-
邊芹:大陸電視里的中國惡與西方善——話語的暗流
關(guān)鍵字: 電視話語社會(huì)新聞潛意識(shí)心理操縱媒體操縱陰暗面第二層話語邊芹傳媒帝國我回國以后,有機(jī)會(huì)看到各省市的電視節(jié)目,尤其旅行住在旅館里,看當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的新聞就成了自然而然的事。經(jīng)過一段時(shí)間,將一些電視臺(tái)制作新聞的方式拼湊起來,就摸到了些許規(guī)律。比如時(shí)事節(jié)目大致有兩類,一類是“被動(dòng)”節(jié)目,政要的行程、會(huì)議總是占首位,毫不遮掩也毫無技巧的赤裸裸“陪伴”,好像故意要做得呆板無味;另一類是“主動(dòng)”節(jié)目,一些各臺(tái)自主制作的時(shí)事節(jié)目,一般以與國內(nèi)國際政治無關(guān)的國內(nèi)國外社會(huì)新聞構(gòu)成,當(dāng)然尋求的是“呆板無味”的反面:“刺激有趣”。
我們今天要談的就是這后一類,各臺(tái)的編選內(nèi)容和制作方式都大同小異。這類節(jié)目的制作,幾乎是各地方電視臺(tái)除吃喝玩樂購物之外少數(shù)幾個(gè)嚴(yán)肅節(jié)目之一,似乎也是臺(tái)內(nèi)“知識(shí)分子”較能發(fā)揮針貶時(shí)弊能力的節(jié)目,一般主持人都是連批帶諷地說道一番,頗有教化的志向。在這里特意用“知識(shí)分子”這個(gè)詞,是因?yàn)榕c我觀察到的西方電視傳媒人相比,國內(nèi)的電視播報(bào)人更接近演員而非記者,注重外貌和聲音,好像不是選頭腦而是選美。
那么這看似無計(jì)劃亦無目的實(shí)則頗有規(guī)律的信息傳遞連成了一條怎樣的話語暗流?我只是看出這是條有規(guī)律的暗流,并不知做的人是否也意識(shí)到暗流的存在。他們是無意識(shí)的彼此模仿,還是有意所為?不過我很懷疑這些電視傳媒人會(huì)有意為之,有目標(biāo)的人才會(huì)動(dòng)足腦筋,按一個(gè)明確的目的在看似紛雜零亂的信息中暗暗理出一條線。他們極有可能完全不知自己在做什么,但真正的幕后引流人(引導(dǎo)模式形成的人)應(yīng)是目的明確的。
各地方臺(tái)的這類時(shí)事節(jié)目雖然天南地北但制作配方相差不大,國內(nèi)的新聞來源不少是監(jiān)控錄像,各類車禍、犯罪、災(zāi)變等,一般均為偶發(fā)、突發(fā)的惡性事件,有犯罪有事故,基本呈現(xiàn)的是人性惡劣和秩序混亂的一面。有時(shí)一臺(tái)節(jié)目使用監(jiān)控畫面之多,好似電視臺(tái)把采訪和錄制的任務(wù)轉(zhuǎn)包出去了。這是一本萬利的事,自己不必跑腿,更不必動(dòng)腦筋,只需將新聞源頭包給監(jiān)控錄影,一臺(tái)臺(tái)刺激人感官的節(jié)目就制作出來了。
一個(gè)國家、一座城市,偶發(fā)、突發(fā)的壞事總是免不了的,監(jiān)控錄影每天24小時(shí)不間斷,撞死一個(gè)人只需一秒鐘,但那23小時(shí)59分59秒不重要,是這一秒被有規(guī)律地、擴(kuò)散似地播報(bào)(一家報(bào)家家轉(zhuǎn))。無論是坐在自家客廳里窺視他人悲劇的觀眾,還是漂亮腦袋、播音系嗓子的主持人,都沒有意識(shí)到在每天看去變化不斷的“偶然”之下,有規(guī)律的“第二層”話語持續(xù)不斷地作用著人們的潛意識(shí),世界觀在悄悄地扭曲,“偶發(fā)”已變作“常態(tài)”,“突發(fā)”變作“必發(fā)”。
一開始我還新鮮,因?yàn)樵诜▏丫奖O(jiān)控錄像采集到的偶發(fā)事件直接拿到電視臺(tái)當(dāng)新聞播報(bào)遠(yuǎn)沒有這么家常便飯,只有個(gè)別大案(如與集體安全有關(guān))或做專題報(bào)道時(shí),會(huì)采用這類監(jiān)控畫面。但看多了,人就受不了了,因?yàn)槟銓?duì)生活的真實(shí)感受會(huì)不知不覺地被這些強(qiáng)力畫面沖撞變形,如果你意志弱一點(diǎn),會(huì)漸漸感覺陰暗恐懼,那么多偷搶騙殺、暴卒街頭,盡管理智告訴你這都是極偶然的,千百小時(shí)的監(jiān)控錄影未必采集到一件,盡管經(jīng)驗(yàn)提醒你大城市的偷搶遠(yuǎn)不如西方都市頻繁,但傳媒把“偶然”集中起來,再理性的頭腦都擋不住本能的反應(yīng)。
中國媒體濫用監(jiān)控錄像,大肆報(bào)道國內(nèi)“悲劇加惡”的偶發(fā)事件
在這影像時(shí)代,畫面是可以殺人越貨的,因而須慎重思考:誰才是畫面的擁有者,誰具有支配權(quán)?監(jiān)控錄像不是可隨便觀看的免費(fèi)電影,它涉及很多普通人的隱私,除非自動(dòng)落入公共領(lǐng)域的犯罪行為,被撞傷、撞死或墜樓、落水的人,未必愿意自己的遭難被人當(dāng)免費(fèi)電影“觀賞”!
何況個(gè)人事故與公共利益并無必然牽連,怎么能因?yàn)楸O(jiān)控錄像或救助人員攝下了畫面,這類屬于私人性質(zhì)的災(zāi)禍就成了公共新聞,被搬上電視熒屏滿足人的窺視癖?并不是所有災(zāi)禍都理所當(dāng)然地可以成為公共新聞,要看它們是否涉及集體利益和公共話題。不管是裝監(jiān)控?cái)z像頭或做現(xiàn)場拍攝的警方或某個(gè)機(jī)構(gòu),還是播放的電視臺(tái)或網(wǎng)絡(luò),都并沒有天然權(quán)力隨意支配這些錄影,事實(shí)上誰都沒有擁有這些畫面的名義。否則豈不是以“上帝之眼”自居?!濫用這些畫面,誰給的權(quán)力?
如果“信息傳遞”至此,我倒也能理解,金錢為實(shí)際主人的年頭,電視臺(tái)與商家為什么不能邏輯相同呢?賺錢謀利也是其本能,什么能賺就做什么,滿足人的惡本能一直就是筆好生意。何況所有身在其中的人都會(huì)本能地以職變權(quán),竭盡能事以臺(tái)吃臺(tái),而挖掘人的惡要比提升人的善容易得多,誰不想做容易的事?制作這樣的“新聞”就是容易的事,腦筋都不用動(dòng)一動(dòng),也無須制作費(fèi),拿來現(xiàn)成的錄像將奇、異、稀、極這些人性追逐的東西,以新聞自由和社會(huì)正義的名義兜售出去,賺來收視率及滾滾的廣告收入,何樂而不為?
問題就在于并不止此,這類節(jié)目看似無意的延伸部分——國外(主要是西方)奇聞異事,與節(jié)目的國內(nèi)部分構(gòu)成一個(gè)樂隊(duì)的協(xié)奏曲,前者沉重、陰郁,充滿悲劇,后者輕松、明快,時(shí)常喜劇。同樣是偶發(fā)、突發(fā)事件,國外部分很少是惡性的,不是玩樂中沒有多少悲劇性的小事故,就是凸顯某些被提倡品質(zhì)的新奇事,好似我們這個(gè)世界確確實(shí)實(shí)是分成善惡兩半的。我再仔細(xì)看,發(fā)現(xiàn)讓兩個(gè)世界分開的,是片源來自不同攝制渠道,前者主要是監(jiān)控錄像,后者往往是自拍??雌饋矶际?ldquo;偶然”,但被攝取的渠道不同,性質(zhì)會(huì)相差甚遠(yuǎn)。
為什么要這樣搭配呢?是潛意識(shí)被作用因而本能地做著這頭壞那頭好的篩選?還是這頭只取監(jiān)控錄像上的悲劇畫面而那頭避開了這類畫面?又是何種力量在源頭上引導(dǎo)人們做著黑白分野的選擇?這樣的畫面和其所攜帶的“第二層”話語——色彩分明的兩個(gè)世界,經(jīng)年累月地作用受眾的潛意識(shí),后果怎堪設(shè)想?
這些由我們的編輯記者輕松從外媒上拿來當(dāng)“有趣”轉(zhuǎn)播的國外“閑事”,也是偶發(fā)、突發(fā),但其實(shí)是經(jīng)過篩選進(jìn)行了某種“制造”的。有人可能會(huì)不以為然,因?yàn)槟切┦率遣豢赡芸刂频?,?ldquo;制造性”何來?“制造性”就來自剝開偶發(fā)、突發(fā)事件的“第一層”話語,“第二層”話語才是西媒永遠(yuǎn)有規(guī)律地在接力的——生活有如玩樂一樣輕松快樂的人們(時(shí)常掩藏在沒有多少悲劇性的偶然之下)和整個(gè)社會(huì)透過一些奇聞異事無時(shí)無刻不在顯露的基本正氣(善良、勇敢、誠實(shí)、樂觀等)。
問題的關(guān)鍵不在于報(bào)喜報(bào)憂,而在于“第二層”話語如何主導(dǎo)人的意識(shí)和潛意識(shí)。是“第二層”話語而絕非“第一層”事件決定西媒的工作目的,這種操控是悄無聲息的,與電影藝術(shù)領(lǐng)域的“細(xì)節(jié)接力”類同,“第二層”話語包裹在千變?nèi)f化的“第一層”事件之下,其對(duì)人潛意識(shí)的作用就來自方向不變的接力。
對(duì)“第二層”話語的接力,不懂得話語戰(zhàn)的中國人是看不透的,他追新逐異,想不到“偶然”在話語接力中已失去偶然性,“第二層”話語是沒有偶然性的,接力“第二層”話語是心理操縱、潛意識(shí)控制的必要步驟,是潛移默化的具體操作方法。其“制造性”不是來自偶發(fā)事件本身,而是“第二層”鏈接。被篩選出來的偶發(fā)事件是為“第二層”話語服務(wù)的,看不懂“第二層”接力,則沒法明白“偶然”變成“新聞”多數(shù)情況下不是“偶然”決定的,而來自統(tǒng)治意識(shí)和技巧。
我在以前的文章中反復(fù)提醒在,西媒上傳播的信息沒有多少偶然性,即便是突發(fā)事件,在報(bào)道方式上都會(huì)變“偶然”為既定的方向。而無意識(shí)傳聲的中國媒體由于看不見“第二層”話語,吃張家飯辦李家事就成了通病。
某天在外地的一家旅館里,我湊巧撥到東北某省級(jí)電視臺(tái),正在播的就是這樣的節(jié)目,估計(jì)這是地方臺(tái)最有自主性的時(shí)事節(jié)目,整個(gè)過程正是我上面描述的,涉及中國的樁樁悲劇加惡,不管“第一層”事件是怎樣發(fā)生的,“第二層”都是兩個(gè)字——悲與惡——的鏈接。我不質(zhì)疑這臺(tái)節(jié)目的真實(shí)性,這可能就是中國的一部分現(xiàn)實(shí),我驚異的是前后兩部分的搭配,只見年輕主持人憤憤針貶一番之后,話鋒一轉(zhuǎn)開始報(bào)國外,表情立刻輕松了,像是緊張之后的放松,或是勞作之后的娛樂,那幾則“新聞”像是湊巧,不是玩樂中的驚險(xiǎn)就是凸顯善意人格的奇遇,也就是不管“第一層”事件如何驚、奇、險(xiǎn),“第二層”話語是連貫的:那是個(gè)喜劇加善的世界。
我無法令時(shí)鐘倒轉(zhuǎn),鉆進(jìn)編輯和主持的大腦,探明是出于怎樣的目的這樣制作這臺(tái)節(jié)目,他們看起來是那樣無辜,似乎這一切都是現(xiàn)實(shí),他們能做的就是把現(xiàn)實(shí)切割下來呈現(xiàn)給觀眾。如此黑白分明的現(xiàn)實(shí),讓人多少覺出點(diǎn)怪味,何況不止一家電視臺(tái)如此呈現(xiàn)。我漸漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)播報(bào)套路很普遍,已形成一種慣性的工作模式,好似有人事先設(shè)定了思維軌道。
針對(duì)中國早有專門設(shè)計(jì)了定向軌道的“第二層”話語,卑劣、丑惡是其不變的底蘊(yùn),這層話語暗中滲透傳媒、文化、藝術(shù)領(lǐng)域,由西媒、“國際”電影節(jié)、“國際”藝術(shù)市場、各類“國際”基金和“國際”獎(jiǎng)為其定向,在中國早已營造出彼此模仿的文化氛圍,人們只要追風(fēng)逐利,不知不覺地就在鏈接這“第二層”話語。
“第二層”話語是非常可怕的,它就像傳染病的細(xì)菌看不見摸不著但卻無孔不入,可以潤物細(xì)無聲地占領(lǐng)一國上層建筑的頭腦,再由被侵蝕頭腦的上層建筑對(duì)整個(gè)社會(huì)實(shí)施精神閹割?,F(xiàn)在回頭看,中國陷入話語陷阱已有百年歷史,整個(gè)上層建筑參與了這“第二層”話語的接力,更為可悲的是,參與者無人意識(shí)到自己的接力者命運(yùn),且功名大小與賣力程度正好成正比,至今也未扭轉(zhuǎn)這一下墜的方向。
有人可能會(huì)問難道我們不能涉及陰暗面嗎?當(dāng)然不是,如果讀此文從這個(gè)角度去理解,那是讀偏了。陰暗面必不可少,它是經(jīng)營話語可信度不可或缺的部分,只允許一片光明是很愚蠢的。話語根本不在乎究竟發(fā)生了什么,它的存在價(jià)值在于是否讓人信服。我們從模仿到學(xué)會(huì)西方的“第一層”話語,卻不見“第一層”話語的放任,來自“第二層”話語的把控,這其中充滿技巧。
同樣涉及陰暗面,在西方和在中國“第二層”話語大相徑庭。在西方,技巧是切不可將“偶然”變作“常態(tài)”,將“個(gè)體”變作“整體”,不管怎么報(bào)憂,界都是不能越的,“界”就是惡是個(gè)體、偶然、帶有非現(xiàn)實(shí)性的而非整體、常態(tài)、帶有現(xiàn)實(shí)性的。傳媒在報(bào)道惡性案件時(shí),都微妙但精準(zhǔn)地掌控“第二層”話語,“精準(zhǔn)”是為了避免滑入對(duì)泛人性和全社會(huì)的控訴。一如好萊塢電影,可以黑暗無比,但絕不寫實(shí),與西方出錢、發(fā)獎(jiǎng)鼓勵(lì)我們的電影人專營黑暗寫實(shí)形成鮮明對(duì)比。
西方統(tǒng)治集團(tuán)專門在意欲肢解的國度經(jīng)營自家避免的話語——對(duì)泛人性和全社會(huì)的控訴,挑選、獎(jiǎng)勵(lì)往這個(gè)方向走的文人藝客,給一個(gè)獎(jiǎng)就定向了一代甚至數(shù)代人的創(chuàng)作和思想。文藝創(chuàng)作思路在每個(gè)時(shí)代都是彼此牽引的,形成一種“時(shí)風(fēng)”后,就慣性地朝著一個(gè)方向走,文人在這種時(shí)候與追逐時(shí)尚的百姓在心理上并無太大差別。
我們有電影人可以把國內(nèi)幾樁偶發(fā)的惡性案件和事故集中到一部寫實(shí)電影里(賈樟柯的《天注定》),居然把國內(nèi)唯一的一次動(dòng)車事故用現(xiàn)場實(shí)景拍攝的畫面呈現(xiàn)在電影中(法國、加拿大去年都發(fā)生過死傷眾多的惡性鐵路交通事故,沒有一個(gè)電影人會(huì)把這種偶然交通事故詮釋為本國現(xiàn)實(shí))。
還有人把國內(nèi)監(jiān)控錄像拍到的壞人壞事集中剪輯成一部紀(jì)錄片(黃偉凱《現(xiàn)實(shí)是過去的未來》),這部所謂電影在西方各個(gè)電影節(jié)輪流入選,何須電影好壞?!在任何國家若把警方監(jiān)控錄像拍到的壞人壞事集中到一部電影里,都會(huì)營造出一個(gè)地獄。
卒子的使命就是把個(gè)體、偶然故意擰成整體、常態(tài),如此心領(lǐng)神會(huì)地接力“第二層”話語又怎么能領(lǐng)不到賞呢?西方電影節(jié)會(huì)讓這樣的“電影人”一家入選,家家入選,整個(gè)體系就是為接力“第二層”話語服務(wù)的。
何謂“軟實(shí)力”?“軟實(shí)力”說到底就是設(shè)計(jì)和控制“第二層”話語的能力。我們在上一篇文章里談到的概念設(shè)計(jì)和命名,都是“第二層”話語的諸多暗器之一。在話語的戰(zhàn)國時(shí)代,沒有這個(gè)能力的國家是要戰(zhàn)敗的,甚至敗都不知自己是如何敗的。我們在精神戰(zhàn)場的一路下墜,是“第二層”話語握于他手的必然結(jié)果。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 1機(jī)器人國足能拿世界杯?這里也是中國科創(chuàng)的試驗(yàn)田 評(píng)論 57“特朗普都沒見到,你就往中國跑?”,澳總理黑臉… 評(píng)論 70佩通坦被停職,泰國副總理出任看守總理 評(píng)論 251加拿大“慫”了,歐盟也要讓步? 評(píng)論 97最新聞 Hot
-
又鬧翻了!特朗普喊話馬斯克:補(bǔ)貼你拿的最多,DOGE應(yīng)該查查
-
“特朗普都沒見到,你就往中國跑?”,澳總理黑臉…
-
“在中國果斷反制時(shí),歐洲在為美國買單”
-
佩通坦被停職,泰國副總理出任看守總理
-
中國披露新型“石墨炸彈”?“可致目標(biāo)區(qū)全面斷電”
-
加拿大“慫”了,歐盟也要讓步?
-
特朗普開炮:如果沒有補(bǔ)貼,馬斯克可能早就回南非老家了
-
榮昌區(qū)委書記高洪波回應(yīng)帶頭下館子:我們都不消費(fèi),民生就沒有錢了
-
急急急!特朗普拉了一張表,再懟美聯(lián)儲(chǔ)
-
俄方宣稱完全占領(lǐng)盧甘斯克州
-
貶值超10%,美元今年開局表現(xiàn)創(chuàng)52年來最差
-
水均益曬新身份證,辟謠移民
-
伊朗警告烏克蘭:這么做,將產(chǎn)生嚴(yán)重后果
-
立菲防長沆瀣一氣:我們都有個(gè)“敵對(duì)鄰居”
-
“稀土禁令讓全球面臨抉擇:買中國的,不然沒得用”
-
小布什、奧巴馬罕見聯(lián)手譴責(zé)
-