成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/補(bǔ)刀客】

剛剛，美印兩國(guó)宣布簽署《地理空間合作基本交流和合作協(xié)議》（BECA）。

這意味著，美印已經(jīng)成為實(shí)質(zhì)上的軍事“盟友”。過(guò)去美印之間更多是武器買(mǎi)賣這樣的軍事合作，但現(xiàn)在軍事情報(bào)共享和后勤之間的提供保障，都讓美印軍事關(guān)系發(fā)生了質(zhì)變。

有網(wǎng)友稱，BECA對(duì)印度來(lái)說(shuō)，如同一份賣魂契，出賣了自己長(zhǎng)期堅(jiān)守的獨(dú)立自主外交的靈魂，成為美國(guó)眾多的小兄弟之一。印度雖然能獲得一些美方共享的情報(bào)，以及其他一些小恩小惠式的具體好處，但印度付出的是自己在華盛頓面前的平等位置，說(shuō)得重一點(diǎn)，是國(guó)家尊嚴(yán)。從此，印度在美國(guó)面前，很難挺起腰板了。

這對(duì)一個(gè)驕傲的民族來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)沉重的代價(jià)。

1

換句話說(shuō)，印度已經(jīng)將自己的防務(wù)和安全牢牢地捆綁在美國(guó)的“戰(zhàn)車”上了。

10月27日，第三次印美外交部長(zhǎng)+國(guó)防部長(zhǎng)的“2+2”對(duì)話在新德里舉行。該機(jī)制被視為特朗普政府時(shí)期印美關(guān)系發(fā)展的標(biāo)志性事件，而此次對(duì)話更是新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，印度外交戰(zhàn)略調(diào)整的一場(chǎng)“豪賭”。

在此次對(duì)話中最受關(guān)注的，就是，剛剛簽署的《地理空間合作基本交流和合作協(xié)議》。它的簽署標(biāo)志著，印度完成了正式加入美國(guó)防務(wù)“盟友”的歷程。

資料圖來(lái)源：美國(guó)《國(guó)防》雜志

一般而言，美國(guó)密切與盟友或伙伴國(guó)的防務(wù)合作需簽署三大基礎(chǔ)防務(wù)合作協(xié)議，即《后勤交流備忘錄協(xié)定》（LEMOA）、《通信兼容和安全協(xié)議》（COMCASA）和《基礎(chǔ)交換與合作協(xié)議》（BECA）。

美印此前已經(jīng)簽署了LEOMA和COMCASA。其中，LEMOA旨在便利美印兩軍相互提供燃料、零部件等后勤支持。COMCASA則便利美印兩軍通過(guò)加密通信渠道進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，提升兩軍主戰(zhàn)裝備之間的相互通聯(lián)性，并為美向印出售高端軍事裝備掃清法律制度障礙。

除了簽署協(xié)議搭建防務(wù)合作框架外，美國(guó)近年來(lái)還加大對(duì)印軍售力度。2008-2019年，美售印武器總額高達(dá)180億美元，包括P-8I遠(yuǎn)程反潛機(jī)、C-17運(yùn)輸機(jī)、C-130J運(yùn)輸機(jī)、“阿帕奇”武裝直升機(jī)、“海上衛(wèi)士”遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)等，已成印第二大武器進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

此外，美國(guó)還是與印度舉行聯(lián)合軍事演習(xí)次數(shù)最多的國(guó)家。美印各軍種之間均建立了固定軍演機(jī)制。2019年11月，印美還舉行了首次“老虎凱旋”三軍聯(lián)合軍事演習(xí)。此前，印度只與俄羅斯舉行過(guò)類似三軍聯(lián)合軍演。

2017年“馬拉巴爾”美印日聯(lián)合演習(xí)（資料圖/NBC News）

美國(guó)還鼓勵(lì)印度與日本、澳大利亞密切安全合作，構(gòu)建美日印澳四邊防務(wù)合作網(wǎng)絡(luò)。6月，印澳簽署《后勤相互保障協(xié)議》，相互開(kāi)放軍事基地，進(jìn)行加油和維修。9月，印日簽署類似的《相互提供物資與勞務(wù)協(xié)定》（ACSA），授權(quán)兩軍相互提供食品、燃油和配件等。

很顯然，印度2020年先后與澳大利亞、日本簽署后勤相互支持協(xié)議，無(wú)疑為美日印澳四國(guó)軍隊(duì)之間的后勤支持和補(bǔ)給掃平道路，不僅便利四國(guó)軍隊(duì)更方便展開(kāi)聯(lián)合軍事行動(dòng)，更為四國(guó)印太防務(wù)合作網(wǎng)絡(luò)化提供了制度和物質(zhì)基礎(chǔ)，強(qiáng)化了美日印澳的印太四國(guó)機(jī)制實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

美印走近表明，印度當(dāng)前的外交政策已經(jīng)超越“不結(jié)盟”。

長(zhǎng)期以來(lái)，“不結(jié)盟”是印度戰(zhàn)略和外交傳統(tǒng)的最醒目標(biāo)簽，這導(dǎo)致產(chǎn)生和固化了一種印象：印度永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)盟，始終將保持獨(dú)立自主。然而，“不結(jié)盟”雖然與印度大國(guó)雄心、傳統(tǒng)戰(zhàn)略文化等有關(guān)，但更大程度上是上世紀(jì)冷戰(zhàn)期間，印度刻意在美蘇兩大戰(zhàn)略集團(tuán)之間保持距離，以左右逢源、實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的選擇。即使印度爭(zhēng)當(dāng)“不結(jié)盟”運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖時(shí)期，自身利益也是其主要考量。

時(shí)過(guò)境遷，21世紀(jì)的世界已經(jīng)不復(fù)兩大陣營(yíng)對(duì)立抗?fàn)幍木置?，而是美?guó)霸權(quán)地位有所動(dòng)搖、多極化趨勢(shì)持續(xù)發(fā)展的景象，這要求我們以當(dāng)下的局勢(shì)去重新看待印度的“不結(jié)盟”。

印度的外交政策已經(jīng)演變成在不同議題上與不同國(guó)家合作或斗爭(zhēng)的“多面結(jié)盟”政策。