成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳力簡(jiǎn)】

2020年大選已經(jīng)全面鋪開，民主黨虛擬全國代表大會(huì)上星期閉幕。這星期，特朗普總統(tǒng)第二次接受共和黨全國代表大會(huì)提名，正式謀求連任。

綜合七月以來的民調(diào)數(shù)據(jù)，特朗普總統(tǒng)全面落后對(duì)手，有時(shí)甚至落后超過10個(gè)百分點(diǎn)。在至關(guān)重要的搖擺州，這些民調(diào)數(shù)據(jù)也不樂觀。甚至民主黨極左派已經(jīng)開始著手籌劃拿下白宮和參議院以后的立法日程。

這一幕可以說似曾相識(shí)。

在2016年8月底，民主黨民調(diào)如日中天，遠(yuǎn)遠(yuǎn)把特朗普甩在后面?！都~約時(shí)報(bào)》在8月初曾經(jīng)形容特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)分崩離析。2016年8月的《華爾街日?qǐng)?bào)》和全國廣播公司（NBC）民調(diào)顯示特朗普落后9個(gè)百分點(diǎn)。有趣的是，在2020年8月23日公布的《華爾街日?qǐng)?bào)》和全國廣播公司民調(diào)顯示，特朗普仍舊落后9個(gè)百分點(diǎn)。

資料圖來源：WSJ/NBC

我們今天就來說說，有沒有可能是這些民調(diào)在重復(fù)它們2016年的錯(cuò)誤。

在分析之前，我們首先要提出幾個(gè)美國大選層面的基本假設(shè)。

第一，意識(shí)形態(tài)為綱的媒體熱炒，造成了大選中間選民群體的逐漸消失。

現(xiàn)在的美國自由派和保守派媒體對(duì)于同樣的事件，可以有完全不同的解讀。

例如，特朗普政府要求北約成員國增加會(huì)費(fèi)，在自由派媒體上就是特朗普得罪盟友，而在保守媒體上，就是特朗普展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)技能，加強(qiáng)北約聯(lián)盟。

再比如，當(dāng)特朗普政府調(diào)動(dòng)聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)保護(hù)俄勒岡聯(lián)邦法院的行為，被自由派媒體說成是對(duì)黑人的種族歧視和侵犯俄勒岡州的州權(quán)，而保守媒體卻表揚(yáng)特朗普政府維護(hù)社會(huì)法律秩序。

這樣長(zhǎng)期對(duì)立的意識(shí)形態(tài)，造成了美國選民事實(shí)上的選邊站隊(duì)。

第二，長(zhǎng)期的美國政治正確造成了很多選民隱瞞自己的政治觀點(diǎn)。

例如，在最近的Goodyear輪胎公司的人力資源培訓(xùn)材料中，就明確地對(duì)Black lives matter（“黑命貴”）運(yùn)動(dòng)表示支持，同時(shí)譴責(zé)警察執(zhí)法的行為。如果你支持Blue lives matter（警察生命重要），很可能你會(huì)被公司解雇。

在這樣的環(huán)境下，很多人選擇把自己的政治觀點(diǎn)隱藏起來，不敢亮出自己的政治觀點(diǎn)，而自稱自己是中間選民。

所以，所謂的中間選民并不是對(duì)于投票左右搖擺的選民，而是那些已經(jīng)下定決心卻對(duì)自己的選擇守口如瓶的選民。媒體描述的那種會(huì)左右搖擺的選民，事實(shí)上是少得可憐的。

筆者通過對(duì)以往幾次大選數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)在一個(gè)擁有三十萬注冊(cè)選民的典型中西部郡，在大選中搖擺的選民數(shù)量不超過200人，絕對(duì)不足以對(duì)選舉結(jié)果造成影響。

例如2012年，超過500萬保守的選民因?yàn)椴粷M羅姆尼施政綱領(lǐng)，在大選日當(dāng)天選擇在家而不去投票，直接造成了奧巴馬的連任。2016年，大量民主黨選民，尤其是黑人選民，對(duì)希拉里沒有熱情，最終導(dǎo)致特朗普以微弱優(yōu)勢(shì)拿下賓夕法尼亞、威斯康星和密歇根三個(gè)傳統(tǒng)的民主黨州。

也就是說，當(dāng)我們預(yù)測(cè)大選結(jié)果的時(shí)候，不能僅僅看注冊(cè)選民人數(shù)，還有另一個(gè)因素不容忽視，那就是選民投票熱情。如果從選民的投票熱情上看，根據(jù)美聯(lián)社的民調(diào)，特朗普完勝拜登將近20個(gè)百分點(diǎn)。

特朗普的形象分

在《華爾街日?qǐng)?bào)》和全國廣播公司最近民調(diào)細(xì)節(jié)上，特朗普也可以說前途一片光明。我們的依據(jù)是選民們對(duì)于特朗普自2016年以來的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

例如，四年以前，特朗普在選民中的負(fù)面印象比正面印象多33%，而這個(gè)數(shù)字已經(jīng)下降到12%；尤其在白人選民中，2020年特朗普正負(fù)印象平分秋色，而在2016年，負(fù)面54%對(duì)正面35%。在西班牙裔選民中，特朗普支持率從2016年的28%上升到31%；在黑人選民中，特朗普支持率居然超過36%! 而在2016大選中，特朗普僅僅獲得了8%的黑人選票。特別是在與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的議題上，特朗普完勝，超過10%。

共和黨也從特朗普民調(diào)增長(zhǎng)上獲益。在《華爾街日?qǐng)?bào)》民調(diào)中，兩黨在選民中都是負(fù)面多于正面；不同在于，民主黨處在一個(gè)逐漸惡化的趨勢(shì)中。在2016年，對(duì)于民主黨的負(fù)面印象僅僅比正面高4%；而在2020年，這個(gè)數(shù)字變成了8%。而共和黨的數(shù)字卻從2016年的21%下降到今天的11%。

從這些數(shù)據(jù)，我們可以看出，特朗普的競(jìng)選形勢(shì)其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于2016年。