成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

過去5年，“經(jīng)濟”的確是奧巴馬國情咨文最重要的關(guān)鍵詞。2010年1月27日，奧巴馬接棒總統(tǒng)一年后第一次發(fā)表國情咨文。當(dāng)時美國次貸危機爆發(fā)不久，失業(yè)率達10%，民眾面臨巨大生活壓力。因此奧巴馬用三分之二以上篇幅談?wù)撁绹慕?jīng)濟衰退問題，承諾首先解決就業(yè)問題，停止對富裕人口減稅，不對低收入家庭加稅。

2010年11月中期選舉民主黨失掉眾議院多數(shù)席位，奧巴馬在2011年國情咨文演講中再次主打經(jīng)濟牌，欲重塑形象，從而加大2012年連任勝算的砝碼，還是削減赤字、降低政府開支和提高就業(yè)率……

由于2011年反恐局勢的重大進展，2012年國情咨文演講與以往以經(jīng)濟開篇略微不同。奧巴馬以伊拉克撤軍和本?拉登被擊斃為開端，強調(diào)美軍在反恐問題上所做的“巨大犧牲”和“成績”。不過隨后奧巴馬仍然老調(diào)重彈了經(jīng)濟增長問題。

2013年2月12日，奧巴馬連任總統(tǒng)后首次進行國情咨文演講，經(jīng)濟議題仍然占據(jù)首要位置。奧巴馬還“梳理”政績，稱美國就業(yè)崗位增多，住房市場正在回暖，股市也在反彈。奧巴馬還承諾，將“不再增加一毛錢的財政赤字”。但2013年中國人民歡度國慶時，美國發(fā)生了什么相信大家也沒有忘記。

2014年1月28日，奧巴馬發(fā)表第五份國情咨文，稱2014年可能是美國的“行動之年”和“突破之年”。由于此前的政策主張在國會經(jīng)歷一系列挫折，奧巴馬還顯露出“單干”意愿，“威脅”在國會阻撓的情況下不惜動用行政命令施政。奧巴馬重申增稅和減支并舉削減預(yù)算赤字的原則，還呼吁呼吁議員們不要因黨派分歧阻礙“最基本的民主功能”，強調(diào)“美國只有團結(jié)一心才會更強大”。

如果說，去年底普京的國情咨文重心在于回應(yīng)外憂，那么奧巴馬此次國情咨文令人矚目的在于如何解決內(nèi)患。

在20日的第六次國情咨文中，他提出“劫富濟中”的稅改，在對中產(chǎn)階級減稅的同時向最富裕階層增稅。比如計劃對年收入50萬美元以上的家庭“開刀”，將這個群體的征稅率從現(xiàn)行的23.8%提升至28%，以及對美國最大型的約100個資產(chǎn)超過500億美元的金融機構(gòu)征收新稅。美國政府估算，這項措施在未來10年間將產(chǎn)生3200億美元收益，而這筆巨額收益將用于貼補美國中產(chǎn)階級家庭。

歷任美國總統(tǒng)常用第七年任期時的國情咨文操作一些棘手議題，如里根用于對付“伊朗門”丑聞，克林頓試圖轉(zhuǎn)移萊溫斯基丑聞引發(fā)的彈劾關(guān)注，小布什則試圖擺脫伊拉克戰(zhàn)爭陰影等。但奧巴馬這招管用嗎？分析稱，國情咨文充其量是美國兩黨“分歧升級的信號”。

他的這些建議，幾乎沒有機會得到共和黨掌控的國會的支持。共和黨認為，加稅會損害經(jīng)濟，用富人稅款向其他人提供免稅額的做法如同“買票”。預(yù)料金融業(yè)界也會全力反對，游說國會議員否決該方案。

奧巴馬激情洋溢的演講，盡管吸引了民眾在社交媒體上樂呵呵地圍觀，但他沒有告訴人們他將如何克服兩黨分歧。

話音剛落，共和黨就唱起了反調(diào)，連夜回應(yīng)稱美國走錯了方向。

艾奧瓦州女參議員瓊妮·厄恩斯特(Joni Ernst)在當(dāng)?shù)貢r間20日晚，代表共和黨做回應(yīng)演說。她說，美國選民在去年中期選舉發(fā)出了響亮的聲音，共和黨將推動立法議程，包括廢除奧巴馬版醫(yī)改法案。她說，共和黨聽到了去年11月美國選民發(fā)出的信息，共和黨將改變現(xiàn)政府帶領(lǐng)國家的方向。

而最新消息稱，眾議長博納也加入了共和黨唱反調(diào)的隊伍，通過實際行動表達對奧巴馬現(xiàn)行伊朗政策的不滿。21日，他直接邀請以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪美并在國會發(fā)表演講。而白宮“被蒙在鼓里”。

哎，如果內(nèi)塔尼亞胡接受博納的邀請，這將是他第三次在國會參眾兩院聯(lián)席會議發(fā)表演講。早在2011年，內(nèi)塔尼亞胡在美國國會演講贏得29次掌聲，比奧巴馬當(dāng)年的國情咨文演講更多更熱烈。

CNN等媒體的專欄作者Ruben Navarrette認為，狂妄自大和領(lǐng)導(dǎo)力可不是一個東西?！霸谒牡谄叽螄樽晌闹?，奧巴馬大膽魯莽如初。他第一部分一直在吹噓他的政府如何獨力從長期戰(zhàn)爭、腐朽的價值觀和經(jīng)濟崩潰中拯救了這個國家，第二部分鋪設(shè)了愿望清單，他認為還需要在剩下兩年任期內(nèi)做到這些以完成救贖?！?

Navarrette稱，“通常情況下，美國人可能會發(fā)現(xiàn)這樣的事情令人耳目一新——即一個領(lǐng)導(dǎo)者如此堅守原則，以至于他的政策不會輕易動搖，即使反對勢力不斷增強。然而，眼前這出大戲給人的印象不是這樣的。這不是令人耳目一新。這是荒謬的?？偨y(tǒng)的政策剛剛遭到明確的否決，他非但沒有后退并調(diào)整戰(zhàn)略，以此來適應(yīng)巨變的格局，反而將賭注翻倍了。這不是領(lǐng)導(dǎo)力。這是傲慢?？杀氖?，后者往往與前者不兼容?！?

這兩極分化的評價，幾乎貫徹著奧巴馬的整個總統(tǒng)任期。

“一個詞形容奧巴馬?！边@些年來，皮尤研究中心持續(xù)展開這項調(diào)查。而最新一期（2015年1月7-11日）的調(diào)查結(jié)果顯示，“棒”和“無能”不相上下。

再回顧回顧上任初期的評價：

不知奧巴馬這番高調(diào)宣布要征富人稅，能否贏得民心，又如何說服共和黨，順利走完剩下來的任期。筆者只記得，法國政府2013年宣布向高收入人群征收的“富人稅”，在2015年元旦正式“走下舞臺”。

這年頭中國男足都亞洲杯小組出線了，不知道花了六年時間才硬起來的奧巴馬，這次是否又是那個“我只是想翻個身”的人。