-
讀者來(lái)信:我看中國(guó)的困局與出路
關(guān)鍵字: 讀者來(lái)信中國(guó)國(guó)際關(guān)系中國(guó)困局香港臺(tái)灣民主近期蘇格蘭鬧獨(dú)立的事情攪動(dòng)國(guó)際政局,有趣的是,此前動(dòng)輒隱射中國(guó)的外媒在蘇格蘭獨(dú)立公投這個(gè)事情上都默契地閉上了嘴,一直叫囂制造混亂的港獨(dú)分子也“非常懂事”地保持沉默。隨著中國(guó)的發(fā)展,一些曾經(jīng)流行的語(yǔ)匯被重新定義:民主、普世、制度……近期一位署名為李雙龍的讀者給觀察者網(wǎng)來(lái)信,就目前中國(guó)在國(guó)際中的“微妙”處境進(jìn)行交流,觀察者網(wǎng)特此刊發(fā)以饗讀者,各位讀者也可通過(guò)zhuanlan@guancha.cn 與觀察者網(wǎng)進(jìn)行交流:
中國(guó)的困局與出路
李雙龍
近年來(lái)出現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,國(guó)際社會(huì)普遍唱衰中國(guó),中國(guó)卻屹立不倒,并在全球發(fā)展的浪潮中獨(dú)占鰲頭?!俺侵袩o(wú)論漢魏晉,城外已替幾春秋”,中國(guó)沒(méi)有被唱衰,倒是那批人心目中的模板國(guó)家都出現(xiàn)了不同程度的危機(jī);那些按照模板依葫蘆畫瓢的國(guó)家,更是陷入了動(dòng)蕩于戰(zhàn)亂的境地。
這兩種截然不同的境遇不禁讓人想起西方所宣揚(yáng)的“普世價(jià)值”,即以美式民主為標(biāo)尺的價(jià)值體系,上升為全人類的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。以此尚方寶劍來(lái)橫掃一切不符合標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家,而自己則站在食物鏈的頂端,掌握著標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)和解釋權(quán)。在這種“高大上”的標(biāo)準(zhǔn)面前,不少人被其“睥睨萬(wàn)世,終結(jié)歷史”的氣勢(shì)嚇到,甘心匍匐在這種標(biāo)準(zhǔn)的腳下,而全然不顧自己身邊實(shí)際的社會(huì)生態(tài)和歷史現(xiàn)實(shí)。更有甚者,連這些標(biāo)準(zhǔn)是什么都不知道,單單一個(gè)普世價(jià)值的口號(hào)就自以為自己引領(lǐng)了人類社會(huì)必然的未來(lái),沉浸在“風(fēng)云人物”的夢(mèng)幻與想象之中。
其實(shí)我們不必去參照太平洋對(duì)岸,只消看看身邊的例子。臺(tái)灣可謂是美式民主最好的例子,現(xiàn)實(shí)中卻是黨派之間互相攻訐,選戰(zhàn)相互謾罵拆臺(tái),內(nèi)部腐敗頻發(fā),機(jī)制運(yùn)行不暢,民間反抗力量不斷。這是為什么呢?根本在于民主制度的刻板化。我們知道,民主是人類社會(huì)現(xiàn)代政治文明的根本體現(xiàn),民主制度必須建基在符合本國(guó)社會(huì)民情、文化習(xí)慣之上。美式民主發(fā)源于“資本家建國(guó)”的殖民地時(shí)期,是一種以利益分配為主要目的,講求權(quán)力制衡為主要方式的“分贓式民主”,這種民主制度非常符合美國(guó)的歷史傳統(tǒng),在維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益方面尤其有效。
而臺(tái)灣社會(huì)由于其獨(dú)特的歷史脈絡(luò),既具有中國(guó)傳統(tǒng)的儒家文化,又具有臺(tái)灣本土獨(dú)特的民情基礎(chǔ),照搬照抄這種刻板的民主制度顯然不符合臺(tái)灣社會(huì)的運(yùn)行邏輯,問(wèn)題不斷也就在所難免了。當(dāng)然,任何人類社會(huì)的社會(huì)制度都不是完美的,我們也沒(méi)有必要去苛求繆個(gè)制度運(yùn)行起來(lái)完全通暢。但某些人還以臺(tái)灣的這種民主制度為驕傲來(lái)貶斥大陸,實(shí)在太不顧“臺(tái)灣同胞”的感受了。
而香港最近也因“占中”和“反占中”的分歧鬧騰的沸沸揚(yáng)揚(yáng),香港的民主制度又是怎么樣的呢?近年來(lái),隨著兩岸四地交流的加深,更多大陸居民前往香港去旅游觀光,想必對(duì)這些地方的社會(huì)和政治也有一定程度的了解。筆者看到,在香港,滿大街的反共宣傳用來(lái)標(biāo)明自己“自由社會(huì)”的性質(zhì),沉浸在往日虛幻的政治優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的自豪感之中,帶著有色眼鏡去看待大陸人的一舉一動(dòng)。以前是“窮鬼”,現(xiàn)在是“土豪”,總之就是一群被洗腦的“劣等民族”。何其荒謬的偏見(jiàn),卻能贏得不少香港民粹的市場(chǎng)。前不久一對(duì)大陸夫婦手推車?yán)锏男『⒆?,因?yàn)檎也坏綆诮纸怯媚虿既隽艘慌菽颍尤荒軌蛞瓞F(xiàn)場(chǎng)某些香港人“極大憤怒”,拉住手推車不讓走,并發(fā)圖上網(wǎng),來(lái)證明大陸游客“沒(méi)素質(zhì)”。
一個(gè)尚在手推車?yán)锏暮⒆拥囊慌菽蚨寄軘嚻鹣愀圯浾搱?chǎng)的“風(fēng)暴”,并誘發(fā)隨后某些港人在時(shí)代廣場(chǎng)用塑料大便區(qū)“回溯現(xiàn)場(chǎng)”的鬧劇,真是一個(gè)極大的反諷。當(dāng)然,我們相信這些都只是一小部分港人狹隘心理的折射,大部分港人是平和而理智的。
民主制度不能照抄模板,也不能奠基在臆想的“非民主”對(duì)比之中,民主制度應(yīng)該服務(wù)于本國(guó)人民的福祉,服務(wù)于整個(gè)人類和平事業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。我們總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)識(shí)到,“分贓式民主”是不符合中國(guó)民情基礎(chǔ)的,中國(guó)人以和為貴,禮讓為先,我們?cè)谔剿髅裰髦贫鹊牡缆飞习l(fā)展出具有中國(guó)特色的“協(xié)商式民主”,即共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政,民主黨派參政議政的民主模式,人民代表大會(huì)制度來(lái)保障真正的民主選舉權(quán),以人民利益為核心,以中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”為奮斗目標(biāo),克服各種艱難險(xiǎn)阻,取得了舉世矚目的建設(shè)成就,為中國(guó)人民贏得了切實(shí)的利益,贏得了真正值得驕傲的尊嚴(yán)!
中國(guó),一個(gè)走過(guò)百年屈辱,戰(zhàn)勝一次有一次的歷史災(zāi)難,不斷從歷史中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的大國(guó),該如何面對(duì)自己的困局?如何尋找自己的出路?實(shí)踐證明,只有面對(duì)自己的社會(huì)實(shí)際情況,面對(duì)自己的人民,尋找適合自己的發(fā)展道路,不輕信,不迷信,一步一個(gè)腳印的往前走,才能真正的實(shí)現(xiàn)人民的幸福,大國(guó)的崛起,民族的復(fù)興。
讀者:李雙龍
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:關(guān)一丁
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 258家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 213“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 126“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國(guó)太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國(guó)占一半,中國(guó)分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長(zhǎng):驚喜且有趣
-