成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

非完全統(tǒng)計(jì)，從2005年捐給北京大學(xué)5320萬(wàn)元人民幣建設(shè)了政府管理學(xué)院新大樓（廖凱原樓）后，到目前為止，他為北大、清華、復(fù)旦、上海交大捐款總額不下6億元人民幣。

如同邵逸夫一樣，這些捐款、贊助換來(lái)的就是冠名權(quán)。雖然廖凱原接受的是美國(guó)教育，但是他卻沒(méi)有繼承美國(guó)富人、校友對(duì)高校的贊助模式：贊助人很多時(shí)候是匿名贊助，即使冠名，一般也是冠以學(xué)者或已故親人的名字，鮮有冠以本人名字的情況。并且廖凱原的冠名不僅限于冠名大樓，還包括了學(xué)院，冠名上海交大法學(xué)院曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)。

而和邵逸夫不一樣的是，廖凱原贊助的回報(bào)還不限于冠名一項(xiàng)。

事實(shí)上，贊助后而冠名在國(guó)內(nèi)已經(jīng)是一種通行做法，且不論如何冠名，這一問(wèn)題也得到了網(wǎng)友們的理解。但讓很多人不能理解的是，北大和清華竟然為一位學(xué)術(shù)能力存疑的商人開課講學(xué)。知乎網(wǎng)友林華就說(shuō)，“大學(xué)出售冠名權(quán)是可以理解的，無(wú)法接受的是為明顯是胡謅的理論站臺(tái)?！?

根據(jù)清華大學(xué)法學(xué)院官網(wǎng)顯示，2011年6月23日，清華大學(xué)法學(xué)發(fā)布了客座教授廖凱原《中國(guó)法律思想史專題：在法治和天命的框架下》選課通知。該課程為選修課，對(duì)象為本科生，1學(xué)分，一共授課8次，每節(jié)課1個(gè)小時(shí)35分鐘。因?yàn)檎n程并沒(méi)有納入到學(xué)校選課系統(tǒng)中去，故是以通知形式下發(fā)，而選課方式也是通過(guò)郵件回復(fù)。澎湃新聞?dòng)浾唠娫捖?lián)系到清華大學(xué)法學(xué)院教務(wù)處，工作人員稱剛剛?cè)肼氁荒?，并不清楚相關(guān)事宜。

隨后，2012年春季學(xué)期，北京大學(xué)也開設(shè)了同樣的課程，同樣沒(méi)有進(jìn)入學(xué)生選課系統(tǒng)而以通知形式下發(fā)，但在目前仍可在選課系統(tǒng)中能夠看到課程介紹。與清華不同之處在于，北大的這門課為2學(xué)分，并且除本科生課程外，還有碩博課程。一位在讀的大四北大法學(xué)院學(xué)生告訴澎湃新聞?dòng)浾?，?012年秋季學(xué)期以后就再?zèng)]有過(guò)這個(gè)課。

而在人人網(wǎng)上，資料顯示為北大法學(xué)院2011級(jí)法學(xué)院學(xué)生的張康樂(lè)一篇《北京大學(xué)廖凱原教授<法治和天命科學(xué)觀框架下的天命人>選課通知》日志（2012年8月25日）中，稱“首先要說(shuō)我選了覺(jué)得真心收獲很大，算是在P大上了五年課收獲最大的課程之一（收獲最大的課程=有收獲的課程<3門...）。受助教師姐之托，四處擴(kuò)散傳播。也麻煩諸位四散傳播~”

由此我們可以看到，這門課在北大授課一個(gè)學(xué)期后，至少是有希望再繼續(xù)開一個(gè)學(xué)期，至于開沒(méi)開成，暫時(shí)并不清楚。不過(guò)現(xiàn)在在北京大學(xué)主頁(yè)上，我們?nèi)钥梢钥吹竭@門課的課程名稱。

北大法學(xué)院行政秘書黃晨對(duì)于澎湃新聞?dòng)浾弑贝蠓▽W(xué)院是否曾開設(shè)該課程的問(wèn)題，表示“好像有”，但具體情況需要向教務(wù)方面了解。記者幾次撥通北大法學(xué)院教務(wù)處的電話，處在無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

成立研究中心，廣招奇人

除了開課，讓廖凱原講授諸如“軒轅反熵運(yùn)行體系”之外，北大、清華、復(fù)旦都為其成立了研究中心。據(jù)復(fù)旦法學(xué)院一位不愿透露姓名的行政人員說(shuō)，復(fù)旦法學(xué)院的凱原法治研究中心“基本空掛”。

而清華大學(xué)法學(xué)院的凱原中國(guó)法治與義理研究中心，則在2014年6月份聘任了首批研究人員，其中作為顧問(wèn)的湘潭大學(xué)教授余明光曾在2013年獲得過(guò)首屆“凱原軒轅獎(jiǎng)”，其對(duì)《黃帝四經(jīng)》頗有研究。

而在2014年底時(shí)，清華該中心還聘任了“國(guó)學(xué)家、養(yǎng)生專家”張其成為研究員。2015年3月，張其成在全國(guó)政協(xié)第十二屆三次會(huì)議上提案，要求設(shè)立軒轅紀(jì)年。

另外值得一提的是，廖凱原在學(xué)校之外的活動(dòng)也登上了北大和清華法學(xué)院的主頁(yè)，并且在公元時(shí)間后標(biāo)注上了“軒轅4712年”?！按蜷_廖教授的演講PDF，你會(huì)遺憾地發(fā)現(xiàn)‘雖然都是漢字，我竟然可恥地讀不懂’，有微信公號(hào)給起了這樣一個(gè)標(biāo)題：《99%的法律人看不懂的法學(xué)論文》?！辈ㄔ谖恼轮袑懙?。

中國(guó)頂級(jí)大學(xué)的學(xué)術(shù)表現(xiàn)：我沒(méi)有錢，我不要臉？

目前學(xué)界公認(rèn)的中國(guó)信史僅僅到商朝為上限，之前的夏朝、上古帝王，除了口口相傳的傳說(shuō)以外，沒(méi)有任何史料可以佐證。

“甲骨文里并沒(méi)有關(guān)于黃帝的記載，各類確證寫作時(shí)間在春秋時(shí)代之前的文獻(xiàn)，如《尚書》周初八誥、《詩(shī)經(jīng)》等也沒(méi)有黃帝的蹤跡?！包S帝”之名最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)齊威王時(shí)代的陳侯因齊（即齊威王）敦銘文中，即所謂“戰(zhàn)國(guó)前無(wú)私家著作說(shuō)”。據(jù)北京語(yǔ)言文化大學(xué)文學(xué)博士方銘論證，《黃帝四經(jīng)》不是傳說(shuō)中的黃帝所著，其成書大約在戰(zhàn)國(guó)中期，約公元前四世紀(jì)左右?！饵S帝四經(jīng)》是戰(zhàn)國(guó)時(shí)托名黃帝的眾多著作之一?！辈ㄔu(píng)論道。

在網(wǎng)友一片撻伐和嘲諷的評(píng)論中，以諸如“軒轅反熵”“軒轅科學(xué)觀”此類的觀點(diǎn)在課堂上傳授學(xué)生，學(xué)生的反應(yīng)如何呢？知乎一位自言曾上過(guò)該課的匿名網(wǎng)友說(shuō)，“這個(gè)東西有沒(méi)有人信？除了他自己，包括校方、學(xué)生、他的秘書，也沒(méi)有啥人相信，基本就是大家一起陪廖先生玩一下。校方為了拉贊助，學(xué)生為了人脈和獎(jiǎng)學(xué)金，秘書這就是本職工作。”

該用戶認(rèn)為，“總的來(lái)講，廖是個(gè)有點(diǎn)瘋瘋癲癲但是熱愛(ài)教學(xué)生也熱心教育的好人。一個(gè)中文都不太會(huì)說(shuō)的外國(guó)有錢人，不遠(yuǎn)萬(wàn)里每禮拜飛來(lái)一次教教課撒撒錢修幾座樓，這是什么精神，還要什么自行車…”

另一位名為羅輯的知乎用戶說(shuō)，“說(shuō)真的，我覺(jué)得挺好的。一個(gè)暴發(fā)戶，業(yè)余愛(ài)好不是賽馬，不是賭博，不是吃喝嫖賭抽，而是捐資助學(xué)，而且本人對(duì)學(xué)術(shù)還很有興趣，雖然胡言亂語(yǔ)，但是也沒(méi)什么實(shí)質(zhì)上的壞處?！?

學(xué)生和網(wǎng)友對(duì)一個(gè)富豪的贊助義舉后的一點(diǎn)“個(gè)人愛(ài)好”加以考慮，但是如果我們從中國(guó)高校的角度來(lái)看呢？近些年，類似廖凱原這樣的“贊助型學(xué)者”走進(jìn)校園并不是孤例。

2013年時(shí)，資和信集團(tuán)總裁、億萬(wàn)富翁王吉緋，攜其《萬(wàn)有能量的哲學(xué)原理》試圖登陸北大展開“全國(guó)大學(xué)巡講”了。但最終被北京大學(xué)青年天文學(xué)會(huì)的成員奮力反對(duì)而作罷。

王吉緋雖然失敗了，但有人成功了。舉了幾個(gè)例子后，伯通在文中評(píng)價(jià)：“中國(guó)頂級(jí)高校在學(xué)術(shù)尊嚴(yán)上的表現(xiàn)，正應(yīng)了那句歌詞：‘我沒(méi)有錢，我不要臉?！?