成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/格拉漢姆·埃利森 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

本周，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表了《2020年度全球經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，該報(bào)告向我們概述了全球經(jīng)濟(jì)狀況及未來的挑戰(zhàn)。報(bào)告中最令人不快的事實(shí)是一個(gè)美國(guó)人不想看到的事實(shí)，一個(gè)即使美國(guó)人看到也拒絕接受的事實(shí)：中國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。在使用更加精準(zhǔn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)后（國(guó)際貨幣基金組織和中情局都認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)是目前唯一最適合比較各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的標(biāo)準(zhǔn)），國(guó)際貨幣基金組織的報(bào)告顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過了美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的六分之一（中國(guó)是24.2萬億美元，美國(guó)為20.8萬億美元）。

盡管這一明確表述來自兩大最權(quán)威機(jī)構(gòu)，但大多數(shù)主流新聞媒體（除了英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志）仍繼續(xù)報(bào)道說美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體。那么，這又會(huì)怎樣呢？

顯然，測(cè)算一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比表面看起來復(fù)雜。除了收集數(shù)據(jù)，還需要選擇適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)方式是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用一種叫做市場(chǎng)匯率（MER）的標(biāo)準(zhǔn)來測(cè)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。而美國(guó)則是用作比較的基準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)體，這是因?yàn)樵摐y(cè)量方法發(fā)明于二戰(zhàn)之后，那時(shí)美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值幾乎占到世界各國(guó)全部生產(chǎn)總值的一半。

對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)體來說，這種方法將該經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)的所有商品和服務(wù)以該國(guó)貨幣計(jì)算相加，然后按當(dāng)前的“市場(chǎng)匯率”換算成美元。2020年，中國(guó)生產(chǎn)的所有商品和服務(wù)總值預(yù)計(jì)為102萬億元人民幣。按照7元人民幣兌換1美元的市場(chǎng)匯率換算成美元，中國(guó)以市場(chǎng)匯率計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了14.6萬億美元，而美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為20.8萬億美元。

巨無霸漢堡包指數(shù)示意圖 圖片來源：國(guó)家利益網(wǎng)站

但這種比較的基礎(chǔ)是首先假設(shè)7元人民幣在中國(guó)能購買到的商品數(shù)量與1美元在美國(guó)能購買到的商品數(shù)量相同，而情況顯然并非如此。為了使這一點(diǎn)更容易理解，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志創(chuàng)建了“巨無霸漢堡包指數(shù)”，上面那個(gè)圖就來自這個(gè)指數(shù)。如該指數(shù)所示，一個(gè)中國(guó)消費(fèi)者花21元人民幣就能在北京買到一整個(gè)巨無霸漢堡包。如果該消費(fèi)者按當(dāng)前的匯率將21元人民幣兌換成美元，他將得到3美元，而3美元只能在美國(guó)買到半個(gè)巨無霸漢堡包。換句話說，在購買大多數(shù)商品時(shí)，無論商品是漢堡包還是智能手機(jī)，導(dǎo)彈還是海軍基地，中國(guó)人每一美元的購買力都幾乎是美國(guó)人的兩倍。

認(rèn)識(shí)到這一現(xiàn)實(shí)后，在過去十年，中情局和國(guó)際貨幣基金組織為比較各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量制訂了一個(gè)更合適的標(biāo)準(zhǔn)，即購買力平價(jià)（PPP）。正如國(guó)際貨幣基金組織報(bào)告所解釋的那樣，購買力平價(jià)“消除了各經(jīng)濟(jì)體間價(jià)格水平的差異”，以每一國(guó)家用本國(guó)貨幣按照本國(guó)物價(jià)水平能購買到多少商品為判斷標(biāo)準(zhǔn)，來比較不同國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量。市場(chǎng)匯率標(biāo)準(zhǔn)能解答在以美國(guó)價(jià)格計(jì)算時(shí)，中國(guó)人能買到多少東西的問題；購買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則能解答在以中國(guó)價(jià)格計(jì)算時(shí)，中國(guó)人能買到多少東西的問題。

如果中國(guó)人把人民幣兌換成美元，在美國(guó)買了巨無霸漢堡包，然后坐飛機(jī)將其帶回中國(guó)吃掉，那么用市場(chǎng)匯率標(biāo)準(zhǔn)來比較中美經(jīng)濟(jì)是合適的。但是，中國(guó)人其實(shí)是在本國(guó)3300家麥當(dāng)勞門店中的一家購買了巨無霸漢堡包，中國(guó)人的花費(fèi)只是美國(guó)人的一半。

中情局在其世界各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量年度評(píng)估報(bào)告中（詳見中情局在網(wǎng)上發(fā)布的《世界概況》一書）解釋了它們?yōu)槭裁匆獥売檬袌?chǎng)匯率標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而采用購買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中情局指出，“以官方匯率計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的方法使中國(guó)（相對(duì)于世界其他地區(qū)）的實(shí)際產(chǎn)值被顯著低估?！币虼耍谄淇磥?，想要比較各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)民福祉，采用購買力平價(jià)方法是目前最為合適的。貨幣基金組織進(jìn)一步補(bǔ)充說，“市場(chǎng)匯率的波動(dòng)性較大，即使在個(gè)別國(guó)家增長(zhǎng)率穩(wěn)定的情況下，使用市場(chǎng)匯率計(jì)算也會(huì)使增長(zhǎng)總量產(chǎn)生相當(dāng)大的波動(dòng)?！?

總而言之，雖然以大多數(shù)美國(guó)人所習(xí)慣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然比美國(guó)小三分之一，但當(dāng)人們意識(shí)到1美元在中國(guó)的購買力幾乎是在美國(guó)的兩倍時(shí)，他們就會(huì)知道今日中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模要比美國(guó)大六分之一。

那又怎樣呢？如果這只是一場(chǎng)吹牛大賽，那么挑選一個(gè)能讓美國(guó)人自我感覺更好的標(biāo)尺去衡量還說得通。但在現(xiàn)實(shí)世界中，一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是其全球?qū)嵙Φ幕A(chǔ)。

在過去一代人的時(shí)間里，隨著中國(guó)成為當(dāng)今世界最大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已取代美國(guó)成為了幾乎所有主要國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴（就在去年，德國(guó)的最大貿(mào)易國(guó)也變成了中國(guó)）。中國(guó)已經(jīng)成為全世界的生產(chǎn)工廠，其產(chǎn)品包括口罩和其他防護(hù)設(shè)備，正如我們現(xiàn)在在新冠危機(jī)中看到的那樣。得益于國(guó)防預(yù)算的兩位數(shù)增長(zhǎng)，中國(guó)的軍事力量穩(wěn)步改變了潛在地區(qū)沖突中的力量平衡，特別是在臺(tái)灣問題上。在今年，中國(guó)的研發(fā)支出將超過美國(guó)，領(lǐng)先美國(guó)進(jìn)入“研發(fā)臨界點(diǎn)”和搶占未來競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)，美國(guó)人必須清醒地認(rèn)識(shí)到一個(gè)不那么美好的事實(shí)：在經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽中，中國(guó)已經(jīng)超過我們成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。此外，在2020年，中國(guó)將是全世界唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，是唯一一個(gè)在本年年底其經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過年初水平的經(jīng)濟(jì)體。這對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成怎樣的影響并不難以預(yù)測(cè)。分化的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將使世界舞臺(tái)上多一個(gè)更加自信的地緣政治玩家。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國(guó)《國(guó)家利益》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。