成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【“觀科技”是觀察者網(wǎng)新設(shè)立的欄目，不定期更新，旨在根據(jù)讀者的需求定制內(nèi)容。下一期你想看什么科技新聞解讀，請(qǐng)留言。】

最近兩天，中國(guó)的兩張科技與工程名片報(bào)出了一喜一憂兩個(gè)大新聞，喜的是超算再次屠榜，憂的則是一起被通報(bào)的質(zhì)量問(wèn)題。如何守護(hù)好中國(guó)名片，這個(gè)問(wèn)題值得深思。

不過(guò)，即使是“神威·太湖之光”的超算冠軍，也有媒體提出了質(zhì)疑。質(zhì)疑本身是促進(jìn)中國(guó)科技進(jìn)步的好事，“天河一號(hào)”研發(fā)部部長(zhǎng)孟祥飛最近還說(shuō)：我們就是在質(zhì)疑聲中成長(zhǎng)發(fā)展起來(lái)的。但在自媒體時(shí)代，更需要的，還是嚴(yán)謹(jǐn)客觀的討論和對(duì)事實(shí)的尊重。

11月13日，新一期全球超級(jí)計(jì)算機(jī)500強(qiáng)榜單發(fā)布，中國(guó)超算“神威·太湖之光”和“天河二號(hào)”連續(xù)第四次分列冠亞軍，且中國(guó)超算上榜總數(shù)又一次反超美國(guó)，奪得第一。

不過(guò)，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，有媒體提出不同的聲音，并援引了外國(guó)專家的看法，認(rèn)為“神威·太湖之光”是高分低能的超算。這種論調(diào)是否客觀？我們來(lái)看看在該媒體的報(bào)道中有沒(méi)有事實(shí)性錯(cuò)誤。

媒體報(bào)道并不客觀

該文章中稱：“中國(guó)神威·太湖之光已經(jīng)啟用國(guó)產(chǎn)申威處理器，多核性能將達(dá)到了 Intel 至強(qiáng) E5 主流產(chǎn)品的水平”。然而，這個(gè)說(shuō)法是存在事實(shí)性錯(cuò)誤的。

將神威·太湖之光超算計(jì)算系統(tǒng)采用的申威26010處理器與Intel E5處理器拿來(lái)類比，是不妥當(dāng)?shù)?。Intel的E5是一款服務(wù)器CPU，而申威26010是一款眾核加速器，兩者有各自針對(duì)的應(yīng)用場(chǎng)景。即便要拿來(lái)類比，也應(yīng)該算Intel的眾核加速器對(duì)比申威26010，Intel的E5來(lái)對(duì)比申威1621。

“多核性能將達(dá)到了 Intel 至強(qiáng) E5 主流產(chǎn)品的水平”這種表述也是存在問(wèn)題的。就科學(xué)計(jì)算最倚重的雙精浮點(diǎn)性能而言，申威26010何止是將達(dá)到Intel E5，申威26010已經(jīng)追平了Intel最好的超算加速器，而且還是在制造工藝落后2代的情況下實(shí)現(xiàn)的。

此外，文章中其他的一些說(shuō)法，也顯示出作者對(duì)中國(guó)超算芯片技術(shù)進(jìn)步的無(wú)知。

文中稱：飛騰的處理器算基于開(kāi)源的SPARC架構(gòu)。作者以 FT-1000、FT-1500 處理器用在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，就誘導(dǎo)讀者認(rèn)為，飛騰的處理器無(wú)法用于計(jì)算節(jié)點(diǎn)上。然而，在天河2號(hào)的升級(jí)版中，飛騰自主設(shè)計(jì)的矩陣2000就已經(jīng)用在計(jì)算節(jié)點(diǎn)上，而且完美替換了美國(guó)禁售的Intel超算加速器。更關(guān)鍵的是，采用了矩陣2000之后，天河2A的峰值性能提升了70%左右。

從上述內(nèi)容可以看出，原文的作者對(duì)中國(guó)最新的技術(shù)成果非常無(wú)知，而且是在拿幾年前的舊印象為標(biāo)尺來(lái)衡量當(dāng)今的中國(guó)。

神威·太湖之光，圖源：VCG

HPCG到底是什么

文中還援引了外媒的報(bào)道：IEEE 高級(jí)編輯 David Schneider 發(fā)表了自己的看法，認(rèn)為現(xiàn)在的 LINPACK 排名標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題，并不能反映真實(shí)情況。按照 HPCG（High Performance Conjugate Gradients） 標(biāo)準(zhǔn)，“神威·太湖之光”僅僅只能排名第五，日本富士通的“K Computer”排名第一。

來(lái)看看國(guó)外專家的原話說(shuō)了啥：我沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)支持我的觀點(diǎn)，但是我懷疑這個(gè)分布會(huì)更接近書(shū)架的 HPCG 一側(cè)，即根據(jù) HPCG 基準(zhǔn)的測(cè)試結(jié)果更接近真實(shí)世界的情況。如果這是真的，也許 TOP500 組織應(yīng)該使用 HPCG 來(lái)對(duì)超級(jí)計(jì)算機(jī)進(jìn)行排名。

事實(shí)正如這位專家說(shuō)的：“我沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)支持我的觀點(diǎn)”。