成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 岡特·舒赫，翻譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

現(xiàn)在似乎有一個(gè)普遍共識(shí)，即無(wú)論德國(guó)大選結(jié)果如何，以及在此后不可避免的聯(lián)盟談判中發(fā)生什么，形勢(shì)都只會(huì)對(duì)中國(guó)不利。

德國(guó)于9月26日選出了新的議會(huì)，并由此間接選出了默克爾的繼任者。中國(guó)能期待什么呢？

德國(guó)政治出現(xiàn)新情況

首先是一個(gè)劇透警告：雖然德國(guó)人民已經(jīng)投了票，大致的結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了，但最終誰(shuí)會(huì)獲勝仍不清楚——兩個(gè)所謂的人民政黨，默克爾的保守派聯(lián)盟黨（CDU）支持率為24.1%，而她的現(xiàn)任大選伙伴德國(guó)社會(huì)民主黨（SPD）支持率為25.7%。

這兩個(gè)黨在這些年確實(shí)變得不得人心，以至于它們雖仍是德國(guó)最大的兩個(gè)政黨，但即使聯(lián)手參選，其得票率也未超過(guò)50%的多數(shù)。而這還僅僅是投票數(shù)，只有大約76.6%的合格選民投了票。因此，缺席人數(shù)比任何政黨的投票者都多。而任何政府組閣都需要占有議會(huì)中的多數(shù)席位，大致相當(dāng)于贏得多數(shù)選票。有了這些選票，下一任總理才能當(dāng)選。

在選舉前看似可行的聯(lián)盟選擇中，只有一個(gè)聯(lián)盟不可能出現(xiàn)：社民黨+綠黨+（極）左翼政黨。

大聯(lián)盟中的任何一方都想單獨(dú)執(zhí)政，也不希望讓綠黨或自由黨參與執(zhí)政，因此最有可能出現(xiàn)的選項(xiàng)是讓綠黨和自由黨各參與兩個(gè)不同聯(lián)盟中的一個(gè)，但每個(gè)聯(lián)盟都由一個(gè)大黨社民黨或基督教民主聯(lián)盟主導(dǎo)。

因此，下一任總理將是社民黨的奧拉夫·肖爾茨（Olaf Scholz）或聯(lián)盟黨的阿明·拉舍特（Armin Laschet），他們的大選伙伴將比自己的政黨擁有更多的席位，這在德國(guó)政治中是一種新情況。通常情況是一個(gè)大黨占據(jù)主導(dǎo)地位，只需要再拉上一個(gè)小伙伴就能占據(jù)多數(shù)。

圖為肖爾茨和拉舍特競(jìng)選海報(bào)（圖/DPA）

因此，綠黨和自由黨必須首先找到同盟。他們將參與任何一個(gè)政府，必須決定哪一個(gè)縮水的“人民政黨”最適合他們的內(nèi)部勾兌。在這方面，綠黨更接近社民黨，自由黨更接近聯(lián)盟黨。

接受從屬地位的政黨將在新政府成立前制定的“同盟契約”中提出更具約束力的要求。這可以是主要問(wèn)題的政策指導(dǎo)方針，也可以是哪個(gè)黨得到哪個(gè)部門(mén)的用人權(quán)。在聯(lián)合政府中，自由黨通常占據(jù)經(jīng)濟(jì)部和/或財(cái)政部和/或外交部。

與其他問(wèn)題相比，外交政策分量不重。兩個(gè)黨都同意歐盟和北約是德國(guó)外交政策的基石。綠黨已不再像其早期那樣是個(gè)和平主義政黨了。

有爭(zhēng)議的問(wèn)題相當(dāng)具有國(guó)家特性，例如：如何改革養(yǎng)老金制度以應(yīng)對(duì)人口老齡化、對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行類(lèi)似改革、稅收改革與債務(wù)問(wèn)題、住房和租金、最低工資和全民基本收入、財(cái)產(chǎn)稅、促進(jìn)可再生能源發(fā)電和輸配電，以及更早退出燃煤發(fā)電、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和監(jiān)管等。

我預(yù)計(jì)，如果德國(guó)總理在國(guó)內(nèi)受到削弱，德國(guó)在歐盟中的作用也將有所減弱。無(wú)論如何，核心議題將越來(lái)越多地由歐盟推動(dòng)解決，如碳排放交易和汽車(chē)行業(yè)監(jiān)管。

德國(guó)民眾對(duì)華態(tài)度會(huì)急劇轉(zhuǎn)變嗎？

拜登總統(tǒng)回歸多邊主義后，跨大西洋關(guān)系已再次得到改善。隨著外交政策被放在議程的最后，對(duì)華態(tài)度不會(huì)成為中心議題。盡管如此，我們?nèi)钥梢宰屑?xì)看一下這個(gè)問(wèn)題：

與其他西方國(guó)家政府相比，默克爾政府一直是對(duì)華鴿派。奧巴馬已經(jīng)放棄“通過(guò)貿(mào)易和教育交流等手段使中國(guó)在政治上更開(kāi)放”的政策，更別說(shuō)特朗普了。而與美國(guó)不同，德國(guó)從未放棄“通過(guò)貿(mào)易促進(jìn)變革”這個(gè)政策。

我們中德兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系要比中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密得多，而且不僅是單向聯(lián)系。德國(guó)歷史上有過(guò)幾段黑暗時(shí)期，這使我們?cè)谥肛?zé)別國(guó)時(shí)非常謹(jǐn)慎，同時(shí)也使人民更加敏感，更不愿意容忍任何形式的威權(quán)政府。

但默克爾總理相對(duì)其他國(guó)家首腦來(lái)說(shuō)更令人愉快，這又有另外一個(gè)原因：默克爾非常善于交往，行事低調(diào)，幾乎不受情緒影響。她回避沖突，從不挑起沖突，而且如果沖突不可避免，她的招牌動(dòng)作就是讓其他人去解決沖突，一旦問(wèn)題解決，她就站在勝利者一邊。

這種風(fēng)格意味著她被眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低估了，她總能吸引大多數(shù)公眾。僅僅因?yàn)樗莿?dòng)蕩世界中一個(gè)穩(wěn)定而著名的主心骨，這個(gè)事實(shí)就已經(jīng)能讓歐洲和世界為她著迷。許多人認(rèn)為“善于管理危機(jī)”是她最大的優(yōu)點(diǎn)，至少?zèng)]人會(huì)說(shuō)她曾經(jīng)驚慌失措過(guò)。在德國(guó)，在她最后一次參加競(jìng)選活動(dòng)時(shí)，她用“你了解我”作為主要競(jìng)選口號(hào)就能確保自己獲得勝利。