成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

中國的歷史應該由自己書寫

西方學者把1939年德國入侵波蘭作為第二次世界大戰(zhàn)的開始，這即不是八年抗戰(zhàn)的開始，也不是14年抗戰(zhàn)的開始。十四年抗戰(zhàn)是中國人民反抗日本侵略的戰(zhàn)爭，但二戰(zhàn)在某種程度上，仍帶有帝國主義瓜分勢力范圍的性質。

日本占領東北三省，占領華北，占領上海，是侵犯中國主權，但日本與列強利益均沾，列強在華利益沒有真正受損，與蘇聯的威脅相比，日本的擴張尚可“容忍”。而蔣介石作為列強在華利益的保護人，則實行不抵抗政策，專注剿共。日本脫亞入歐的政策，也有謀求西方列強支持的因素。

甲午戰(zhàn)爭是戰(zhàn)爭賠款都是西方列強貸款，是日本與西方列強利益均沾，為西方列強持久壓制中國財富奠定基礎。

八國聯軍日本出兵最多，是八國聯軍主力部隊。十月革命后歐洲列強樂見日本侵華做大牽制蘇俄。因此自1931年以來中國人民的抗戰(zhàn)很少見諸西方正史。

日本七七事變全面侵華，要占領中國作為日本殖民地，違反八國聯軍1900年定下的利益均沾原則，蔣介石抗日也是在保衛(wèi)英美的在華利益。決堤花園口和火燒長沙這種無視中國人民生命的國民黨抗戰(zhàn)，很難說是人民的反侵略戰(zhàn)爭。

1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，列強之間在遠東撕破臉，蔣介石才開始積極抗日，國民政府才正式向日本宣戰(zhàn)。這也與英美利益相一致。

東京審判，參加發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯才算甲級戰(zhàn)犯，沒有哪個甲級戰(zhàn)犯是因為僅僅侵華而沒有參與太平洋戰(zhàn)爭而被判戰(zhàn)爭罪的。

西方的二戰(zhàn)史不是按照中國人民抗日來劃分的，而是按照列強之間的戰(zhàn)爭來劃分的。國際強勢文化下的西方近代歷史的正史，就是一部西方列強瓜分世界的歷史。

英國東印度公司殖民印度，即不是印度與英國戰(zhàn)爭的歷史，也不是英國幫助印度抗擊荷蘭殖民者的歷史，而是英國和荷蘭海洋爭霸的歷史。西方列強在非洲和美洲打仗，反映的是歐洲列強力量對比的變化，非洲和美洲當地人民抵抗歐洲殖民者的歷史資料，從來服從于歐洲列強勢力均衡變化的西方正史系統。

八年抗戰(zhàn)作概念為西方主導的戰(zhàn)后國際政治歷史，是從英美角度出發(fā)，記錄的是英美利益在華與日本沖突的歷史，是英美日在遠東力量對比變化的歷史。

當然不能完全說蔣介石的抗戰(zhàn)，就是英美代理人的抗戰(zhàn)，但蔣介石與英美利益的聯系是難以否定的。大革命要打倒土豪打倒列強，是中國民族資本主義革命。北伐勝利征師武漢，廢除了武漢的外國租界，蔣介石4·12政變叛變革命，保護了上海的外國租界不被北伐軍廢除，導致大革命失敗。大革命之前中國軍閥割據，各地軍閥都挾洋自重，各自代表某西方列強的在華勢力。蔣介石江浙地盤從來就是英美在華勢力范圍。大革命失敗后，蔣介石代理英美在華政策，統一中國市場，給列強利益均沾帶來便利。

因此有兩種抗戰(zhàn)：共產黨領導的中國人民反侵略的抗戰(zhàn)，和蔣介石治下與英美利益密切相關的抗戰(zhàn)。14年抗戰(zhàn)的概念，按照中國人民反侵略來劃定歷史階段，維護所有抗日英雄的民族尊嚴。

讓美日重溫下中國站起來的歷史

理清歷史，讓我們更好地認識現實。為什么國民黨在臺灣不能直呼兩岸統一，而要搞不獨不統？因為國民黨代表美國在臺灣的利益，國民黨承認一中的不獨不統政策就是美國對華政策。

太平洋戰(zhàn)爭時期，日美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，蔣介石可以抗日；如今美日聯合遏制中國，國民黨就無以對抗民進黨，國民黨就四分五裂了。國民黨不獨不統政策讓民進黨臺獨勢力坐大，使得和平統一臺灣的希望日益渺茫。

國民黨要在臺灣重振雄風，必須以兩岸人民福祉為要義，不能再唯美國馬首是瞻；不能繼續(xù)搞不獨不統的一中各表，必須高舉兩岸統一的大旗。旗幟鮮明促進兩岸統一，一起擁護14年抗戰(zhàn)概念，帶領民眾開啟統一政治協商，如此國民黨才能鳳凰涅槃、烈火重生。

14年抗戰(zhàn)概念，還揭示一個歷史事實：不是美國幫助了中國抗戰(zhàn)，而是中國幫助了美國“抗戰(zhàn)”。美國軍艦從1854年到1949年一直在長江游弋，從黃浦江游弋到漢口、游弋到宜昌，保護美國在華利益。“一·二八”日本攻打上海，美英出面調停，讓中國軍隊撤出上海，讓日本軍隊進駐上海，這是幫助中國抗日還是幫助日本侵華？

1937年美國軍艦游弋黃浦江，坐視日軍登陸上海、最終屠城南京，有沒有幫助中國抗日？珍珠港事變以后，美國把武器送到中國，那是要中國人拿美國武器幫美國打日本，還要中國軍隊遠征軍到東南亞，歸盟軍指揮，企圖通過代理人動用中國整體資源為美國打日本。連蔣介石都不能接受這樣的安排。

如果是美國幫助中國人民打日本，1949年美國國務院白皮書就不會有“誰丟失了中國”之嘆。美國白皮書“誰丟失了中國”，正表明美國所謂的幫助中國抗日，只是為了把中國納入美國勢力范圍，是保護美國在華利益，根本不是幫助中國人民抗日。

這樣我們才能理解為什么今天美日會一起在南海挑戰(zhàn)中國主權。美日都失去了他們往日在華為所欲為的特權，他們同病相憐，上演一出奧巴馬訪問廣島和安倍訪問珍珠港的尷尬戲。這就是為什么美國媒體大肆抨擊中國2017年落實14年抗戰(zhàn)概念的原因。

當列強要把中國視為其盤中餐、板上肉的時候，當列強在南?；⒁曧耥竦臅r候，當臺灣失去了有組織的統一兩岸的政治勢力的時候，當特朗普加大奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略力度、進一步升級西太平洋美軍力量的時候，中國不能再像國民黨當年那樣幻想友邦主持正義，中國必須落實14年抗戰(zhàn)概念，以彰顯中國人民反侵略戰(zhàn)爭的正義性。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。