洪博尼外交學院政治學碩士，出版業(yè)書評人
-
警惕塔西佗陷阱，更需警惕背后不能體現(xiàn)的
有個名詞成為了新的關注點——塔西佗陷阱。放眼全球，“塔西佗陷阱”也并非只是中國面臨的問題。要避免陷入“塔西佗陷阱”，需要注意的問題很多。同時也要認識到，在中國強調危機公關，并不是為了通過這些來息事寧人和掩蓋問題。[全文]
-
“黑天鵝”已死，“灰犀?！眮砹?/a>
類似以“黑天鵝”比喻小概率而又影響巨大的事件，“灰犀牛”比喻大概率且影響巨大的潛在危機。就像藏在南非灌木叢中灰犀牛，很難發(fā)現(xiàn)它，但當它沖過來，出現(xiàn)在人們的視野中時，人們沒有時間做出反應。[全文]
-
薩德終部署，中國真成最大輸家？
在半島問題上，中國守住了自己的底線，即不發(fā)生大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭。國際關系的一時之勢，無法決定輸贏，但對于“薩德”的輿論狀況卻是中國無法忽視的。無論是自大膨脹的“開戰(zhàn)論”，還是哀鴻遍野的“失勢論”，對外交決策而言，都不是什么好的事情。[全文]
-
偉大的姚明，并不“偉大”
每有一位“體制內”運動員單飛，就會被有些人劃為“反體制斗士”；每有一位“體制內”運動員遭遇傷病，鍋都要甩給體制背。媒體愛寫，觀眾愛看，看著罵著，然后就忘了，等著下一個人的出現(xiàn)，繼續(xù)看著罵著。運動員們經歷了什么，社會發(fā)生了什么，人們并不關心。[全文]
-
關于羅一笑，你的愛心轉發(fā)只值三毛三？
若羅一笑事件是收費營銷，截至29日零點，涉事微信文案轉發(fā)30余萬，按點擊量算，每條CPC也不過0.33元。在經歷多年的“老人摔倒訛詐”等事件后，中國公民依然能懷有一顆關愛他人和社會的心靈。若讓他們的愛再次被人利用和踐踏，下一次類似事件發(fā)生時，社會又該何去何從？[全文]
-
中國群眾的吃瓜姿勢，比美國大選還有看頭
美國大選直接影響到部分中國人的個人利益，有意思的是，其中許多人都支持希拉里當選，而認為特朗普的當選是一場災難。甚至有人要把朋友圈里所有支持特朗普的人拉黑。私人朋友圈無所謂言論自由，這種做法倒也無可厚非，只是難免成為其他人下一輪的談資。[全文]
-
美國大選亂成這樣，戰(zhàn)忽局為什么還能發(fā)獎金？
對于美國為代表的西方，如果陷入自我恭維的自滿情緒中不能自拔，也難以如特朗普所言，“使美國再次偉大”?！皯?zhàn)忽局”寫文章、拿稿費是小事，影響西方世界的反思與改革，間接傷害西方民眾的利益，才是讓人“藍瘦香菇”的大事啊。[全文]
-
NBA無政治？呵呵
一些球迷和體育評論人認為，NBA排除了政治干涉，才得以實現(xiàn)完全的市場化。但近日著名球星韋德針對特朗普的“嘴仗”，證明NBA的“純粹化”和“去政治化”并不像有些人想象的那樣，事實上，“韋德事件”只是NBA諸多此類事件的一個縮影。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心