成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 胡毓堃】

一、東道主優(yōu)勢：舉辦大型賽事的僅有動力

與以往一樣，每逢奧運(yùn)會期間，“東道主優(yōu)勢”成為了公共輿論中的熱詞。

不看具體賽事，本屆東京奧運(yùn)會剛剛過半時，東道主日本所斬獲的金牌數(shù)已經(jīng)超過了其在上屆里約奧運(yùn)會贏得的金牌總數(shù)（12枚），穩(wěn)居金牌和獎牌榜前列。

當(dāng)然，這一現(xiàn)象絕非東京奧運(yùn)會獨(dú)有：此前的2016年里約奧運(yùn)會、2012年倫敦奧運(yùn)會、2008年北京奧運(yùn)會，作為東道主的巴西、英國、中國，分別獲得的金牌和獎牌數(shù)也異乎尋常地“猛漲”。

而在1952年至2012年期間舉辦的16屆夏季奧運(yùn)會中，東道主國家相比于前一屆奧運(yùn)會的獎牌平均增量高達(dá)20.1枚，而金牌平均增量達(dá)到了10.9枚。除了1980年和1984年夏奧會因為美蘇領(lǐng)銜部分國家互相抵制，導(dǎo)致對手獎牌數(shù)量異常暴漲外，多數(shù)奧運(yùn)會舉辦國的獎牌增量均達(dá)到兩位數(shù)，增幅從30%到45%不等。

難怪美國全國公共廣播電臺（NPR）在倫敦奧運(yùn)會期間，感慨英國井噴式的獎牌增量時說：“舉辦奧運(yùn)會的一個好處是什么？（拿到）更多獎牌?！?

1952年至2012年，奧運(yùn)會東道主國家相比前一屆賽事的獎牌增量列表，來源：FiveThirtyEight

獎牌數(shù)量的暴增，意味著東道主在獎牌榜上的“排面”。事實上，截至里約奧運(yùn)會結(jié)束，在已舉辦的28次夏奧會中，東道主16次位列金牌榜前三，9次在家門口奪得金牌榜榜首。

截至2016年里約奧運(yùn)會，歷屆夏奧會主辦國獲得獎牌及獎牌榜排名情況，黃色代表該國為金牌榜第一，來源：Wikipedia

除了奧運(yùn)會，在世界杯等大型國際體育賽事中，東道主主場作戰(zhàn)“超常發(fā)揮”的現(xiàn)象也屢見不鮮。正因為如此，國際體育界普遍的共識便是：東道主國家的真實競技實力并不匹配其在家門口取得的成績和榮譽(yù)，而一旦從東道主變成了客場參賽國，便被一夜之間“打回原形”。

2002年在家門口進(jìn)入世界杯四強(qiáng)、卻在2006年德國世界杯小組賽被淘汰出局的韓國隊，便是明證。

然而，一旦了解了競技場上和場外的因素，東道主國家的“成績加成”似乎又在“情理之中”。

首先，本土作戰(zhàn)意味著運(yùn)動員在一個完全熟悉的環(huán)境下備戰(zhàn)、競技：熟悉的場地、熟悉的天氣、熟悉的生活氛圍、熟悉的飲食起居、沒有長途旅行和時差之虞。

相比之下，對于不適應(yīng)環(huán)境的外國運(yùn)動員來說，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）7月30日的一篇報道標(biāo)題便可描述他們的感受：“又熱又濕的天氣，令東京夏奧會成為奧運(yùn)會歷史上最糟糕的一次?！逼渲校簧贇W洲國家運(yùn)動員的不良反應(yīng)更是明顯：

俄羅斯奧委會的女子射箭運(yùn)動員斯維特蘭娜·貢博耶娃曾在資格賽期間無法忍受高溫而暈倒；西班牙女子網(wǎng)球運(yùn)動員寶拉·巴多薩更是在女單四分之一決賽中因中暑而突發(fā)心臟病，被扶上輪椅退賽；寶拉的同行，世界排名第二的俄羅斯男子網(wǎng)球運(yùn)動員丹尼爾·梅德韋杰夫更是發(fā)出了“如果我死在球場上，誰來負(fù)責(zé)？”這一靈魂拷問。

與此同時，主場同胞的支持，更會給本國運(yùn)動員營造一種家的感覺。即使在疫情之下，東京奧運(yùn)會比賽空場舉行，日本運(yùn)動員也能感覺到身邊無處不在的同胞支持。在現(xiàn)場滿座的常態(tài)情況下，觀眾的助威聲既是給本國運(yùn)動員打氣，也能向?qū)κ稚踔敛门惺骸?

此外，根據(jù)國際奧委會的規(guī)定，東道主國家不僅可以參加當(dāng)屆奧運(yùn)會的所有比賽項目，而且還可以申請在當(dāng)屆奧運(yùn)會增加新的比賽項目。這樣，東道主國家便可選擇本國運(yùn)動員擅長、在當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)深厚、歡迎程度高的項目提出申請。參加的比賽項目多了，其中更有自己擅長的運(yùn)動，自然增加了爭金奪銀的幾率。

例如，本屆夏奧會，無論是重回奧運(yùn)會比賽項目的棒球、壘球，還是第一次加入奧運(yùn)大家庭的空手道，均是日本的傳統(tǒng)優(yōu)勢運(yùn)動。其中日本女子壘球隊已經(jīng)戰(zhàn)勝美國、贏得金牌。

如果說上述東道主優(yōu)勢尚且屬于其它國家可以理解并接受的范圍，那么裁判/評委在比賽中偏向東道主的評判，則是更加直接、也更難以被他們所容忍的因素，尤其是在那些受到裁判/評委影響更直接、更顯著的項目比賽中。

早在2007年，哈佛大學(xué)文理學(xué)院心理學(xué)系的研究就表明，在1992年至2006年舉行的5000場英格蘭足球超級聯(lián)賽比賽中，裁判更有可能把點(diǎn)球判給主場作戰(zhàn)的球隊。而美國《體育畫報》在2011年1月17日這一期發(fā)表的文章更是指出，比賽官員和裁判的偏向性待遇，才是主場隊伍的真正優(yōu)勢所在，因為他們往往在不經(jīng)意間，便在心理上受到主場觀眾的影響。

本屆夏奧會期間，體操、乒乓球、羽毛球等比賽項目中的評委/裁判爭議判罰，便成為眾矢之的。這一現(xiàn)象的常態(tài)化背后，則是一個令國際奧委會頗為尷尬的現(xiàn)實：如果沒有競技成績和獎牌榜上的“回報”，便難以找到承辦奧運(yùn)會的“動力”，因為除此之外，舉辦奧運(yùn)會也沒什么別的確定性回報。

對于一個國家和城市來說，除了競技因素，舉辦奧運(yùn)會所設(shè)想的意義主要在于：提升國家和城市的形象、影響力、知名度；通過城市軟件和硬件建設(shè)，刺激旅游和經(jīng)濟(jì)發(fā)展；通過舉辦大型國際賽事，實現(xiàn)該國和地方政府需要的政治意義。

然而，據(jù)牛津大學(xué)2020年的研究成果表明，自1960年羅馬夏奧會以來，每一屆奧運(yùn)會的支出都嚴(yán)重超出預(yù)算，支出占預(yù)算比高達(dá)172%，可謂所有大型項目建設(shè)中“超支最嚴(yán)重”的一項：里約夏奧會超支60億美元，索契冬奧會超支400多億美元，倫敦夏奧會超支130億美元。