成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 伊恩·布雷默 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

兩年半的疫情暴露了全球供應鏈的脆弱。持續(xù)八個月的烏克蘭戰(zhàn)爭切斷了俄羅斯和西方之間的經(jīng)濟聯(lián)系，擾亂了全球食品和能源市場。全世界似乎正處于一個轉(zhuǎn)折點。許多人聲稱，全球化正在消退。現(xiàn)在越來越多的分析師認為，就像第一次世界大戰(zhàn)和1918年流感疫情結(jié)束了第一次全球化時代一樣，俄烏戰(zhàn)爭、新冠疫情、趨于激化的民粹主義以及美中地緣政治競爭相結(jié)合已逆轉(zhuǎn)了第二次全球化時代。

記者法里德·扎卡里亞在10月中旬寫道：“這場新冷戰(zhàn)標志著那個塑造了1989年后國際體系的全球化和一體化時代已經(jīng)結(jié)束?！?

知名投資家和決策者對此都表示贊同。資產(chǎn)管理公司貝萊德的CEO拉里·芬克今年3月致信股東，稱烏克蘭戰(zhàn)爭“結(jié)束了我們此前長達30年的全球化時代”。在今年5月舉行的達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·格奧爾基耶娃警告說，“地緣經(jīng)濟分裂”即將到來。她說，各國和各公司正在“重新評估全球供應鏈”，并在撤出已持續(xù)幾十年的一體化過程。

但在此前，全球化已被多次宣告死亡：在2008年全球金融危機之后，在2016年英國脫歐公投和當年晚些時候唐納德·特朗普當選之后，以及在2020年新冠疫情爆發(fā)之后。然而，這些預測都沒有實現(xiàn)，也許是時候讓分析家們?nèi)和ｎA測“全球化”的下一次死亡時間了。世界正在經(jīng)歷一場挫傷全球化的地緣政治衰退，但這不會終結(jié)全球經(jīng)濟一體化進程。

前所未有的互通互聯(lián)

那些大肆宣揚全球化已死的人也不是全錯。的確，從1970年代持續(xù)到2008年全球金融危機的“超級全球化”時代是一個特殊的歷史時段。在此期間，稱霸世界的美國分階段地推動了貿(mào)易自由化和全球一體化進程?，F(xiàn)在，這個全球化時代已經(jīng)死亡，而與其一道死亡的還有推動它發(fā)展的全球主義意識形態(tài)和維護其穩(wěn)定的單極國際秩序。

越來越內(nèi)向的美國已不再有政治意愿去擔當世界經(jīng)濟的架構(gòu)師和擔保人。而此時的中國也受到了結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟問題的困擾，這些問題束縛了中國的手腳，使其無法通過貿(mào)易準入和投資政策等手段建設(shè)自己的國際秩序。其他國家或國家集團則沒有能力填補這一空白。

但這并不意味著全球化正在走向終結(jié)。只有美國積極反對經(jīng)濟一體化才會產(chǎn)生這樣的結(jié)果。除了夸夸其談，特朗普在任時并沒能做到這一點，而在喬·拜登治下，這根本就不會發(fā)生。實際上，美國只是不再領(lǐng)導規(guī)模越來越大的全球化。正如世界銀行前行長羅伯特·佐利克所說，這一領(lǐng)導真空導致了“全球化治理”分崩離析。但全球化本身并沒有分崩離析，它只是受挫而已。它已不如以前那樣協(xié)調(diào)、精密和高效，但對比一下“去全球化”的惡果就會發(fā)現(xiàn)它仍然符合大多數(shù)國家的利益。

特朗普反對全球化

看看經(jīng)濟數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)“全球化逆轉(zhuǎn)”這一觀點不符合事實。盡管全球資本流動額與GDP之比自2010年代中期達到最高值以來已經(jīng)有所減小，但跨境投資額仍在繼續(xù)增長，金融市場的各項收益在全球范圍內(nèi)保持著高度相關(guān)性。今年全球商品貿(mào)易額接近歷史最高水平，超過了疫情前的各方預測。

多邊貿(mào)易談判陷入停滯，但新的貿(mào)易協(xié)定仍在繼續(xù)出現(xiàn)，其中就包括在15個亞太國家間達成的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》和有11個國家參與的《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》。自1990年代以來，生效的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定持續(xù)增多，自2008年以來已經(jīng)翻了一番多。

自2008年以來，商品貿(mào)易在全球產(chǎn)出中的占比已有所下降，但即使出現(xiàn)了這一變化也不意味著“去全球化”出現(xiàn)。相反，全球貿(mào)易占比進入穩(wěn)定階段在一定程度上是經(jīng)濟發(fā)展的副產(chǎn)品——這是全球化成功的標志。

以中國為例，自2006年以來，其貿(mào)易在GDP中的占比已下降了近30個百分點，而中國因其龐大的經(jīng)濟規(guī)模，是造成全球范圍內(nèi)貿(mào)易與GDP之比下降的主要原因。隨著中國變得更加富裕，經(jīng)濟更加復雜（這是市場改革和融入全球市場的結(jié)果），中國經(jīng)濟的增長模式已經(jīng)從出口拉動轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費和投資。同時，國內(nèi)需求已經(jīng)從商品轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)上不太容易交易的服務。

中國還向價值鏈上游移動，減少制造廉價消費品，增加制造更先進的中間投入物（譯注：中間投入物是在工業(yè)生產(chǎn)活動中消耗的外購原材料、燃料、動力等實物以及對外支付的服務費）。在出口貨值中，中國本土制造所占的份額更大了。由于收入增加，中國勞動力也更加昂貴，這使得中國成為一個不太理想的制造業(yè)中心并消除了中國的一大關(guān)鍵競爭優(yōu)勢。最后，中國已經(jīng)利用且用盡了因貿(mào)易自由化和融入全球價值鏈而帶來的大部分機會，這意味著它進一步全球化的空間更小了。

所有這些趨勢都不說明全球化正在瓦解或收縮。相反，它們反映出全球化收益縮減這一事實，而不僅僅是中國的收益縮減。如今，大多數(shù)國家已經(jīng)相對較好地融入了全球經(jīng)濟，世界作為一個整體從全球化的進一步發(fā)展中獲益較少。

一般來說，隨著曾經(jīng)封閉的低收入經(jīng)濟體融入全球市場并變得更加富裕和發(fā)達，它們變得更加自給自足。中國和許多在過去半個世紀融入全球化進程的新興市場國家現(xiàn)在生產(chǎn)出了更多消費品，消費了更多本國的產(chǎn)品，其產(chǎn)能在不斷擴大。這在數(shù)據(jù)中表現(xiàn)為全球貿(mào)易頻度下降，但這是進步的跡象，而不是“去全球化”的跡象。

此外，電子商務、自動化、人工智能、機器人、云計算和遠程辦公等技術(shù)進步將許多勞動密集型生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和知識密集型過程。因此，旨在利用國際勞動力成本差異牟利的貿(mào)易方式在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了衰退跡象，但出現(xiàn)這種跡象的原因并不是有人故意反對全球化。

在現(xiàn)代經(jīng)濟中，服務貿(mào)易和無形資產(chǎn)正變得日益重要，這也催生出了“去全球化”的錯誤印象。15年來，服務和無形資產(chǎn)貿(mào)易一直在加速增長，它們在全球經(jīng)濟活動中所占的份額越來越大。數(shù)字服務貿(mào)易尤其如此。

例如，計算機和通信服務現(xiàn)在約占國際服務貿(mào)易的一半，占全球GDP的3%。研發(fā)活動、知識產(chǎn)權(quán)、品牌、設(shè)計和編程等無形資產(chǎn)在貿(mào)易、投資和產(chǎn)出總量中的占比也大幅增長。然而，由于統(tǒng)計困難，許多服務和無形資產(chǎn)沒有被計算在當前的貿(mào)易數(shù)據(jù)中。

所有這些都表明，隨著全球經(jīng)濟變得更加復雜，傳統(tǒng)的全球化衡量標準正在變得過時。事實上，世界比以往任何時候都更加互聯(lián)互通。而互聯(lián)互通會不斷深化，因為互聯(lián)互通的國家越多，它們脫鉤的難度和成本就越大。