成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/伊萬·克拉斯特耶夫，翻譯/觀察者網 郭涵】

“有點像對著鏡子自說自話?！蓖饨皇穼W家謝爾蓋·拉德琴科（Sergey Radchenko）這樣形容斯大林去世后，尼基塔·赫魯曉夫在與德懷特·艾森豪威爾談判前做的準備工作。這位蘇聯(lián)領導人想象著他將對美國總統(tǒng)說的話，對方將如何在一開始拒絕他的論點，到后來屈服于他的邏輯。赫魯曉夫認為這是唯一現(xiàn)實的結果。

“與一個只能靠想象交流的對手談話時的難處在于，我們會不自覺地讓他們說我們想聽到的話。我們不會去思考，當對方拒絕我們的邏輯時會發(fā)生什么?！崩虑倏茖懙馈?

在今天西方對待莫斯科的態(tài)度中，我嗅到了一種“對著鏡子自說自話”的氣息。西方只想聽他們希望聽到的內容，也就是俄羅斯領導人渴望通過談判結束在烏克蘭的沖突。但普京總統(tǒng)真的這樣想嗎？

像許多分析人士和大多數(shù)歐洲人一樣，我認為這場戰(zhàn)爭將以談判解決的形式告終。基輔將被迫以割讓領土為代價，換取有意義的安全保障。然而，就算談判是不可避免的，我也不相信戰(zhàn)事會像許多人所期待的那樣接近尾聲。

當?shù)貢r間10月16日，澤連斯基向烏克蘭最高拉達（議會）提交他的“勝利計劃” 烏克蘭總統(tǒng)辦公室

至少有四個因素導致目前的局勢難以預測。首先，就戰(zhàn)爭結果而言，俄羅斯與烏克蘭面臨明顯不同的處境。目前，克里姆林宮相信俄軍正在戰(zhàn)場上獲勝，自己在結束戰(zhàn)爭（甚至是如何結束戰(zhàn)爭）的問題上享有相當大的主動權。相比之下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的處境岌岌可危。烏克蘭在軍事上遭受的挫折已經削弱了他的政治支持度。烏克蘭人希望盡快結束戰(zhàn)爭，但還沒有準備好接受“以土地換和平”。這意味著澤連斯基不得不一邊大談“勝利計劃”，一邊尋求達成妥協(xié)。

其次，許多喋喋不休討論停火談判的人都在假設，他們很清楚普京總統(tǒng)想要什么、愿意做出哪些妥協(xié)。在澤連斯基最近的訪美之行期間，美國前總統(tǒng)特朗普斷言：“我們（與澤連斯基）的關系非常好，我與普京總統(tǒng)的關系也非常好，我認為如果贏得大選……我們會很快解決（這場沖突）”。特朗普習慣性的自吹自擂背后的潛臺詞是，他曾經與普京談判過，有信心再度開展談判。問題在于，沒有任何一位西方領導人能夠準確把握普京總統(tǒng)目前的動機。這場戰(zhàn)爭爆發(fā)前的他與今天的他相比，就像1940年和1944年的斯大林一樣完全不同。

第三，俄羅斯的戰(zhàn)略目標已經隨時間推移發(fā)生了變化。最初發(fā)起的“特別軍事行動”有一個如激光般聚焦的主要目標：破除西方對烏克蘭社會的控制。當時的假設是，烏克蘭人僅僅是“被蠱惑的俄羅斯人”，只需通過一場短暫的戰(zhàn)爭就能喚醒他們。但這樣的“喚醒”未能奏效。

到2022年9月，“特別軍事行動”顯然已經失敗。從那時起，我們看到的是一場在烏克蘭領土上同北約進行的代理人戰(zhàn)爭。這就是現(xiàn)在普京和大多數(shù)俄羅斯人的看法，也是為什么普京不會容忍任何美國總統(tǒng)（包括特朗普）扮演英雄般的和平締造者角色。和平只有通過俄羅斯的勝利才能實現(xiàn)，而分裂北約則是莫斯科的戰(zhàn)爭目標之一。

當?shù)貢r間10月2日，俄軍已完全控制了位于頓涅茨克地區(qū)烏軍防御重鎮(zhèn)武赫萊達爾（烏稱烏格列達爾） 俄新社截圖

第四個困難在于，美國和歐盟都缺少一份應對俄羅斯的長期戰(zhàn)略。烏克蘭發(fā)生的事情本質上是西方在后冷戰(zhàn)時期對俄政策的一個固有組成部分。這一政策具有兩面性。在體現(xiàn)變革性的一面，烏克蘭的民主化被視作讓俄羅斯實現(xiàn)民主化的工具。但該政策的另一面，一個更強調維持穩(wěn)定的版本中，存在一條單獨的邏輯：不要戳（惹怒）這頭熊。

這一“兩頭打架”的政策間接導致了烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)。在戰(zhàn)爭爆發(fā)后的近一千天里，西方始終不愿批準烏克蘭打擊俄羅斯境內的目標，可他們提供“補償”的方式卻是向烏克蘭授予如何定義西方談論俄羅斯的“許可證”。西方將自己的對俄政策“外包”給了烏克蘭。如果普京總統(tǒng)認為俄羅斯正在與西方交戰(zhàn)，那么這種“外包”遲早會證明是一條死路。

美國與歐洲領導人需要重新奪回與俄羅斯打交道的主動權。任何實質性的談判不應僅僅涉及烏克蘭，也要涉及到歐洲秩序的未來。俄羅斯有一句諺語說得好：“當你邀請一頭棕熊共舞，決定舞會何時結束的不再是你，而是棕熊。”

（原文發(fā)布在《金融時報》網站評論版面，原標題：“西方只想從莫斯科聽到他們愿意聽的話?！保?

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。