成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

我覺得這個憤怒是很合理的。中國改革開放40年有一大后果就是社會比以前分化了，原來大家的觀點很一致，要擺脫比較僵化的體制，要改革；但現(xiàn)在對具體如何改革，改革到底服務(wù)誰的利益，不同的群體又有不同的看法。此外因特網(wǎng)的出現(xiàn)動搖了所謂“精英”的話語權(quán)——因特網(wǎng)出現(xiàn)的早期，很多西方國家的精英希望因特網(wǎng)在中國削弱共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，削弱國家的權(quán)力。

但他們可能想不到一個邏輯就是，因特網(wǎng)是削弱所有權(quán)威的，包括資本精英和知識精英的權(quán)威。那么這個時候，中國民意的分化，特別是基層民意開始重新抬頭，這是很重要的一個事實，看不到這個事實的人就是昧于時代了，這其實就變成了偽精英主義，現(xiàn)在很多這樣的“偽精英”接受不了社會的脈搏，實際上已經(jīng)被社會拋棄了。

過去有一段時間，中國的政策多數(shù)還是精英決定的，而實際上精英對政策的影響和其在社會上的代表性是不成比例的。隨著因特網(wǎng)給民意的覺醒提供了平臺，我覺得我們中國的政策未來總的方向一定是更代表民意。因此，中國多數(shù)民眾對美國的觀感下降，對以后的中美關(guān)系應(yīng)該講是一個相當不利的因素，而且這個主因是美國愚蠢的行為導(dǎo)致的。國內(nèi)的精英層還是習(xí)慣于站在民眾的對立面，罵老百姓表達的權(quán)利，因為很多偽精英是痛恨民意的，這樣也就越來越站到了社會的對立面，這是很不好的。

所以，中美關(guān)系我講這么幾句，一個是中美關(guān)系在今年這個疫情以前，已經(jīng)走向了下行軌道，這一次疫情應(yīng)該是加速了下行的軌跡，下一段時間的中美關(guān)系讓人就更不樂觀。大家做好準備吧，疫情過后中美之間的矛盾會上升，對抗性會加強。我認為中國必須要做好反擊的準備，現(xiàn)在有一些表面“理中客”的人說一個巴掌拍不響，中美關(guān)系惡化中國也有責任。這個話實際上是錯誤的，我一個巴掌扇你的耳光也可以扇得很響很響，不能扇你左臉你再把右臉伸過去給他扇，部分精英層想這么干，老百姓不干了。況且中國精英層還有一個很奇怪的心理，美國扇耳光他讓老百姓的臉去擋，他自己的臉不去擋。

所以客觀的事實就是這樣，中美關(guān)系在惡化，美國要負主要責任。我們以后的政策，我覺得是要在斗爭中求團結(jié)，因為忍讓是完全無效的，他們的本性是吃硬不吃軟的。中國對中美關(guān)系的重視從來沒有變，也真誠地想要搞好中美關(guān)系，但是要“因國施政”，對美國一味地忍讓肯定不是辦法。

觀察者網(wǎng)：這次的新冠疫情確實給全球帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，其可能產(chǎn)生的后果是難以預(yù)料的。您覺得新冠疫情會給世界帶來空前的大危機嗎？新冠過后，世界格局有可能往什么樣的方向發(fā)展？會不會產(chǎn)生政治上的進一步動蕩？

金燦榮：關(guān)于疫情可能產(chǎn)生的國際影響現(xiàn)在已經(jīng)陸續(xù)出文章了，有一部分學(xué)者認為疫情很可能對世界經(jīng)濟的影響相當于1929-1933年的經(jīng)濟大危機，也有人不同意。目前看，疫情確實非?？赡軐κ澜缃?jīng)濟產(chǎn)生機構(gòu)性的、長期的影響，但是不是會重演1929-1933年那樣世界性的大危機，現(xiàn)在還要再看一看，因為現(xiàn)在和那個時候的情況有所不同。那個時候世界經(jīng)濟完全是歐美主導(dǎo)的，而今天除了歐美，還有中國、印度這種新興國家，從結(jié)構(gòu)上講就有點不同。原來相當于只有一個引擎，一個引擎熄火了就完了，現(xiàn)在有了兩個引擎。

所以我們只能說現(xiàn)在有一種觀點，認為這一次疫情導(dǎo)致的世界經(jīng)濟危機將會是最高級的。如果發(fā)生這樣的情況，政治上就很危險了，各國開始右翼化、法西斯化，然后就有世界大戰(zhàn)的危險。

當然，這個判斷忽略了一個因素，就是中國的作用，所以疫情會不會導(dǎo)致世界頂級經(jīng)濟危機，我們要看一看，也可能中國經(jīng)濟順利復(fù)蘇，而且我們幫助日韓，以及東南亞也恢復(fù)了，可以拖一下經(jīng)濟下滑，情況不會太糟糕，這樣就把這場世界危機變成了一個局部的經(jīng)濟危機。

再一個，弗里德曼最新的文章是說疫情會帶來地緣政治結(jié)構(gòu)的變化，寫《人類簡史》的猶太裔英國人赫拉利也寫了類似的觀點，政策界比較重要的是最新一期的《外交政策》雜志采訪了12個美國戰(zhàn)略家，他們基本上都說這一次疫情過后世界格局將會有很大變化，基本上是圍繞著中美的權(quán)力轉(zhuǎn)移來說的。

現(xiàn)在下結(jié)論還為時尚早，國際格局的變化，要看美國下一步對疫情的控制以及疫情之后的經(jīng)濟恢復(fù)。中國這邊的趨勢比較確定，我們最難的時候已經(jīng)過去了，相信中國的抗疫攻堅戰(zhàn)和經(jīng)濟保衛(wèi)戰(zhàn)， “兩戰(zhàn)”打得都會比較好，加上在抗疫問題上，國際合作也不錯，所以一定會提升中國的國際地位。

但是美國的情況目前不太清楚，我們還得看一看，一個是看它的防疫后果，如果它能夠比較快地進入拐點，經(jīng)濟恢復(fù)后面還可以，那么到年底的時候影響就會比較小。但是如果它把疫情拖到夏天，八月份才結(jié)束，后面經(jīng)濟恢復(fù)也有氣無力，那兩國的力量對比就不可避免會發(fā)生變化。

從理想的狀態(tài)講，如果美國的這兩戰(zhàn)都搞得很狼狽，美國應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路，結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，釋放孟晚舟，接受華為，如果它能及時采取這些政策，中國的整體戰(zhàn)略是合作，中美關(guān)系還有機會。但是如果它國內(nèi)困境進一步惡化，全力以赴地把問題推給中國，那情況就非常危險了，而且從過去的經(jīng)驗來講，它采取對抗性政策的可能性還是比較大的。所以從中國政策制定者的角度來講，做好關(guān)系進一步惡化的準備是非常有必要的，我們不放棄合作的機會，只要有合作的機會中國都要去抓，但是，從各種跡象來看，也要做好美國“狗急跳墻”，在中美關(guān)系上冒險的準備。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。