-
久華:歐日負(fù)利率 舍本逐末的絕望游戲
關(guān)鍵字: 負(fù)利率歐洲央行日本央行利率歐洲日本通貨緊縮【歐洲日本瘋了!他們準(zhǔn)備在負(fù)利率的黑道上越走越遠(yuǎn):歐洲正研究直升機(jī)撒錢(qián),日本央行更是考慮向銀行進(jìn)行負(fù)利率貸款,就是說(shuō)銀行貸款還能從央行收獲利息。防止通貨緊縮是歐、日央行實(shí)行負(fù)利率政策的重要?jiǎng)右颉?然而遺憾的是,通貨緊縮的陰影揮之不去,而且央行放出的水不但沒(méi)能流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),銀行反而把錢(qián)鎖在了保險(xiǎn)箱,錢(qián)最終都流回了央行……】
近日,歐洲、日本央行的負(fù)利率貨幣寬松游戲愈演愈烈。自3月16日下調(diào)存款便利利率至-0.40%、基準(zhǔn)利率至0%后,歐洲央行于4月21日決定維持利率不變,并計(jì)劃從6月份開(kāi)始買(mǎi)入公司債。
歐央行行長(zhǎng)德拉吉表示,歐央行已做好準(zhǔn)備動(dòng)用一切可用的工具,包括進(jìn)一步下調(diào)所有的主要利率,以確保通脹重返目標(biāo)水平。
而日本央行將于4月27日至28日召開(kāi)貨幣政策例會(huì),彭博報(bào)道日本央行除了已經(jīng)實(shí)行的存款負(fù)利率外,正考慮通過(guò)向銀行進(jìn)行負(fù)利率貸款。存款負(fù)利率意味著要倒交保管費(fèi),已很夸張;而貸款負(fù)利率則意味著,主動(dòng)借貸者還能收獲貼息,實(shí)在有悖金融邏輯。
負(fù)利率政策對(duì)金融基本邏輯的破壞,會(huì)慢慢顯露出不良后果。而歐日央行也并非不知道這是飲鴆止渴,負(fù)利率暗含著一種絕望:央行已經(jīng)別無(wú)選擇。
通縮與負(fù)利率
防止通貨緊縮是歐、日央行實(shí)行負(fù)利率政策的重要?jiǎng)右颉?
次貸危機(jī)后,歐央行為抗擊通貨緊縮,在2008-2009年將利率迅速降低至接近0%的水平,成功使通膨率反彈到3%左右,效果立竿見(jiàn)影。
但興奮劑的作用終歸只是一時(shí),超低利率并不能長(zhǎng)期維持通脹在合理區(qū)間。2012年后CPI增速持續(xù)下滑,即使歐央行降息至0%長(zhǎng)達(dá)兩年也于事無(wú)補(bǔ)。眼看著CPI增速逼近零,歐央行只能在2014祭出“負(fù)利率”的損招,即使“殺敵一千自損八百”也在所不惜了。
遺憾的是,利率的持續(xù)下調(diào)并沒(méi)有使CPI大幅反彈,仍在零點(diǎn)附近徘徊,通貨緊縮的陰影揮之不去。歐元區(qū)的存款便利利率也就從0%一路下調(diào)到-0.10%、-0.20%、-0.30%、-0.40%。當(dāng)負(fù)利率的空間用盡,歐央行的負(fù)利率政策也將走到盡頭。
日本的情況也類(lèi)似:次貸危機(jī)后,日央行以6年的極低利率時(shí)期使日本脫離了通縮的泥潭。在隨后通脹率迅速下降的過(guò)程中,日央行并未進(jìn)一步降息,知道通縮的陰影重新出現(xiàn),才使出“負(fù)利率”的邪門(mén)功夫。
為何歐、日央行這么害怕通縮呢?簡(jiǎn)單說(shuō)就是:通縮意味著貨幣購(gòu)買(mǎi)力隨時(shí)間流逝越來(lái)越高。持幣者不僅無(wú)需勞動(dòng),甚至無(wú)需投資就可以讓自己越來(lái)越富裕,要做的僅僅是把錢(qián)鎖在自家保險(xiǎn)箱,坐等升值即可。
而對(duì)真正借貸擴(kuò)大生產(chǎn)的企業(yè),則要面臨更高的實(shí)際融資成本(還款時(shí)點(diǎn)的本金購(gòu)買(mǎi)力已超過(guò)借款時(shí)水平)。
通縮對(duì)消費(fèi)和投資都是毀滅性的打擊,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。而經(jīng)濟(jì)下滑與通縮會(huì)相互反饋強(qiáng)化,經(jīng)濟(jì)體很難從中走出來(lái)。日本經(jīng)濟(jì)在通縮邊緣徘徊了25年,一直沒(méi)有走出來(lái)。
從圖中可以看到,日本從90年代初開(kāi)始就一直在通縮邊緣徘徊(CPI在零點(diǎn)附近波動(dòng)),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也一直陷于停滯,GDP直到現(xiàn)在也未超過(guò)90年代的水平。
而從銀行體系來(lái)看,近年來(lái)除了法定存款準(zhǔn)備金,銀行很喜歡在日本央行存放巨量的超額準(zhǔn)備金,目前已超過(guò)日本基礎(chǔ)貨幣發(fā)行量的2倍多,很符合前面“把錢(qián)鎖在保險(xiǎn)箱”的描述。日本這些年來(lái)拼命QE印鈔,結(jié)果都讓商業(yè)銀行搬運(yùn)回來(lái)存在央行了,可謂徒勞無(wú)功。
負(fù)利率的效果如何?
日本央行今年2月開(kāi)始對(duì)超額存款準(zhǔn)備金征收負(fù)利率,目的就是把這些錢(qián)從央行賬戶(hù)趕到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。但真實(shí)效果如何呢?在2月份開(kāi)始負(fù)利率之后,日本3月超額準(zhǔn)備金繼續(xù)增加,達(dá)237萬(wàn)億日元?dú)v史高峰,較2月份增加5.2%。以目前的情況看,0.10%的保管費(fèi)水平仍不足以將銀行的資金趕出央行賬戶(hù)。
而在歐元區(qū)經(jīng)驗(yàn)看,負(fù)利率政策雖拉低了存貸款利率,但并未增加信貸和投資。歐洲的銀行出現(xiàn)了類(lèi)似于日本的情形:央行放出的水不但沒(méi)能流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),反而流回了央行。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金需求極度疲弱,是刺激效果不佳的根本原因。企業(yè)方面,盡管企業(yè)存貸款利率大幅下行,企業(yè)貸款額卻幾乎沒(méi)變,存款還有所提高,反映實(shí)體需求疲弱。銀行在沒(méi)有合適的信貸投向的情況下,只能將超發(fā)的貨幣存回央行。即使歐央行于2014年開(kāi)始實(shí)施了負(fù)利率政策,仍不能改變這種趨勢(shì)。
況且“負(fù)利率” 類(lèi)似于“七傷拳”之類(lèi)的邪門(mén)功夫,副作用很難說(shuō)小于“通縮”。歐日央行使出這一招,想必也是絕望之下的艱難決定,但政策前景其實(shí)難言樂(lè)觀(guān)。
銀行體系的困境
借方需給貸方支付利息是基本的金融邏輯,體現(xiàn)了貨幣在一定時(shí)間內(nèi)的使用價(jià)值。在極端的優(yōu)惠條件下,不收利息已經(jīng)是極限情形。破壞這種金融邏輯的結(jié)果,必然是貨幣體系的困境。超低利率甚至負(fù)利率政策中,首先受到挑戰(zhàn)的是銀行系統(tǒng)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂(lè)福CEO放話(huà):對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒(méi)客戶(hù)!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠(chǎng)推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒(méi)?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話(huà)都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話(huà):對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-