成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 李東海】

12月19日凌晨，島內(nèi)“調(diào)查局”以“違反臺灣安全”為由要求搜索新黨發(fā)言人王炳忠的住宅。王炳忠在社交媒體直播他和“調(diào)查局”的交涉過程，隨即引發(fā)輿論關注。與之同時，調(diào)查機關對新黨青年軍的侯漢廷、林明正，新聞秘書陳斯俊，王炳忠父親王進步等人發(fā)動搜索。搜索結(jié)束后，他們都被帶走進一步偵訊。

王炳忠臉書直播被逮捕現(xiàn)場

“案件”的種種怪異之處

“拘傳新黨黨工”瞬間引爆媒體，隨之而來的是鋪天蓋地的報道，民眾這時才發(fā)現(xiàn)，王炳忠等人是以證人的身份接受調(diào)查的，也正因此，律師不得介入（只有在嫌疑人被搜索時才可以請求律師在現(xiàn)場）。

調(diào)查機關發(fā)動搜索時，破天荒備齊了“證人傳票”、“證人拘票”、“違反‘國安法’搜索票”。證人只有“屢傳不到”才會被拘提，調(diào)查機關同時送出“傳票”和“拘票”已經(jīng)明顯逾越分際。

有意思的是，檢察署和“調(diào)查局”都發(fā)出“傳票”，要求新黨青年軍19日8點半分別到場說明案情，而調(diào)查地點一個在臺北、一個在新北。除非有特異功能，要不然實難同時做到。新黨青年無論去哪一個機關接受調(diào)查，另一個機關是必然去不了的，這時候民進黨就可以以“傳訊不到”為由拘提，提前下發(fā)的“拘傳票”也就有用。可問題是，實踐中要第三次“傳訊不到”才可拘提，為何民進黨執(zhí)政下“預計第一次傳訊不到”就可以將人帶走？

傳票上要求8點半到案，“調(diào)查局”6點發(fā)動搜索拘人，臺灣媒體諷刺道，王炳忠等人才看到“傳票”，還沒來得及“抗傳”就被拘了。國民黨“立委”賴士葆也批評，明明傳票時間是8點半，卻在大清早6時就侵門踏戶，像極了明朝時代的錦衣衛(wèi)，睡覺睡到一半被人帶走了。

更有意思的是，這是一個“只有證人沒有嫌疑人”的案件。涉及“臺灣安全”的高度政治性案件，按理說嫌疑人應該很多。實踐中臺灣情報機構(gòu)也會把“案件養(yǎng)肥”再搜索。民進黨當局大動干戈、鬧得島內(nèi)外上下不寧之后，被調(diào)查者皆不用交納保證金即可返家，他們也沒有被轉(zhuǎn)列為被告。

綠營“立委”王定宇宣稱此案從馬英九時期就開始偵辦，就有人將之與今年初的“前陸生周泓旭案（案發(fā)時非陸生）”聯(lián)系起來，認為周才是本案的真正被告。王炳忠的律師也證明兩個案件之間“非常有可能”有關。周在今年3月被羈押，9月一審被判刑1年零2個月，目前仍在上訴中。周的“罪名”之中，有一項是“發(fā)展組織”，名嘴張友驊批評，如果認定新黨青年軍是周泓旭吸收的對象，一審為什么不把證據(jù)攤開，需要二審才處理？

即使“拋開嫌疑人是誰”不提，新黨青年軍能“泄露”什么秘密也值得觀察。王炳忠等人并沒有擔任公職，也不是軍人，更不是民意代表，民進黨“立委”郭正亮感慨，他們“能夠接觸到什么機密資料”？國民黨臺中市議會黨團書記長李中更指出，去大陸交流能做什么影響“國家安全”之事，這完全都是莫須有，意圖恐嚇百姓的行為。

1987年臺灣地區(qū)“解嚴”前夕，民進黨發(fā)動群眾包圍“立法院”，拿著“只要解嚴、不要‘國安法’”的標語抗議，三十年后卻成為了“國安法”的守護神，而且不按程序亂用。民進黨自詡為“白色恐怖受害者”，對于類似事件應當抱持同理心，甚至應當更為審慎。如今強行如此，只剩政治算計。

民進黨稱蔣政權是威權，殊不知自己也走上了老路

民進黨的狼子野心

對于民進黨來說，如果未來證據(jù)不充分，大可宣稱“‘調(diào)查局’是藍的，故意給蔡英文出難題、讓她難看”；如果查出點東西，更可以說“維護‘臺灣主權’、打擊新黨‘親中賣臺’行為”。綠營政客穩(wěn)贏不輸，反正在“轉(zhuǎn)型正義”的大旗下，什么對自己有利什么就是“正義”，什么對自己不利什么就應當“被轉(zhuǎn)型”。

新加坡《聯(lián)合早報》近日批評民進黨“蔣化”：打著“轉(zhuǎn)型正義”的旗號，卻流露出“新威權”的樣貌。民進黨一方面要“去蔣”，另一方面卻在構(gòu)筑新的“威權體系”，島內(nèi)知名評論人洛杉基感慨“老蔣時代的‘白色恐怖’是用來抓‘匪諜’，蔡英文的‘綠色恐怖’也是用來抓‘匪諜’，臺灣正在走60年前的回頭路？”