-
李深:沒有新聞法,還有刑法
關(guān)鍵字: 媒體21世紀(jì)網(wǎng)敲詐案21世紀(jì)網(wǎng)新聞法刑法新聞出版管理條例新聞敲詐子曰:知錯能改,善莫大焉。后來,在共產(chǎn)黨內(nèi),這句話被改為犯錯誤并不可怕,改正了還是好同志。
可惜總有人不認(rèn)這個帳,比如在媒體圈。九月初以來,突然爆出的21世紀(jì)網(wǎng)敲詐案,曾經(jīng)令上市公司無不談虎變色。一時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),社會上對媒體也議論紛紛。不少圈外人感慨:都以為媒體做負(fù)面新聞是輿論監(jiān)督,原來是這個目的啊!
21世紀(jì)網(wǎng)敲詐案在社會上引起了軒然大波,媒體圈內(nèi)卻沒有反思。
正如已經(jīng)有評論者指出的,21世紀(jì)網(wǎng)的做法在媒體業(yè)內(nèi)并不是孤例,再查下去,只怕還會爆出更多丑聞。面對影響波及全行業(yè)的大丑聞,本是傳媒界自我革新的機(jī)會,但部分媒體業(yè)內(nèi)人士不僅沒有反思,反而紛紛顧左右而言其他,比如先是說市場化媒體再黑,也黑不過官媒。且不說目前所謂市場化媒體,大多都托庇于官媒,借了官媒的庇護(hù),兩邊好處都沾了,出了事情立刻自我割裂身份。再說作為“公權(quán)力監(jiān)督者”,就算公權(quán)力腐敗,這能成為市場化媒體自甘墮落的理由么?
更可笑的是,這兩天有所謂媒體行業(yè)領(lǐng)袖針對此事的討論結(jié)果居然是,之所以會出這種事,是因為中國沒有新聞法。
是的,中國還沒有新聞法,這是事實。但這不代表這個行業(yè)就沒有規(guī)矩了,就是法外之地,可以隨心所欲,想怎么搞就怎么搞。起碼我們還有《新聞出版管理條例》吧,雖然這不是經(jīng)過立法程序制訂的法律,但稍微有點(diǎn)法律常識的人也知道,行政部門制訂的管理條例具有與法律同等的法律效力。
就算是沒有《新聞出版管理條例》,至少還有刑法。用負(fù)面新聞去敲詐企業(yè)這種行為已經(jīng)不屬于新聞法范疇了,而是刑法應(yīng)該管的事情。總不能說我們沒有刑法,連刑法都無視吧?
換句話說,沒有新聞法似乎成了一塊萬能的遮羞布,不管媒體行業(yè)出了什么丑聞,都可以用這個理由來搪塞。類似這種偷懶的理由,還可以找出很多,討論三農(nóng)問題的人把一切都?xì)w結(jié)為農(nóng)民沒有土地所有權(quán),討論政治的人把一切都?xì)w結(jié)為沒有憲政,討論經(jīng)濟(jì)的人把一切歸結(jié)為國企壟斷,討論金融的人把一切歸結(jié)為利率沒有市場化……
以前社會上剛開始討論法治的時候,曾經(jīng)有個很流行的說法,讓法律的歸法律,讓道德的歸道德。就算是沒有法律,也還有道德。媒體常以第四權(quán)力自許,更應(yīng)該有點(diǎn)道德,不要因為無法就可以無天。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李亢
-
“美國已解除這項對華出口禁令” 評論 271最新聞 Hot
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時,還沒?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評估又變了,“不是幾個月是兩年”
-
“即使特朗普下臺,美國政策也不會變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評價:聰明
-
“美國已解除這項對華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國產(chǎn)零部件”
-
美國和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財相當(dāng)場落淚,“哭崩”市場
-
家樂福CEO放話:對中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺
-