成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

巴以沖突重創(chuàng)真主黨與“抵抗軸心”

但2023年10月爆發(fā)的新一輪以巴沖突，無疑抽走了支撐阿薩德政權(quán)的最后希望。

10月7日，哈馬斯突然襲擊以色列，引發(fā)后者對(duì)于加沙的大舉進(jìn)攻、大肆屠殺，伊朗也隨后調(diào)動(dòng)黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝進(jìn)行多方向牽制。

雙方劇烈對(duì)峙間，一個(gè)新時(shí)代的中東裂痕由此展露：以色列與阿拉伯國家的斗爭結(jié)構(gòu)已經(jīng)式微，阿拉伯國家即便沒有全面對(duì)以建交，卻不愿再為巴以沖突流血；取而代之的，是以伊朗為核心的反美、反以聯(lián)盟，正與以色列、美國及其地區(qū)盟友進(jìn)行博弈，還調(diào)動(dòng)了不少阿拉伯武裝團(tuán)體，準(zhǔn)備打一場沒有終點(diǎn)的戰(zhàn)爭。

而對(duì)敘利亞局勢真正致命的，就是2024年9月開始的以色列、黎巴嫩沖突。這場沖突既是雙方長期摩擦的結(jié)果，也是加沙戰(zhàn)爭外溢的直接表現(xiàn)，因?yàn)檎嬷鼽h從戰(zhàn)爭第一天開始，就出于救援哈馬斯的考量，不斷對(duì)以色列北境發(fā)射火箭，導(dǎo)致以方為此疏散10萬居民。同時(shí)，以色列開戰(zhàn)一年卻始終無法殲滅哈馬斯，也沒能救回人質(zhì)，內(nèi)塔尼亞胡更因此與防長加蘭特爆發(fā)沖突，后者主張應(yīng)先?；馉幦Q回人質(zhì)，前者則拒絕與哈馬斯達(dá)成妥協(xié)。

2024年9月23日，以色列空襲位于黎巴嫩-以色列邊境附近的Adshit村莊。 法新社

內(nèi)外交困下，內(nèi)塔尼亞胡選擇升級(jí)黎巴嫩局勢，轉(zhuǎn)移在加沙的戰(zhàn)略泥淖。因此9月以來，先是17日、18日的傳呼機(jī)與對(duì)講機(jī)爆炸，在一定程度上摧毀了真主黨的通訊管道，接著就是一系列斬首行動(dòng)：20日擊殺真主黨拉德萬部隊(duì)指揮官易卜拉欣·阿基爾（Ibrahim Aqil），24日擊殺真主黨火箭和飛彈部隊(duì)指揮官易卜拉欣·穆罕默德·卡比西（Ibrahim Muhammad Qabisi），以及卡比西副手阿巴斯·色拉菲?。ˋbbas Sharafeddine）與真主黨飛彈部門高級(jí)指揮官侯賽因·埃茲?。℉ussein Ezzeddine），接下來是27日的真主黨領(lǐng)袖納斯魯拉（Hassan Nasrallah）。隨后，以軍在9月30日入侵黎巴嫩，與真主黨地面部隊(duì)激烈交火。

這件事的致命點(diǎn)在于，真主黨不只是以色列北境的重大威脅，也是伊朗“抵抗軸心”的重要支點(diǎn)，既為德黑蘭訓(xùn)練派往伊拉克、敘利亞、也門的戰(zhàn)斗人員，也將自身力量部署到敘利亞支持阿薩德政權(quán)。納斯魯拉本人更是前述網(wǎng)絡(luò)的重要樞紐，如今一夕身亡，真主黨短期之內(nèi)找不到代替者，高層指揮官又接連被殺，恐怕光是抵御以色列就已相當(dāng)吃力，更遑論要撐起“抵抗軸心”、馳援?dāng)⒗麃啞?

當(dāng)然，從俄羅斯與伊朗的合作結(jié)構(gòu)來看，這種情況如果發(fā)生在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，未必會(huì)深刻影響敘利亞局勢，因?yàn)槎碥娨彩蔷S持?jǐn)⒗麃喐窬值闹餍墓?，但現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷：這輪巴以沖突偏偏在俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)行時(shí)爆發(fā)，分身乏術(shù)的俄羅斯實(shí)在無力回防。或許正因如此，從今年7月以黎沖突升溫以來，俄羅斯就持續(xù)公開呼吁各方克制，但最終還是沒能阻止這場兵敗如山倒。

此前筆者曾在9月29日文章《真主黨領(lǐng)袖之死：以色列、美國、伊朗、俄羅斯誰哭誰笑？》中預(yù)測，如果納斯魯拉之死導(dǎo)致伊朗的在敘部署弱化，俄羅斯的敘利亞棋局同樣會(huì)面臨不確定性，維穩(wěn)難度也會(huì)上升。而敘利亞又是俄羅斯經(jīng)緯中東的重要支點(diǎn)，如果這個(gè)支點(diǎn)動(dòng)搖，莫斯科恐怕就會(huì)面臨土耳其等其他勢力對(duì)于權(quán)力真空的挑戰(zhàn)競逐。如今局面似乎也是如此。

12月8日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在戈蘭高地發(fā)表聲明。 視頻截圖

宛如伊朗與俄羅斯的“阿富汗”

當(dāng)然，阿薩德政權(quán)“不耐打”也是一大因素。

回顧這次敘利亞變天，反政府武裝只花11天就成功殺進(jìn)大馬士革，敘利亞政府軍敗退之快令人咋舌。

而在某種程度上，這個(gè)場景也充滿歷史“既視感”，令人想起2014年“伊斯蘭國”襲擊摩蘇爾時(shí)，伊拉克政府軍的迅速瓦解，以及2021年美軍尚未完全撤離阿富汗，塔利班就已擊潰阿富汗政府軍、攻入首都喀布爾，時(shí)任總統(tǒng)加尼倉皇出逃，美國在當(dāng)?shù)胤龀?7年的阿富汗伊斯蘭共和國也宣告垮臺(tái)。

有趣的是，在類似的變天情境下，如果比較2021年的阿富汗與2024年的敘利亞，就能發(fā)現(xiàn)兩國的社會(huì)發(fā)展、歷史脈絡(luò)雖然不同，但在政府軍的迅速崩潰上相互共鳴。

首先就是大量數(shù)字掩蓋了結(jié)構(gòu)缺陷。敘利亞政府軍與當(dāng)年阿富汗軍隊(duì)類似，腐敗情況相當(dāng)嚴(yán)重，還存在大量“幽靈士兵”，也就是軍方虛報(bào)員額吃空餉。

這種現(xiàn)象背后當(dāng)然就是軍隊(duì)內(nèi)部根深蒂固、經(jīng)年累月的庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)：軍方高層任命軍官，更多是出于裙帶關(guān)系、派系忠誠的考量，而非軍事專業(yè)；被任命者上位后，也更多是利用職權(quán)攫取財(cái)富，而非精進(jìn)部隊(duì)?wèi)?zhàn)力。可想而知，這樣的軍隊(duì)看似軍容壯盛，其實(shí)上了戰(zhàn)場就是一盤散沙。

再來就是敘利亞的國家建構(gòu)正如阿富汗，始終沒有完成。背后原因也相當(dāng)復(fù)雜，阿富汗主要是因?yàn)槎嗝褡瀛h(huán)境加上各方大國不斷介入，長期下來已經(jīng)形成各自為政的民族軍閥體系，例如塔利班本身雖是極端伊斯蘭勢力，卻也帶有普什圖民族主義的基底。而敘利亞雖然沒有復(fù)雜的多民族問題，但一度穩(wěn)定的阿薩德家族的掌權(quán)結(jié)構(gòu)，在2011年受到“阿拉伯之春”誘發(fā)的裂解力道嚴(yán)重干擾，導(dǎo)致國家整體四分五裂；即便后來有伊朗、俄羅斯扶持，阿薩德政權(quán)也從未真正收復(fù)全國失地，更遑論形塑統(tǒng)一的政治認(rèn)同。

整體來說，不論是在實(shí)際戰(zhàn)力、還是政治情感上，敘利亞政府軍似乎都沒有為阿薩德政權(quán)血戰(zhàn)到底的堅(jiān)定理由與本錢，尤其這個(gè)政權(quán)的存續(xù)本身就是依托俄羅斯與伊朗支持，而不是靠自己打贏內(nèi)戰(zhàn)。

說得更直接一點(diǎn)，這次政府軍的迅速崩潰，或許不全是因?yàn)楹鋈坏募w“躺平”，還混雜了十多年來如一日的“正常發(fā)揮”。

敘利亞政府軍作戰(zhàn)畫面 央視

而反政府武裝的勢如破竹，不論究竟是HTS領(lǐng)導(dǎo)有功，還是美國、土耳其的背后策應(yīng)得法，都展現(xiàn)了比政府軍更強(qiáng)的動(dòng)員與內(nèi)部凝聚力。眼下俄羅斯與伊朗正從敘利亞逐步撤走軍事資產(chǎn)，未來能保有多少影響力還是未知數(shù)，但敘利亞“變天”無疑是俄羅斯耕耘中東的重大挫敗，也是對(duì)伊朗與“抵抗軸心”的巨大打擊，不過這不代表反政府武裝就能彼此團(tuán)結(jié)、甚至統(tǒng)一統(tǒng)治敘利亞。

對(duì)已經(jīng)習(xí)慣各自為政的各路武裝來說，這場“變天”本質(zhì)上是大國游戲，實(shí)際操作或許更像14世紀(jì)阿拉伯歷史學(xué)家伊本·赫勒敦（Ibn Khaldun）所謂“阿薩比亞”（Asabiyyah，?????）的興衰。在赫勒敦的語境下，“阿薩比亞”是形成人群凝聚力的紐帶，在游牧階段最強(qiáng)，之后隨著文明進(jìn)步而衰落，最后被更加新生的“阿薩比亞”取代。

對(duì)國家建構(gòu)未完、大國持續(xù)干涉的敘利亞來說，趕走了阿薩德、而沒有改變底層結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一恐怕都是遙遙無期的幻夢。