成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/馬丁·沃爾夫，譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】

民主聯(lián)盟回來了！當(dāng)然，這個聯(lián)盟更主要的目的是對抗中國。拜登這次歐洲之行，目的就是這個。在特朗普時代之后要復(fù)活美國的盟友關(guān)系，這也正常。不過，拜登的做法有一定風(fēng)險。

哥倫比亞大學(xué)的杰弗里·薩克斯寫到，“我們不需要七國集團”。我不同意這一點，高收入的民主國家在共同利益和價值觀領(lǐng)域協(xié)調(diào)政策，這很正常。當(dāng)民主國家走下坡路，權(quán)力中心從美國和盟友向中國轉(zhuǎn)移時，這么做很自然。

中國崛起是個最重要的戰(zhàn)略事實。IMF數(shù)據(jù)，根據(jù)購買力平價法，中國今年產(chǎn)出在全球占比是19%。七國集團占比是31%，全球37個高收入民主國家總共占比42%。七國集團的貨物出口在全球占比是31%，吸納進口是36%，而中國分別是15%和12%。高收入民主國家的貨物出口在全球占比是55%，吸納進口是57%。按人均產(chǎn)出計算，高收入民主國家也涵蓋了最有效率的經(jīng)濟體，而中國排名第75位。高收入民主國家擁有絕大多數(shù)全球頂尖企業(yè)、最大的國際金融市場、名牌大學(xué)和頭牌媒體。美國掌握著全球最大軍事力量?；谝陨显颍杂擅裰骼砟钊匀辉谌蛴形?。

基于相似的經(jīng)濟和政治體制，高收入民主國家需要在金融、數(shù)字技術(shù)和競爭領(lǐng)域協(xié)調(diào)監(jiān)管政策。這些國家還需要聯(lián)手保衛(wèi)其核心價值觀比如表達自由等，抵制特別是來自中國的外部干預(yù)。

總之，高收入民主國家在攜手合作時，有他們自身的價值觀和利益，也有自衛(wèi)能力。這是個合作的好例子。不過薩克斯有點說對了，對世界其他國家說教該做什么，一則是不對，二則行不通。

G7國家內(nèi)部也變得越來越難以協(xié)調(diào)（路透社資料圖）

斯坦福的伊恩·莫里斯在挑戰(zhàn)性的著作《戰(zhàn)爭是為了什么？》中寫道，“歐洲人對世界其他地區(qū)打了五百年戰(zhàn)爭?！边@個不會被忘記。蘇聯(lián)解體后30年來，經(jīng)歷了“反恐戰(zhàn)爭”、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，全球金融危機、英國脫歐和川普當(dāng)選，對西方競爭力和價值觀的信任大大衰落。七國集團會談宣布致力于“國際合作、多邊主義、開放可靠和基于規(guī)則的世界秩序”。這只能引來嘲笑。拜登希望特朗普這一頁已經(jīng)翻過去，但是特朗普還可能回來。

新登場的民主聯(lián)盟要有力量，就要有一致、合理的政策。但現(xiàn)在看不到，現(xiàn)在最緊迫的任務(wù)是實現(xiàn)全球接種來對抗新冠疫情。七國集團承認，“需要至少全球60%人口接種才能阻止新冠疫情。”這需要至少94億劑疫苗。但是七國集團未來一年只同意拿出8.7億劑。七國集團還宣布：“自從疫情爆發(fā)以后，我們投入了86億美元來資助研發(fā)疫苗，其中包括2月七國集團會談后投入的19億美元。這等于提供了10億劑疫苗。”算上這些，七國集團將拿出20億劑，但還遠遠不夠。

七國集團還透露，為支持其民眾和企業(yè)，已經(jīng)投入12萬億美元。很顯然，由于新冠造成的巨大損失，七國集團有義務(wù)支持IMF投入500億美元在2022年中期前實現(xiàn)全球接種的計劃。

試圖建立聯(lián)盟對抗中國很蠢，還有長期的危險。高收入民主國家想保護其價值觀，這很正常。但最大的威脅不是來自中國，而是西方自身。西方?jīng)]能保證共同富裕，也沒能保衛(wèi)最重要的民主體制。所以，問題源頭是西方的精英，而不是中國。同時，我們有緊迫需要加強全球合作鞏固和平和保護人類，避免疫情和環(huán)境災(zāi)難等全球威脅。

重要的是，民主國家的敵意只會把中國人民推向中共懷抱。長期來看，西方對開放價值觀和自由的信心，更有可能改變中國。民主國家必須保衛(wèi)核心經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益，但是也需要盡可能開放貿(mào)易和理念的交流。制裁不會改變中國，只有中國人民能改變中國。西方必須給中國人民一個期望改變的理由。

西方重新試圖合作是好消息，但是高收入民主國家需要避免危險的陷阱。如果西方還想領(lǐng)導(dǎo)世界，就需要比七國集團會談拿出更一致的理念。此外，西方必須避免和中國爆發(fā)悲劇性沖突。不管好惡，合作對人類很重要。長期來看，高收入民主國家要拯救自己，首先需要自我檢查。中國不是西方利益和價值觀的最大敵人，我們的敵人就是我們自己。

（本文首發(fā)于2021年6月22日英國《金融時報》，觀察者網(wǎng)寧櫟翻譯）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。