成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【部分中國(guó)企業(yè)向克林頓基金會(huì)獻(xiàn)金一事近來(lái)不斷發(fā)酵。此前7月30日，梅新育曾在觀察者網(wǎng)撰文指出，中國(guó)企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)時(shí)有必要去與東道國(guó)政界交往，而這種公關(guān)工作不應(yīng)該被視為過(guò)錯(cuò)。更應(yīng)該做的不是批評(píng)，而是探討中國(guó)企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)象、方式、時(shí)機(jī)選擇的得失成敗，幫助中國(guó)企業(yè)提高掌握、駕馭東道國(guó)社會(huì)政治游戲規(guī)則的技藝。同時(shí)他還強(qiáng)調(diào)稱，沒(méi)必要把商業(yè)政治化。

今日，作者再次就此事發(fā)表評(píng)論，以阿里巴巴和馬云為例，指出對(duì)任何人的任何批評(píng)都應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)，不合事實(shí)只能損害批評(píng)的力量；在政治性批評(píng)方面，更不能用黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)去要求馬云這樣的民營(yíng)企業(yè)家。除了營(yíng)造健康的輿論環(huán)境，我們還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)積極主動(dòng)在東道國(guó)社會(huì)編織關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，給自己的保駕護(hù)航。從目前披露的捐贈(zèng)者名單中，反而可以說(shuō)中國(guó)企業(yè)在掌握運(yùn)用與美國(guó)政界人士打交道藝術(shù)方面還不夠熟練。

阿里巴巴也于8月1日在其官方微博對(duì)此事作出說(shuō)明。阿里巴巴承認(rèn)，曾在2005年為了“參與國(guó)際艾滋病關(guān)懷與治療”向克林頓基金會(huì)捐助了25萬(wàn)美元，并表示其已在2012年“停止了對(duì)克林頓基金會(huì)的贊助”?！?

在克林頓基金會(huì)捐贈(zèng)之爭(zhēng)中，就我所見(jiàn)，一些輿論對(duì)阿里巴巴集團(tuán)和馬云的抨擊較多，而且很多是從政治角度批評(píng)。我不是很了解馬云在政治、社會(huì)問(wèn)題方面的言論，或許他有些言行不夠得體，人非圣賢，這完全有可能；任何人也都有權(quán)力批評(píng)馬云言行不當(dāng)之處，如果有人不恰當(dāng)?shù)剡^(guò)度推崇他，聲稱普通平頭百姓沒(méi)有資格批評(píng)馬云，這種超越中國(guó)文化傳統(tǒng)和現(xiàn)代文明社會(huì)基本原則的說(shuō)法是把他往爐火上放，相信馬云和他的朋友們都能理解這種說(shuō)法對(duì)自己的危害。

但是，對(duì)任何人的任何批評(píng)都應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)，不合事實(shí)只能損害批評(píng)的力量；在政治性批評(píng)方面，既不能用要求外圍群眾的標(biāo)準(zhǔn)去要求核心力量，也不能用要求核心力量的標(biāo)準(zhǔn)去要求外圍群眾，兩個(gè)基本點(diǎn)缺一不可，總體而言還是應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造寬松輿論環(huán)境。以前對(duì)黨員干部言行紀(jì)律要求確實(shí)太過(guò)放縱，現(xiàn)在必須整頓政治紀(jì)律，但這不意味著就該走到另一個(gè)極端。從上述標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，在這場(chǎng)克林頓基金會(huì)捐贈(zèng)之爭(zhēng)中，某些批評(píng)在事實(shí)方面有些出入，某些批評(píng)是在用黨政機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)去要求阿里巴巴這樣的企業(yè)，用黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)去要求馬云這樣的民營(yíng)企業(yè)家，這對(duì)于批評(píng)的說(shuō)服力，對(duì)于造就健康社會(huì)輿論環(huán)境，并沒(méi)有好處。

首先可以確認(rèn)的是，某些輿論把阿里巴巴集團(tuán)說(shuō)成“外國(guó)公司”，把馬云說(shuō)成“外國(guó)代理人”，這種說(shuō)法完全違背了事實(shí)；只要了解這些年資本市場(chǎng)上圍繞阿里巴巴、支付寶發(fā)生的一系列風(fēng)波，知道阿里巴巴是合伙人控制、或曰管理層控制在資本市場(chǎng)上早已眾所周知，就會(huì)明白上述說(shuō)法荒唐到了什么程度：

籌備上市時(shí)，阿里巴巴為何放棄在港上市，而情愿赴紐約上市？因?yàn)榘⒗锇桶图瘓F(tuán)從2010年開(kāi)始在管理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部實(shí)行合伙人制度，每年選拔新合伙人加入，其條件是“在阿里巴巴工作5年以上，具備優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能力，高度認(rèn)同公司文化，并且對(duì)公司發(fā)展有積極性貢獻(xiàn)，愿意為公司文化和使命傳承竭盡全力”，到上市前夕，包括馬云在內(nèi)的28名合伙人持有阿里巴巴約10%股權(quán)，美國(guó)雅虎、日本軟銀兩大外國(guó)股東分別持股24%和36%。在這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)下，合伙人制度目標(biāo)是保持管理層、特別是合伙人對(duì)公司的控制權(quán)，不受上市后必然發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)移影響。由于港交所要求同股同權(quán)，不接受合伙人制度，阿里巴巴才選擇了在能接受合伙人制度的紐交所上市。由此可見(jiàn)，不是馬云充當(dāng)了什么“外國(guó)代理人”，而是外資股東被他玩于股掌之上。

當(dāng)年雅虎、軟銀為什么圍繞支付寶股權(quán)與馬云扯皮？就是因?yàn)闉榱私o支付寶拿到牌照，馬云在沒(méi)有形成董事會(huì)和股東大會(huì)正式?jīng)Q議之時(shí)就把支付寶股權(quán)全部移交給馬云控股的另一家中國(guó)內(nèi)資公司，原本持有支付寶七成股權(quán)的雅虎和軟銀心有不甘，最后是簽署協(xié)議，用現(xiàn)金補(bǔ)償了結(jié)了這番爭(zhēng)議。

進(jìn)一步追溯，早在阿里巴巴公司起家初期迫切“等米下鍋”之時(shí)，馬云就確定了不出讓控制權(quán)的原則，因?yàn)閷?duì)方想要阿里巴巴的控制權(quán)，馬云曾連續(xù)拒絕了38家風(fēng)險(xiǎn)投資公司。在這類博弈中，馬云提出了一句說(shuō)法：“投資者只是娘舅，客戶才是父母”，一再表達(dá)相同的意思：“你要買我股份沒(méi)問(wèn)題，但一定要我來(lái)掌控這家公司，否則的話我不也需要你這樣的投資”，“永遠(yuǎn)不能有任何人控股這家公司”，……阿里巴巴這種治理結(jié)構(gòu)利弊如何，不是本文討論的主題；可以確認(rèn)的是，從控制權(quán)來(lái)看，阿里巴巴集團(tuán)不是什么“外國(guó)公司”，馬云也不是什么“外國(guó)代理人”。

無(wú)論是阿里巴巴集團(tuán)還是馬云個(gè)人，都不能要求脫離正常監(jiān)督的特權(quán)，但監(jiān)督應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)，批評(píng)應(yīng)當(dāng)基于合理的標(biāo)準(zhǔn)，不能干擾損害正常的商業(yè)環(huán)境。為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀，對(duì)我們自己沒(méi)什么好處。要知道，產(chǎn)業(yè)空心化和資本外逃已經(jīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，要靠改善商業(yè)環(huán)境來(lái)消除這種風(fēng)險(xiǎn)。有容乃大，萬(wàn)商云集才是一國(guó)興旺氣象。

而且，阿里巴巴作為骨干企業(yè)的中國(guó)電商產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)發(fā)展得極為龐大，僅后起的跨境電商業(yè)務(wù)，在短短7年時(shí)間里，年交易額就從8000億元人民幣猛增至5.2萬(wàn)億元人民幣，而且表現(xiàn)出了強(qiáng)大的抗沖擊能力。2015年全球貨物貿(mào)易出現(xiàn)數(shù)十年來(lái)罕見(jiàn)的大幅度萎縮，按美元計(jì)價(jià)，當(dāng)年全球貨物貿(mào)易出口萎縮13.5%，中國(guó)萎縮2.9%，美國(guó)萎縮7.1%，歐盟萎縮12.5%（其中德國(guó)萎縮11.0%），日本萎縮9.5%，印度萎縮17.2%， 但中國(guó)跨境電商增速仍然高達(dá)30%之多。有預(yù)測(cè)認(rèn)為今年中資跨境電商交易規(guī)模將突破6.5萬(wàn)億元人民幣關(guān)口，明年則將攀上8萬(wàn)億元人民幣高峰。由于中國(guó)電商無(wú)論規(guī)模還是商業(yè)模式在全世界都已經(jīng)處于領(lǐng)先地位，中國(guó)電商平臺(tái)很有希望成為世界性的商業(yè)平臺(tái)，贏得類似紐約、倫敦在國(guó)際金融市場(chǎng)的“江湖地位”。這樣的發(fā)展勢(shì)頭和前景，我們應(yīng)該珍惜，防止被不必要的社會(huì)干擾打斷，讓企業(yè)專心致志發(fā)展自己的業(yè)務(wù)。

而且，電商產(chǎn)業(yè)、特別是跨境電商發(fā)展還具有重大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義。且不提國(guó)內(nèi)電商如何有效降低了創(chuàng)業(yè)的門檻，就是市場(chǎng)進(jìn)入門檻天然較高的外貿(mào)，電商降低市場(chǎng)門檻的效果也非常突出。近年來(lái)，正是在眾多外貿(mào)綜合服務(wù)、跨境電商和國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)采購(gòu)等平臺(tái)上，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的小微企業(yè)和自然人通過(guò)做進(jìn)出口貿(mào)易，賺到了創(chuàng)業(yè)的第一桶金。義烏市現(xiàn)有市場(chǎng)采購(gòu)供應(yīng)商戶近30萬(wàn)家，提供約200萬(wàn)種出口商品；而阿里巴巴國(guó)際站、敦煌網(wǎng)、聚美優(yōu)品等跨境電商平臺(tái)上訂單小到幾個(gè)美元，大到幾萬(wàn)美元，外貿(mào)準(zhǔn)入門檻由此顯著降低，貿(mào)易便利化水平顯著提升。這種商業(yè)模式創(chuàng)新與大眾創(chuàng)業(yè)有機(jī)結(jié)合，既為中國(guó)外貿(mào)增添了無(wú)窮活力，而且具有重大社會(huì)意義。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)日益成熟也意味著眾多產(chǎn)業(yè)門檻和市場(chǎng)集中度大大提高，從而無(wú)形之中壓縮了社會(huì)下層自我?jiàn)^斗向上流動(dòng)的幾率，加大社會(huì)階層固化風(fēng)險(xiǎn)；通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新降低創(chuàng)業(yè)門檻，通過(guò)發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)為有志者依托中國(guó)優(yōu)勢(shì)到后發(fā)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體開(kāi)辟創(chuàng)業(yè)發(fā)展天地，我們可以在相當(dāng)程度上緩解這一問(wèn)題。當(dāng)年的英帝國(guó)要用炮艦為自己的平民子弟在海外闖蕩上升通道而開(kāi)路，今天我們要用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、海外投資和電商實(shí)現(xiàn)同樣的打破階層固化效果。

正是為了這樣的發(fā)展前景，除了政府通過(guò)經(jīng)貿(mào)談判、日常交涉為企業(yè)在海外開(kāi)路之外，我們還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)積極主動(dòng)在東道國(guó)社會(huì)編織關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，給自己的業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。7月29號(hào)夜里，我粗略查閱了克林頓基金會(huì)官網(wǎng)上捐贈(zèng)者欄目從捐贈(zèng)25萬(wàn)—50萬(wàn)美元檔到超過(guò)2500萬(wàn)美元檔，只發(fā)現(xiàn)阿里巴巴集團(tuán)在捐贈(zèng)50萬(wàn)—100萬(wàn)美元檔，25萬(wàn)—50萬(wàn)美元檔捐贈(zèng)者有Yongping Duan，猜測(cè)可能是步步高集團(tuán)老板段永平，僅就我目前所查詢來(lái)看，暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上面有民生銀行、復(fù)星集團(tuán)、壹基金、中國(guó)女權(quán)理事會(huì)、鴻海集團(tuán)、和黃的名字，表明社交媒體上的傳言未必十分準(zhǔn)確，也表明中國(guó)企業(yè)在掌握運(yùn)用與美國(guó)政界人士打交道藝術(shù)方面還不夠熟練。從維護(hù)中國(guó)商品、服務(wù)、資本在美市場(chǎng)環(huán)境的角度來(lái)看，這恐怕未必是好事。

（作者聲明：文章僅代表個(gè)人意見(jiàn)，與所供職單位無(wú)關(guān)。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。