成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

越南暴力打砸事件發(fā)生后，中國政府組織中方人員分批次回國，相關(guān)人員已于近日平安抵達(dá)。事發(fā)后，中國政府強(qiáng)烈譴責(zé)并抗議，越南政府采取相關(guān)措施，事態(tài)已趨于平穩(wěn)。近年來，每當(dāng)中越發(fā)生摩擦，越南國內(nèi)都會出現(xiàn)一些規(guī)模或大或小的示威游行。對于這些反華示威，越南政府時而予以“正面報道”，時而又嚴(yán)厲打擊，聲稱其“受到國內(nèi)外陰謀分子的煽動”。許多人也迷惑不解，到底是誰在背后推動這些反華示威游行？在越南反華游行隊(duì)伍中，《環(huán)球時報》記者看到過穿著寫滿“冤情”上衣的示威者、不滿失地的農(nóng)民“紅衫軍”、受地方官員“欺侮”的軍人家屬等。不少國際媒體也注意到，參加反華示威的人群構(gòu)成非常復(fù)雜，除了情緒激動的青年，近年來越南社會底層的失落者越來越多。

有河內(nèi)的外交人士對《環(huán)球時報》記者稱，近年來的反華示威中，背后還有被越南政府判過刑的“異見人士”以及外國勢力的影子。法國《費(fèi)加羅報》稱，對于所有這些反政府人士來說，反華示威是他們唯一可借機(jī)公開表達(dá)不滿的舞臺。新加坡《聯(lián)合早報》稱，越南政府通過煽動民族主義企圖牽制中國，嚴(yán)重的反華暴力實(shí)際上暴露了越南的治理危機(jī)，想利用民族主義轉(zhuǎn)移社會對政府的不滿，往往搬起石頭砸自己的腳。

“反華”示威夾雜“反政府”口號

反華示威中夾雜著反政府口號

“在越南，近年來參加反華示威的骨干，通常是青年學(xué)生、一些曾參加與中國作戰(zhàn)的退伍兵以及南方一些異見人士等，但此次參與者的成分十分復(fù)雜”。對于這次在越南平陽等地發(fā)生大規(guī)模反華騷亂，《華盛頓郵報》駐越記者這樣寫道。此前，在2008年、2009年、2011年等，越南也曾爆發(fā)過多次規(guī)模不等的反華示威。但多數(shù)規(guī)模并不大。《環(huán)球時報》駐越記者觀察到，此前示威人數(shù)一般不超過150人。在越南國內(nèi)引起的反響也不廣泛，除經(jīng)常上網(wǎng)關(guān)注時事的大學(xué)生和知識分子除外，多數(shù)越南民眾，尤其是首都河內(nèi)和最大城市胡志明市之外的民眾對此很少知道。

《環(huán)球時報》記者在越南多次遇到過這樣的反越示威游行。在這些游行中，除了高喊反華口號之外，示威者其實(shí)有各自不同的目的。不久前在河內(nèi)的一次“反華”示威中，記者看到，有示威者穿著寫滿字跡的“冤衣”，上面詳細(xì)記錄字跡在當(dāng)?shù)厝绾卧馐艿胤秸蹓?；有些示威者學(xué)起泰國紅衫軍，這些據(jù)說是外地失地農(nóng)民的示威者身著統(tǒng)一的紅T恤，背后印著來自哪個地方和訴求等。有一名越南老人高舉自制的橫幅，將兒子的照片印在上面，旁邊注明“我的孩子聽從黨的號召犧牲了，可是這個黨卻對烈士家人遭受官員欺負(fù)不聞不問。這就是標(biāo)榜自由、幸福的越南？”

越南法律規(guī)定，未經(jīng)政府允許的游行都是非法游行。越南是一個政府管控社會很嚴(yán)厲的國家。一般來說，一般的游行示威都根本不會得到政府批準(zhǔn)。一名在越南的外交人士對《環(huán)球時報》記者說，今年越南反華浪潮高漲，歷次出現(xiàn)的反華游行其實(shí)都是得到了政府的允許或默認(rèn)，否則這些示威者是根本不可能上街的。不少游行只有官方媒體記者在場，并且只對外進(jìn)行宣傳，對國內(nèi)則封鎖消息。

這名外交人士說，越南政府一方面在“利用民眾替自己發(fā)泄對中國的怒火”，另一方面也可以向外界表明“越南人民有自由表達(dá)意愿的民主權(quán)利”。但這種做法對越南當(dāng)局很危險，因?yàn)樗^“反華”游行其實(shí)“既是反中國又是反政府，既標(biāo)榜捍衛(wèi)主權(quán)也高呼要求實(shí)現(xiàn)人權(quán)，即聲稱維護(hù)國際尊嚴(yán)又要求打倒國內(nèi)不公”，一旦放開，越南當(dāng)局根本管控不住。

打砸企業(yè)背后有玄機(jī)

此次騷亂中，受損最嚴(yán)重的為臺資企業(yè)

美聯(lián)社稱，大規(guī)模反華示威被認(rèn)為是越南對北京表達(dá)不滿的一種方式。然而，這樣做對越南當(dāng)局也有很高的風(fēng)險，因?yàn)閷τ谠谠侥吓e行的公眾集會活動來說，反華抗議示威是為數(shù)不多的機(jī)會之一，所以也引起持不同政見團(tuán)體的注意和興趣。澳大利亞新聞網(wǎng)18日稱，越南20個非政府組織組成的聯(lián)盟當(dāng)天呼吁舉行新抗議活動，反對中國在南海采取的“咄咄逼人的行動”，而該聯(lián)盟主要是由反政府組織組成，據(jù)信在鼓動最近的抗議示威活動中發(fā)揮了重要作用。

從越南官方的表態(tài)可以看出當(dāng)局對這種示威的兩面態(tài)度。比如在2011年，對于剛開始的幾次“反華示威”，越南官方電視臺在每日電視新聞中播出了持續(xù)僅幾秒鐘的新聞簡訊，顯示出官方對這些示威以及民眾民族主義情緒的“理解”，但并不表示“贊同”。而隨著示威規(guī)模的擴(kuò)大以及參與人員的更加復(fù)雜，越南官方對示威的態(tài)度徒然嚴(yán)厲，稱其“受國內(nèi)外陰謀分子煽動”、“企圖反黨反社會主義”，并逮捕過一些示威者。

近年來，越南革新開放中出現(xiàn)的腐敗等現(xiàn)象也使得社會中出現(xiàn)了一大批利益受損的底層民眾。位于華盛頓的“美國大學(xué)”越南問題專家托馬斯對媒體稱，普通個示威者不是政客，他們中有人聽到傾向性宣傳后，對“中國侵略”有模糊印象印象和憤怒，但更多的人走上街頭確實(shí)因?yàn)槠渌麊栴}而積累的不滿。過去幾年間，在越南的外資企業(yè)員工已經(jīng)罷工幾十次，他們抱怨的問題包括工資、惡劣的工作條件（糟糕的食堂伙食，上廁所受限制）和欺凌、歧視性管理等，這類罷工和抗議針對的主要是臺灣、韓國企業(yè)，泰國、新加坡企業(yè)也有所涉及，這就是為什么此次“反華騷亂”中被砸的反而主要是上述國家。這名專家認(rèn)為，大多數(shù)示威者對國內(nèi)的憤怒遠(yuǎn)超過虛無縹緲的“中國霸權(quán)主義”，他們不滿的首先是政府把“國家利益”出賣給外國雇主，使之可任意欺凌越南工人。對此越南政府陷入進(jìn)退兩難。越共需要在未來幾天內(nèi)迅速決定何去何從，而任何選項(xiàng)都可能產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響。

路透社稱，更多示威者僅僅是為了發(fā)動抗議而利用此次政府故意開放的契機(jī)，他們的憤怒更多是集中在對征地黑幕、官員貪腐、經(jīng)濟(jì)不佳的不滿，甚至對越共一黨執(zhí)政的敵意。

流亡西方反越共團(tuán)體更該警覺

新加坡南洋理工大學(xué)國際關(guān)系研究員：操縱民眾情緒如同玩火，玩火燒身

實(shí)際上，無論是就國內(nèi)形勢還是國際形勢而言，越南都處在困難時刻。近年來，世界金融危機(jī)對于依賴出口的越南打擊很大。美國QUARTZ博客網(wǎng)站稱，盡管美國第7艦隊(duì)正推動對越南更多港口訪問，以此作為對中國的抗衡。但與日本、菲律賓和中國的爭端不同，越南不能指望美國作為軍事同盟。

實(shí)際上，越南與美國在意識形態(tài)方面一直有尖銳的斗爭。在這次反華示威中，也不時出現(xiàn)美國的影子。一些外媒在報道越南這次大規(guī)模示威時提到了一個名為“Viet Tan”的反越共團(tuán)體。英國廣播公司稱，越南官方的如意算盤沒有得逞，示威者把其他國家、地區(qū)的企業(yè)砸了個稀爛，令越南政府也措手不及。對這種蓄意的破壞、搶劫和騷亂，越南國內(nèi)有人言之鑿鑿，認(rèn)為一個名叫Viet Tan的南越流亡者組織的反共團(tuán)體(總部在美國)，進(jìn)行了策劃、組織和資助。

在美國和英國的越南流亡勢力，相當(dāng)強(qiáng)大。如前南越總理阮高祺創(chuàng)建的“越南人民革命組織”，總部設(shè)在英國倫敦，在英國、法國、美國共設(shè)有77個分支機(jī)構(gòu)，并有16個衍生組織，其中的“越南律師爭取重建1973年《巴黎協(xié)定》運(yùn)動委員會”，就有會員1.7萬名，每年接受各國非政府組織和越南國內(nèi)地下機(jī)構(gòu)捐助不少于13億歐元。據(jù)稱，該組織的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比西方扶植的所謂“伊朗人民自由民主同盟”和“敘利亞民主運(yùn)動委員會”加起來還要強(qiáng)好幾倍。在美國加州，由前南越海軍副司令黃基明1980年創(chuàng)立越新黨，甚至在泰國設(shè)有武裝訓(xùn)練營。該黨一直公開宣稱要武力推翻越共，這是一個接受美國資助的反政府組織。這些人利用越南國內(nèi)一些人對社會的不滿以及反華情緒，煽動反政府情緒，中越之間的領(lǐng)土糾紛是他們做文章的好材料，“反華”成為他們手中反政府的一張牌。

新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際關(guān)系研究院高級研究員胡逸山在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，本次越南排華騷亂事件背后有很多深刻復(fù)雜的因素。有一點(diǎn)明確的是，越南政府有無可推卸的責(zé)任。操縱民眾情緒如同玩火，一旦民族主義情緒被煽動起來，想要收回就十分困難。所謂玩火燒身，最終傷的是越南自己。

各種勢力攪進(jìn)越南反華示威