-
歐樹軍:反思公共政策的導(dǎo)向問題
關(guān)鍵字: 公共政策導(dǎo)向私立學(xué)校政治功能法律公立學(xué)校為什么需要公共政策視角
問:您如何理解校園虐童案事件背后所透露出的公共政策意涵?
這類案件可以從不同角度解讀,從法律上看,司法體系需要認(rèn)真按照法治原則追究個案責(zé)任;從監(jiān)管上看,教育部門需要加強(qiáng)事前、事中、事后的監(jiān)管;同時,從公共政策上看,我國目前的學(xué)前教育政策的導(dǎo)向存在很大偏差,過度倒向市場化機(jī)制,教育經(jīng)費(fèi)中的個人繳費(fèi)比例長期超過公共繳費(fèi)比例,教育的公益化水平低于不少國家。2009年至今,全國范圍內(nèi)民辦園的數(shù)量始終是公辦園的一倍,大多數(shù)家庭不得不為子女選擇市場化的民辦學(xué)前幼兒園,“入園貴”、“入公辦園難”因此成為一個普遍的社會問題,這也是近年來學(xué)前教育問題頻出、屢屢牽動全國目光的根源所在。
僅僅追究涉案人員的法律責(zé)任,進(jìn)行個案矯正,并不能解決具有普遍意義的公共政策問題。僅僅在事發(fā)后強(qiáng)化對學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的行為督導(dǎo),也只是亡羊補(bǔ)牢,盡管非常必要但同樣并不涉及公共政策導(dǎo)向的調(diào)整。事實(shí)上,我們需要通盤考慮與每個人的生活質(zhì)量息息相關(guān)的公共政策議題的特殊性,教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老這些政策的公共性體現(xiàn)在,其影響超越各階層、各群體,不論哪個社會階層在這些問題上都有基本的需要,都非常關(guān)注這些政策的導(dǎo)向問題。
頻發(fā)的校園虐童、欺凌事件引起社會強(qiáng)烈反思(圖片來源:中青在線)
隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的深化,四大領(lǐng)域的公共政策導(dǎo)向發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)型,即從強(qiáng)調(diào)政府和國有企業(yè)承擔(dān)更多的公共責(zé)任、社會責(zé)任,轉(zhuǎn)向政府逐步退出這些領(lǐng)域,這些原本屬于最基本的公共服務(wù)的領(lǐng)域開始轉(zhuǎn)向依賴市場化、商品化,導(dǎo)致每個家庭都不得不更多依賴市場來滿足自己的這些基本需要,尤其在教育、住房領(lǐng)域。
在這些涉及全體人民的最基本需要的政策議題上,我們到了反思公共政策的導(dǎo)向問題的時候了,這首先需要重新討論滿足這些最基本需要究竟是公共服務(wù)還是市場服務(wù),究竟是公共責(zé)任還是個人責(zé)任。事實(shí)上,這些領(lǐng)域本質(zhì)上屬于公共服務(wù),不僅具有社會性,與每個人的生活質(zhì)量密切相關(guān),而且還有強(qiáng)烈的公共性和政治性,如果這些問題處理不好,就會直接影響人們對政府的信心,直接影響人們對發(fā)展道路、發(fā)展方向的信心。
歐樹軍 (圖片來源:北京大學(xué)法學(xué)院)
當(dāng)下更應(yīng)該重視教育的公共性
問:與公立教育相比,私立教育出現(xiàn)問題的可能性是不是更高?但是,一種流行意見又認(rèn)為私立教育注重個性自由發(fā)展的素質(zhì)教育,比培養(yǎng)“流水線產(chǎn)品”的公立教育更好,您如何理解私立教育與公立教育的差別,如何評價這種意見?
我們當(dāng)然不能說公立學(xué)校就不會出現(xiàn)類似問題,但不得不承認(rèn)的是,私立學(xué)校出現(xiàn)此類問題的比例更高,更重要的是,這個差別通常被當(dāng)下的輿論選擇性地忽視或者遮蔽了,這恰恰是需要引起更多關(guān)注的客觀事實(shí)。公立學(xué)校老師的專業(yè)化、職業(yè)化、職業(yè)倫理及其相應(yīng)監(jiān)督措施都相對規(guī)范,但是在市場化運(yùn)作下的民辦學(xué)校中,不僅存在政府監(jiān)管缺位問題,也存在私立學(xué)校對政府監(jiān)管的自然排斥,政府監(jiān)管的正當(dāng)性遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑,這會導(dǎo)致政府監(jiān)管變成問題導(dǎo)向的應(yīng)急管理模式。
事實(shí)上,“私立學(xué)校普遍比公立學(xué)校好”的假設(shè)并不成立。人們對不同教育模式的選擇,會受到個人教育理念的影響,而個人的教育理念又受社會輿論、政府政策的影響。退一步講,在市場機(jī)制下,選擇什么樣的私立學(xué)校與家庭收入和財富直接掛鉤,即使我們承認(rèn)私立學(xué)校提供的教育模式看上去更高端、更精致,但這很可能是大多數(shù)家庭負(fù)擔(dān)不起的。實(shí)際上,私立教育遵循的是商品經(jīng)濟(jì)模式,追求的是效率,即如何在短時間內(nèi)用大量財富把子女培養(yǎng)成父母想要的樣子,這種“多、快、好、貴”的模式本身并不是大多數(shù)人有能力選擇的。
- 原標(biāo)題:歐樹軍:反思公共政策的導(dǎo)向問題 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
最新聞 Hot
-
又鬧翻了!特朗普喊話馬斯克:補(bǔ)貼你拿的最多,DOGE應(yīng)該查查
-
“特朗普都沒見到,你就往中國跑?”,澳總理黑臉…
-
“在中國果斷反制時,歐洲在為美國買單”
-
佩通坦被停職,泰國副總理出任看守總理
-
中國披露新型“石墨炸彈”?“可致目標(biāo)區(qū)全面斷電”
-
加拿大“慫”了,歐盟也要讓步?
-
特朗普開炮:如果沒有補(bǔ)貼,馬斯克可能早就回南非老家了
-
榮昌區(qū)委書記高洪波回應(yīng)帶頭下館子:我們都不消費(fèi),民生就沒有錢了
-
急急急!特朗普拉了一張表,再懟美聯(lián)儲
-
俄方宣稱完全占領(lǐng)盧甘斯克州
-
貶值超10%,美元今年開局表現(xiàn)創(chuàng)52年來最差
-
水均益曬新身份證,辟謠移民
-
伊朗警告烏克蘭:這么做,將產(chǎn)生嚴(yán)重后果
-
立菲防長沆瀣一氣:我們都有個“敵對鄰居”
-
“稀土禁令讓全球面臨抉擇:買中國的,不然沒得用”
-
小布什、奧巴馬罕見聯(lián)手譴責(zé)
-