-
杜龍備:捷克外交就是想取悅美國(guó)主人,令人遺憾
最后更新: 2024-05-08 23:13:42觀察者網(wǎng):中歐關(guān)系還有一個(gè)紐帶是“一帶一路”倡議。今年是“一帶一路”倡議提出10周年,“一帶一路”在非洲和拉美獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,但在歐洲遭遇了一些坎坷和起伏。您如何看待“一帶一路”的發(fā)展前景?
2022年中歐班列線路圖(圖源:百運(yùn)網(wǎng))
杜龍備:中歐在許多領(lǐng)域包括一些新領(lǐng)域肯定會(huì)有合作,但也會(huì)有更多的篩選,更多的政治考量。我們必須認(rèn)識(shí)到,中國(guó)的地位發(fā)生了重大變化。20年前,它被認(rèn)為是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,如今的中國(guó)是一個(gè)大國(guó),根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)統(tǒng)計(jì),可能是世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。因此,對(duì)中國(guó)的態(tài)度實(shí)際上將建立在更對(duì)等的基礎(chǔ)上。
剛開始與中國(guó)合作時(shí),歐洲的心態(tài)是相當(dāng)?shù)燃?jí)化的,是富有的歐洲人在幫助中國(guó)。但現(xiàn)在情況不同了,我們是在平等的基礎(chǔ)上展開合作。因此,這意味著之前歐洲人沒有注意到的事情,現(xiàn)在將不得不更加關(guān)注。這也意味著,中國(guó)希望被外界承認(rèn)作為一個(gè)大國(guó)或超級(jí)大國(guó)是很正常的事情,但大國(guó)也有大國(guó)的更多責(zé)任。
觀察者網(wǎng):我在波蘭期間主持了“‘一帶一路’為中波關(guān)系注入新動(dòng)力”智庫(kù)媒體對(duì)話會(huì)。波方非常坦率地說,由于一些政治因素的干擾,波蘭并沒有從“一帶一路”合作中獲得很大的收益。您對(duì)在“一帶一路”倡議下的中歐合作有什么樣的建議?他們特別提到了應(yīng)推動(dòng)“軟實(shí)力合作”,即更多人與人之間的交流,更多的文化交流,以及其他一些關(guān)于軟實(shí)力發(fā)展的合作。您怎么看?
杜龍備:在我看來,文化領(lǐng)域的合作是非常重要的,通過人與人之間的接觸,可以加深彼此的了解,從而克服一些在雙方都普遍存在的偏見。
然而說回經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,歐洲和中國(guó)之間的一個(gè)長(zhǎng)期問題是中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的問題。因?yàn)闅W洲市場(chǎng)是相對(duì)開放的,有明確的規(guī)則和管理制度,但進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),對(duì)于外來者來說要困難得多。這就是為什么有歐洲人抱怨合作中獲得的利益是相當(dāng)不對(duì)稱的,歐洲人雖然也獲利,但他們認(rèn)為中國(guó)人獲利更多。因此歐洲更希望看到的是放寬對(duì)中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入,使合作利益更對(duì)稱,這將是未來的一個(gè)重要挑戰(zhàn)。
“‘一帶一路’為中波關(guān)系注入新動(dòng)力”智庫(kù)媒體對(duì)話會(huì),韓樺(前排右二)致辭(圖源:《歐洲時(shí)報(bào)》)
觀察者網(wǎng):當(dāng)中國(guó)在德國(guó)有超過2000家企業(yè)時(shí),在波蘭只有大約80家企業(yè),這可能意味著市場(chǎng)準(zhǔn)入也應(yīng)該是相互的。
杜龍備:捷克不存在這個(gè)問題,因?yàn)槲覀兊那翱偨y(tǒng)澤曼是中國(guó)在中歐的好朋友之一,他非常強(qiáng)調(diào)歡迎更多的中國(guó)投資。簡(jiǎn)單地說,中國(guó)可能沒有太多的投資機(jī)會(huì),因?yàn)橹袊?guó)在歐洲的投資其實(shí)是經(jīng)過篩選的,中國(guó)在歐洲通常是為了投資高新技術(shù)。它不像中國(guó)在非洲或亞洲的投資,后者追求的是當(dāng)?shù)刭Y源。
很明顯,德國(guó)到處是高科技,使它成為吸引中國(guó)投資的目標(biāo)。中歐國(guó)家的高科技較少,這就是為什么中國(guó)投資者對(duì)中歐不太感興趣。在我看來,這個(gè)原因更能解釋所謂的障礙或活力,而不是那些政治障礙。
觀察者網(wǎng):中國(guó)對(duì)來自西方國(guó)家的障礙也不是坐以待斃,6月28日剛剛通過了《對(duì)外關(guān)系法》,這是中國(guó)出臺(tái)的第一部如此全面的外交政策法案。您如何看待這部法律?
杜龍備:我還無法對(duì)它進(jìn)行深刻的分析,只有時(shí)間才能證明它的作用。從第一眼印象來看,我覺得這是一份有用的文件,有助于我們更好地理解中國(guó)意圖和中國(guó)模式。這一點(diǎn)相當(dāng)重要,因?yàn)槟壳巴饨鐚?duì)中國(guó)的意圖有很多誤解。因此,在這項(xiàng)立法中,一方面我們看到中國(guó)外交決策的體制結(jié)構(gòu)和不同機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。另一方面我們也看到了中國(guó)外交政策的目標(biāo):和平發(fā)展,反對(duì)霸權(quán)主義,就像是對(duì)美國(guó)發(fā)出的信號(hào)。
文本里有幾條是關(guān)于制裁的,提到在國(guó)家安全受到威脅的情況下,中國(guó)將采取制裁措施。中國(guó)已經(jīng)在這樣做了,在這一點(diǎn)上,我想提醒中國(guó)可以參考一個(gè)“反面教材”:西方的制裁方式。西方制裁并沒有發(fā)揮預(yù)想的作用,通常都太簡(jiǎn)單粗暴了。應(yīng)該受到制裁的幾乎沒受影響,反而波及不少無辜。如果制裁措施明智合理,且精準(zhǔn)打擊的話,就能發(fā)揮作用。如果制裁措施太過簡(jiǎn)單粗暴,實(shí)際上不僅損害了被制裁的國(guó)家,而且還損害了實(shí)施制裁的國(guó)家,比如歐洲對(duì)俄羅斯的制裁。
我理解中國(guó)會(huì)像其他國(guó)家一樣實(shí)施制裁,但我認(rèn)為需要深思熟慮所實(shí)施的制裁是否足夠的穩(wěn)準(zhǔn)狠,不應(yīng)采用太簡(jiǎn)單粗暴的方式。
觀察者網(wǎng):在未來,也許會(huì)有中國(guó)自己的制裁方式,就像您說的更精準(zhǔn)、更有針對(duì)性的制裁。
杜龍備:在我看來,我認(rèn)為形成具有中國(guó)特色的制裁措施,的確是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
美國(guó)是阻止俄烏沖突結(jié)束的主要阻力
觀察者網(wǎng):您曾寫過一篇文章,認(rèn)為加入北約不會(huì)給瑞典和芬蘭帶來持久性安全,還大大損害了其與俄羅斯的關(guān)系。您為什么會(huì)這樣認(rèn)為呢?
杜龍備:芬蘭加入北約,還有仍在推行的瑞典加入北約,將使波羅的海地區(qū)變得高度軍事化。直到最近,人們一直同意,波羅的海地區(qū)的軍事化程度是很低的。鑒于芬蘭放棄中立,北約駐芬蘭部隊(duì)可能會(huì)靠近俄羅斯邊境,我們可以預(yù)計(jì)俄羅斯會(huì)采取類似的行動(dòng),實(shí)際上會(huì)越來越靠近芬蘭邊境。
從這個(gè)角度來看,如果在某一地區(qū)軍事力量高度集中,增加了發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn),會(huì)使局勢(shì)更不穩(wěn)定,實(shí)際上反而更難改善安全狀況。
因此,盡管我可以理解為什么一些芬蘭人感到害怕,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)就在他們的邊界附近,但這并不是對(duì)威脅的正確反應(yīng)。在國(guó)際政治中,我們經(jīng)常談?wù)摗鞍踩Ь场保茨闼龅氖虑楸疽馐且纳谱约旱陌踩?,但此舉激起了對(duì)手的反應(yīng),最終你的安全實(shí)際上是受到了損害,而不是得到了改善。在我看來,芬蘭加入北約就是安全困境的一個(gè)典型例子。芬蘭希望更安全,但通過挑起軍事化,它將變得更不安全。
北約成員國(guó)地圖,淡藍(lán)為即將加入的瑞典(圖源:CBS新聞)
觀察者網(wǎng):如果是您置身其中,您會(huì)如何建議芬蘭和瑞典?他們確實(shí)因俄烏沖突感到緊張和焦慮。
杜龍備:芬蘭和瑞典有很多人能夠認(rèn)清形勢(shì),所以他們不需要外面的人提供那么多建議。我只想提及他們的歷史。芬蘭采取的外交中立模式保證了其主權(quán)、和平發(fā)展,以及自1950年代到1990年代合理的社會(huì)福利水平。那為什么不堅(jiān)持這一模式呢?為什么現(xiàn)在要試圖改變呢?因此,我只想告誡他們,從自己的歷史中吸取教訓(xùn)。到目前為止,你們遵循的模式是成功的,為什么要放棄?
觀察者網(wǎng):芬蘭已經(jīng)加入北約,馬上就輪到瑞典了。對(duì)于芬蘭來說,如果減少邊境的軍事部署,安全形勢(shì)是否會(huì)好一些嗎?他們能選擇嗎?
杜龍備:既然他們加入北約,這本身就會(huì)造成問題,實(shí)際上會(huì)使安全困境升級(jí)。任何其他做法,包括增加在波羅的海地區(qū)的軍事部署,都會(huì)進(jìn)一步惡化安全困境。因此,他們的舉動(dòng)越少越好,但一定程度上傷害已不可避免。
觀察者網(wǎng):也許長(zhǎng)期的解決方案是每個(gè)人都開始談判,幫助結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
杜龍備:這對(duì)各方來說都是巨大的挑戰(zhàn)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李澤西 
-
“他被指控受賄10億盧布”
2024-05-08 23:08 俄羅斯之聲 -
震撼場(chǎng)面!上萬名塞爾維亞群眾走上街頭 熱烈歡迎習(xí)近平主席到訪
2024-05-08 22:39 中國(guó)外交 -
日產(chǎn)CEO:中國(guó)車企強(qiáng)大了,我們陷入生存游戲
2024-05-08 22:38 新能源汽車 -
“這么對(duì)中國(guó),歐盟很快會(huì)搬起石頭砸自己的腳”
2024-05-08 22:34 新能源汽車 -
習(xí)近平主席對(duì)塞爾維亞國(guó)事訪問成果文件清單
2024-05-08 22:24 中國(guó)外交 -
習(xí)近平出席塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行的歡迎宴會(huì)
2024-05-08 22:23 中國(guó)外交 -
“我們這些操作不得人心,所以拉美國(guó)家才更愿意找中國(guó)合作”
2024-05-08 22:03 美國(guó)一夢(mèng) -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉樣品被標(biāo)僅用美國(guó)原料”
2024-05-08 21:48 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會(huì)談
2024-05-08 20:59 觀察者頭條 -
兩名烏軍軍官涉嫌企圖暗殺澤連斯基被捕,美俄回應(yīng)
2024-05-08 20:44 烏克蘭之殤 -
美撤銷部分企業(yè)對(duì)華為出口許可證,商務(wù)部回應(yīng)
2024-05-08 20:19 華為 -
習(xí)近平同武契奇共同會(huì)見記者
2024-05-08 20:17 中國(guó)外交 -
泰國(guó)新衛(wèi)生部長(zhǎng)上任首日:重新考慮大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
習(xí)近平宣布中方支持新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體建設(shè)首期6項(xiàng)舉措
2024-05-08 19:22 中國(guó)外交 -
兩年資金外流30億美元,烏克蘭農(nóng)民為逃稅竟出這些“奇招”…
2024-05-08 18:40 烏克蘭之殤 -
中塞簽署聯(lián)合聲明
2024-05-08 18:40 中國(guó)外交 -
兩國(guó)元首共同宣布深化和提升中塞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,構(gòu)建新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體
2024-05-08 17:55 -
以代表威脅:若聯(lián)大通過,美國(guó)將停止資助聯(lián)合國(guó)
2024-05-08 17:00 巴以恩仇錄 -
習(xí)近平檢閱塞爾維亞儀仗隊(duì)
2024-05-08 16:53 -
習(xí)近平:相信這次訪問必將開啟中塞關(guān)系嶄新的歷史篇章
2024-05-08 16:45
相關(guān)推薦 -
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 23“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-