成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

黎巴嫩真主黨武裝領(lǐng)導人納斯魯拉遭以色列空襲身亡兩天后，以色列繼續(xù)轟炸真主黨、胡塞武裝目標，地區(qū)沖突呈升級態(tài)勢。站在真主黨勢力背后的伊朗如何表態(tài)，成為各方關(guān)注焦點。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚29日表示，以色列近幾日殺害真主黨多名領(lǐng)導人是“犯罪行為”，伊朗需要做出“果斷回應”。這是否意味著伊朗將會軍事介入黎以沖突？該如何看待伊朗同真主黨的關(guān)系？雙方在這一輪沖突中的目標是什么？

觀察者網(wǎng)同定居德黑蘭的文博工作者邱榷樹先生對話，帶來他的觀察。

【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】

觀察者網(wǎng)：隨著納斯魯拉遭以色列空襲遇害、以色列同黎巴嫩真主黨的武裝沖突升級，外界廣泛關(guān)注伊朗是否會直接下場介入，您的判斷是？

邱榷樹：我并不認為由于納斯魯拉遭到暗殺，伊朗就會選擇直接下場、卷入戰(zhàn)爭。

打一個通俗的比方，真主黨之于伊朗就如同“保鏢”之于“要員”。目前，真主黨在以色列一次長達10天的突然襲擊下受到重創(chuàng)，不能說整個組織完全癱瘓，但是軍事部門領(lǐng)導人遭到“斬首”、用于基層聯(lián)絡(luò)的通訊工具也被破壞或干擾。如果一名“保鏢”被捅傷了，難道應該讓“要員”去給“保鏢”擋槍嗎？不會的。合理的邏輯是，“要員”會指派別的“保鏢”繼續(xù)保護自己，并為受傷的“保鏢”提供治療。

所以我們看到，在伊朗的人員與物資支持下，胡塞武裝、伊拉克民兵武裝繼續(xù)向以色列發(fā)射無人機與導彈，作為對以色列的震懾；伊朗同時派出專家與骨干力量支援真主黨，在政治、軍事層面修復他的組織、重新培訓人員等等。但伊朗不會親自下場火中取栗，由“要員”來替“保鏢”擋槍。

當?shù)貢r間9月28日，伊朗民眾在德黑蘭街頭雨中集會，悼念納斯魯拉并抗議以色列空襲。視覺中國

觀察者網(wǎng)：納斯魯拉遭襲身亡會在多大程度上削弱真主黨的力量？以軍是否可能趁真主黨軍事領(lǐng)導層陷入混亂之際發(fā)動進攻？

邱榷樹：在真主黨的組織架構(gòu)里，并不存在一個無可替代的領(lǐng)導者角色。真主黨有一套完整的領(lǐng)導班子。以色列的這次襲擊除了打擊作為軍事負責人的納斯魯拉外，也對其軍事指揮鏈頂層的人士進行了打擊，導致指揮鏈被切斷。

但是真主黨的政治領(lǐng)導層，包括執(zhí)行委員會、議會委員會等等都沒有遭到破壞，基層組織也還在。只要政治（包括經(jīng)濟、文化）層面的組織結(jié)構(gòu)維持運作，真主黨就不會失去民心，依然會有人才來接替軍事指揮的位置。所以我認為這次襲擊不會對真主黨的組織運作產(chǎn)生多大影響。

至于說以軍是否會趁機發(fā)動進攻，包括有限的地面進攻，我認為，這種局面反而會有利于真主黨武裝。因為他們面對空襲時十分被動，還不了手；但如果是以軍地面部隊進攻黎巴嫩南部，真主黨就可以通過游擊戰(zhàn)和地道工事進行周旋，對雙方來說是50%對50%的殺傷幾率，你可以打我、我也可以打你。

可以說，真主黨持續(xù)對以色列北部地區(qū)發(fā)射火箭彈，就是要逼著以軍下場，發(fā)動地面進攻，這樣雙方的交火模式就能一定程度上實現(xiàn)對等。真主黨的目標主要是在軍事上給以色列造成比較大的挫折，這與哈馬斯武裝主要基于政治目標發(fā)動的“阿克薩洪水”行動有所不同。

真主黨的軍事實力本就遠強于哈馬斯武裝，他們的另一個優(yōu)勢還體現(xiàn)在，能夠通過敘利亞源源不斷地獲得伊朗援助的武器。而哈馬斯則遭到了圍困，無法獲得外援。

觀察者網(wǎng)：該如何看待伊朗同真主黨之間的關(guān)系？真主黨成立于上世紀80年代對以色列的軍事抵抗，期間得到新成立的伊朗伊斯蘭革命共和國的大力支持，雙方基于什葉派宗教認同的聯(lián)系有多深？

邱榷樹：首先，其實早在巴列維執(zhí)政時期，伊朗就開始了對黎巴嫩政治的介入。這并不是一個隨著伊朗伊斯蘭共和國成立才出現(xiàn)的趨勢。其次，結(jié)合以色列同美國的特殊盟友關(guān)系，伊朗支持真主黨是唯一的選擇，畢竟考慮到地理因素，真主黨是能夠直接威脅以色列，進而對美國形成制衡的勢力。

伊朗基于同為什葉派這種認同來扶持真主黨，投入了大量資源，目的就是威脅以色列，利用真主黨來制約以色列或美國對伊朗自身利益（包括核計劃）構(gòu)成的威脅或企圖。從伊朗的角度來說，這是一種防御性、震懾性的戰(zhàn)略，其目標并不是通過真主黨徹底消滅以色列整個國家。

這樣的思維其實跟伊朗伊斯蘭革命的意識形態(tài)關(guān)系比較薄弱，而是源于伊朗自古以來位于亞歐大陸十字路口的地緣政治思路，處在這樣的位置導致了“缺乏安全感”。因此，尤其當伊朗成為現(xiàn)代國家后，其基本國策就是把戰(zhàn)線擴展到國境之外。這并非基于宗教狂熱，而是一種防御性的思路。

一個具有代表性的案例是，當年伊朗國內(nèi)因為汽油漲價爆發(fā)了大規(guī)模民眾抗議，民眾反對把大量資源用于援助外國力量，喊出的口號包括“不要加沙！不要黎巴嫩！只要伊朗！”

而時任伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊少將、“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼將軍當時就回應說，如果我們不在伊拉克、敘利亞消耗敵人，他們就會來到我們的家門口，在我們的土地上制造流血。

前伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官蘇萊曼尼將軍與敘利亞政府軍代表會面資料圖

過去十多年以來，伊朗領(lǐng)導的“抵抗之弧”勢力呈擴張趨勢，看似是由宗教狂熱或意識形態(tài)動力推動，但其本身不完全是伊朗整體國力提升的體現(xiàn)，而是包括了美國在中東犯下的戰(zhàn)略錯誤，比如推翻伊拉克的薩達姆政權(quán)、通過支持“阿拉伯之春”圍困敘利亞阿薩德政權(quán)等，從而令伊朗間接受益。