成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日晚，社交媒體“電報(bào)”（Telegram）創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫在法國被捕。隨后，X平臺(tái)所有者、特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克、俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫、“棱鏡門”事件曝光者斯諾登紛紛發(fā)聲，指責(zé)歐洲所謂的“言論自由”。

在我看來，這件事情有幾個(gè)觀察點(diǎn)：

1.網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，國家安全是紅線和底線。

1950年代沃爾弗斯對(duì)國家安全的定義“對(duì)國家至關(guān)重要的價(jià)值處于安全狀態(tài)”，仍然是在執(zhí)行中，尤其是歐美國家實(shí)踐中，最核心的底線。主權(quán)國家在自主認(rèn)為其國家安全受到威脅的時(shí)候，就會(huì)采取行動(dòng)。在這種行動(dòng)中，法律是實(shí)現(xiàn)國家安全的工具，而不是約束和邊界。也就是說，一旦某個(gè)個(gè)體，被認(rèn)為對(duì)國家安全構(gòu)成了威脅，那么國家就會(huì)采取一切手段，消除這種威脅。

當(dāng)然，我們可以去爭論，這種對(duì)國家安全的認(rèn)定是否存在泛化和濫用。一般而言，歐美國家在國家安全認(rèn)定上的尺度，始終是比較寬松和廣泛的，只是在表現(xiàn)形式和具體行動(dòng)中，比較注重包裝，尤其是注重與媒體的配合，構(gòu)建建立在國家安全共識(shí)基礎(chǔ)上的一致行動(dòng)。

反猶主義和恐怖主義，這兩個(gè)有政治正確特征的國家安全共識(shí)，是西方世界的客觀現(xiàn)實(shí)，一旦觸及邊界，就會(huì)立刻做出反應(yīng)。這次杜羅夫被捕，就是此前拒絕配合歐美政府要求獲得用戶數(shù)據(jù)，以及管控平臺(tái)內(nèi)信息的要求。在歐美國家，這套國家安全邏輯，確實(shí)就是自洽的。

社交媒體“電報(bào)”（Telegram）創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫

2.歐美國家在國家安全上的問題，是采取有顯著霸權(quán)主義特征的國家安全觀。

所謂“雙標(biāo)”，或者，“多重標(biāo)準(zhǔn)”，就是“自我中心，個(gè)體理性的國家”在國家安全領(lǐng)域的實(shí)踐。最大的問題是超越地理邊界，擴(kuò)張本國安全邊界，壓縮其他國家的安全邊界，構(gòu)建以其他國家不安全為代價(jià)的國家安全實(shí)踐。

在杜羅夫的問題上，西方鼓勵(lì)杜羅夫和他的平臺(tái)對(duì)抗俄羅斯的國家安全治理，要求遵守西方國家的國家安全治理。當(dāng)然，在此過程中，?？抡f的規(guī)訓(xùn)，或者說，認(rèn)知塑造，清晰可見：反抗俄羅斯，就是民主；不服從西方，就是不安全。

這當(dāng)然是雙標(biāo)的，而且也會(huì)有回旋鏢效應(yīng)：當(dāng)初西方國家單純認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，只會(huì)無條件地有利于擴(kuò)展西方國家的軟權(quán)力，成為西方國家外交的新工具，在全球非西方世界搞事，挑戰(zhàn)當(dāng)?shù)氐牟挥H西方的國家安全。所以，西方國家塑造了一套近似絕對(duì)的互聯(lián)網(wǎng)自由的概念體系，并通過傳媒、教育和知識(shí)體系，進(jìn)行廣泛傳播，以及強(qiáng)力規(guī)訓(xùn)。

現(xiàn)在，回旋鏢打到歐美自己了，確實(shí)對(duì)歐美國家的內(nèi)部治理、全球擴(kuò)展產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)和威脅了，那么歐美國家自然就按照自己對(duì)國家安全的理解，開始采取行動(dòng)。中間沒有過渡，沒有鋪墊，所以才會(huì)讓全球，特別是那些被規(guī)訓(xùn)的比較徹底且持理想主義認(rèn)知的人，感到錯(cuò)愕。

馬斯克連發(fā)多文諷刺歐洲沒有言論自由，要求釋放杜羅夫，并用法語寫道：“自由。自由！自由？”

3.治理全球網(wǎng)絡(luò)空間，是新一輪全球化協(xié)同治理的核心議題領(lǐng)域。

全球網(wǎng)絡(luò)空間的有效治理，是全球治理的前沿與焦點(diǎn)領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域，天然需要有效的跨國協(xié)調(diào)，這種協(xié)調(diào)，只有建立在尊重所有國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)平等的基礎(chǔ)之上才有可能；這種治理，不可避免的涉及主權(quán)的讓渡，但這種讓渡，必須建立在對(duì)等、公平和讓主權(quán)國家舒適的基礎(chǔ)。舒適的關(guān)鍵，就是要保障國家的主權(quán)權(quán)利不受損害。

聯(lián)合國注定會(huì)在這個(gè)過程中有發(fā)揮重要作用的機(jī)會(huì)，但是做到哪個(gè)程度，最根本的還是會(huì)回到大國協(xié)調(diào)，尤其是聯(lián)合國五常的大國協(xié)調(diào)。目前看，這個(gè)過程還會(huì)面臨各種不確定性的沖擊和挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。