成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【視頻/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來(lái)到本期的逸語(yǔ)道破，今天我們聚焦中東局勢(shì)。在美國(guó)B-2轟炸機(jī)對(duì)伊朗三處地下核設(shè)施實(shí)施轟炸后，過(guò)去24至48小時(shí)內(nèi)，中東局勢(shì)再次出現(xiàn)戲劇性變化。首先，美國(guó)此次出手展現(xiàn)出罕見(jiàn)的“一擊脫離”特點(diǎn)，意圖迅速收?qǐng)觯苿?dòng)伊朗和以色列之間的軍事沖突不再延宕。

特朗普推出和平協(xié)議，聲稱(chēng)已達(dá)成階段性?；饏f(xié)議。該協(xié)議草案的公布相對(duì)倉(cāng)促，不像通常國(guó)際危機(jī)各方充分談判后的成果，帶有顯著的“急就章”性質(zhì)。特朗普通過(guò)社交媒體宣布協(xié)議主要內(nèi)容：伊朗和以色列在6至12小時(shí)內(nèi)分階段?；稹?

之后，雙方反應(yīng)耐人尋味且做法相似：第一，官方均未第一時(shí)間通過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)正式確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容或達(dá)成。伊朗態(tài)度相對(duì)積極，媒體和官員以放話(huà)形式間接確認(rèn)；以色列方面則緩慢得多。第二，雙方都利用協(xié)議規(guī)定的停火最后期限前的“窗口期”發(fā)動(dòng)了對(duì)對(duì)方的襲擊。這令人聯(lián)想到以色列在歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的慣常做法——停火常被其用作喘息或發(fā)動(dòng)非對(duì)稱(chēng)反擊的時(shí)機(jī)。

以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了大規(guī)模襲擊，理由據(jù)稱(chēng)是伊朗違反?；饏f(xié)議攻擊以色列。但此次不同之處在于，處于微妙地位的美國(guó)表態(tài)了。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人罕見(jiàn)地在公開(kāi)采訪中爆粗口，明顯表達(dá)了對(duì)以色列的不滿(mǎn)。

特朗普24日登機(jī)離開(kāi)白宮前，向媒體發(fā)表講話(huà)。路透社

社交媒體甚至傳出他緊急叫停以色列轟炸機(jī)群的消息，并宣稱(chēng)此舉奏效：以色列機(jī)群起飛后不會(huì)向伊朗投彈，而是進(jìn)行“友好揮動(dòng)翅膀”式的力量展示，以推動(dòng)?；稹?

截至目前，盡管經(jīng)歷戲劇性波折，美國(guó)推出的?；饏f(xié)議總體上正朝著相對(duì)平穩(wěn)、即階段性?；鸬姆较蜓永m(xù)。未來(lái)雖注定充滿(mǎn)不確定性和戲劇性因素，?；疬^(guò)程在稍長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)也可能面臨深層因素的沖擊與挑戰(zhàn)，但我們?nèi)垣@得了一個(gè)短期窗口，可對(duì)事件進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)，并從中概括出中東地區(qū)在戰(zhàn)略、安全及核不擴(kuò)散問(wèn)題上正出現(xiàn)的重要而微妙的變化。

第一，實(shí)力的重要性及其解決伊朗核問(wèn)題等中東結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略安全問(wèn)題的有限性。這次事件的起點(diǎn)非常清晰：以色列襲擊伊朗重要目標(biāo)，包括核設(shè)施、高層領(lǐng)導(dǎo)、軍事設(shè)施。襲擊過(guò)程中，以色列明確提出了從消除伊朗鈾濃縮能力、彈道導(dǎo)彈發(fā)射能力，到試圖通過(guò)襲擊推動(dòng)政權(quán)更迭等極具侵略性的目標(biāo)，顯示本屆政府準(zhǔn)備延續(xù)慣性，以武力解決伊朗核問(wèn)題。

美國(guó)初期的表態(tài)和行動(dòng)，尤其是動(dòng)用具備洲際打擊能力的B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)摧毀伊朗關(guān)鍵核設(shè)施，可視為這種實(shí)力邏輯在中東關(guān)鍵戰(zhàn)略問(wèn)題上的歷史慣性體現(xiàn)，或是冷戰(zhàn)時(shí)期形成的美西方主導(dǎo)的中東安全治理結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物。但其后果顯而易見(jiàn)：實(shí)力固然重要，其優(yōu)勢(shì)也確實(shí)讓美以在中東、在伊朗核問(wèn)題上獲得某種行動(dòng)自由。然而，其實(shí)力及其運(yùn)用方式已不適應(yīng)時(shí)代需求。

現(xiàn)有信息表明，對(duì)伊朗的襲擊未能實(shí)質(zhì)性毀傷其核能力，未能破壞其擁有的超過(guò)60%高濃縮鈾（鈾-235）等戰(zhàn)略核資源，甚至未達(dá)預(yù)期效果——即通過(guò)軍事打擊徹底消除伊朗尋求核武器的政治意志。包括西方分析人士在內(nèi)的各方均指出，此類(lèi)軍事行動(dòng)在避免伊朗擁核問(wèn)題上，很可能起反作用。

某種意義上，若伊朗國(guó)內(nèi)某些群體意圖擁核，美以的打擊反而可能為其提供更多證據(jù)，證明除非獲得其他更可靠的安全保障，否則伊朗最終可能不得不擁核以求自保。

雙方將陷入深刻的不信任困境。尤其值得注意的是，以色列發(fā)動(dòng)襲擊所依據(jù)的部分情報(bào)，很可能與聯(lián)合國(guó)下屬的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）在防擴(kuò)散問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)、偏袒以色列以及對(duì)伊朗信息不負(fù)責(zé)任的使用密切相關(guān)。

這種關(guān)聯(lián)進(jìn)一步揭示：若非像以色列內(nèi)部某些政客那樣，將伊朗核問(wèn)題作為謀取個(gè)人政治利益的借口，而是真正關(guān)注地區(qū)安全穩(wěn)定、防止核擴(kuò)散，那么軍事實(shí)力應(yīng)被視為一種不應(yīng)考慮或需避免的手段——它不能真正解決問(wèn)題，反而會(huì)激化矛盾。

2025年6月22日，德黑蘭，一名女子走過(guò)一塊廣告牌，上面畫(huà)著伊朗民眾在美國(guó)核設(shè)施遭襲擊后聲援國(guó)家的圖片。路透社

第二，傳統(tǒng)中東安全結(jié)構(gòu)正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。這種結(jié)構(gòu)即：一個(gè)在美國(guó)無(wú)條件偏袒下的以色列，憑借實(shí)力優(yōu)勢(shì)，在地區(qū)安全問(wèn)題上采取絕對(duì)自我中心的行為準(zhǔn)則，并在軍事對(duì)抗時(shí)尋求美國(guó)無(wú)限援助以獲得壓倒性代際優(yōu)勢(shì)，形成單方面行動(dòng)自由——這種傳統(tǒng)邏輯在今天的中東正日益失效。

以色列與伊朗實(shí)力不對(duì)稱(chēng)。以色列在軍事技術(shù)、實(shí)力、短期行動(dòng)效能、情報(bào)態(tài)勢(shì)感知等方面均顯著占優(yōu)。但伊朗作為長(zhǎng)期遭受美封鎖、制裁和外交孤立的國(guó)家，憑借其在中東相對(duì)完整（雖水平不高）的工業(yè)制造能力、有效運(yùn)作（雖存在弊端）的軍事工業(yè)體系，以及在危機(jī)狀態(tài)下仍能有效動(dòng)員的國(guó)內(nèi)政軍體制，與以色列形成了非對(duì)稱(chēng)抗衡格局。

伊朗通過(guò)自產(chǎn)無(wú)人機(jī)和彈道導(dǎo)彈，以行動(dòng)證明以色列本土并非免疫于攻擊。憑借對(duì)以色列經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本運(yùn)行面的有效毀傷及其對(duì)民眾日常生活的負(fù)面影響，伊朗能與以色列進(jìn)行事實(shí)上的非對(duì)稱(chēng)博弈。

冷戰(zhàn)時(shí)期歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列曾享有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：背后支持的美國(guó)在制造業(yè)、工業(yè)體系和軍事資產(chǎn)上擁有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，以色列近乎可無(wú)限透支美國(guó)這張“空白支票”，不懼與阿拉伯國(guó)家陷入中短期消耗戰(zhàn)。但今時(shí)不同往日，美國(guó)已無(wú)法像過(guò)去那樣滿(mǎn)足以色列在新形勢(shì)下的獨(dú)特安全需求。例如，如何有效攔截伊朗雖技術(shù)相對(duì)落后，但擁有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)且具備一定自給能力的導(dǎo)彈攻擊，已成為全新挑戰(zhàn)。

基于觀察，高昂的攔截系統(tǒng)面對(duì)數(shù)量眾多、成本低廉的進(jìn)攻彈頭，難以承受長(zhǎng)期消耗。對(duì)于以色列這樣的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行難以承受一個(gè)規(guī)模較大、相對(duì)較弱但具備一定工業(yè)自持能力的對(duì)手。

伊朗利用低成本進(jìn)攻彈頭持續(xù)消耗攔截彈，并對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、城市地標(biāo)及高價(jià)值目標(biāo)區(qū)域?qū)嵤┒嗖ù?、小范圍、保持一定?qiáng)度和頻度的導(dǎo)彈襲擊，造成的消耗不成比例。以色列很難憑自身實(shí)力完全承受。歷史上以色列享有的、能將沖突戰(zhàn)場(chǎng)穩(wěn)定控制在對(duì)方領(lǐng)土而非己方的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，在此輪與伊朗博弈中未能充分體現(xiàn)。這提醒人們，是時(shí)候討論構(gòu)建更有效的中東安全治理新框架，以確保地區(qū)安全并防止其外溢。

第三，域外大國(guó)展現(xiàn)負(fù)責(zé)任姿態(tài)。與冷戰(zhàn)時(shí)期域外大國(guó)通過(guò)扶植代理人進(jìn)行中東博弈不同，此次伊以沖突及美國(guó)介入后，其他域外大國(guó)展現(xiàn)出高度負(fù)責(zé)任的勸和促談立場(chǎng)。沒(méi)有國(guó)家將此視為消耗美國(guó)實(shí)力或支持伊朗與以色列進(jìn)行中長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

我們看到，中俄元首通話(huà)后迅速就伊核問(wèn)題、伊以沖突明確表態(tài)，勸和促談、盡快停火、避免沖突升級(jí)及安全風(fēng)險(xiǎn)外溢成為各方共同關(guān)切和基本出發(fā)點(diǎn)。這表明當(dāng)今世界主要行為體對(duì)時(shí)代主題、對(duì)維護(hù)地緣政治經(jīng)濟(jì)高度敏感關(guān)鍵地區(qū)——中東——的和平穩(wěn)定秩序存在共識(shí)。即使此次介入的美國(guó)，在進(jìn)行了頗具表演性的對(duì)伊打擊后，展現(xiàn)的戰(zhàn)略偏好仍是推動(dòng)安全風(fēng)險(xiǎn)收斂，而非沖突長(zhǎng)期化或泥潭化。

就此而言，此輪伊以軍事沖突存在一種可能性：促使各方、特別是如中方在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)表態(tài)所指出的，對(duì)特定國(guó)家（此處顯然指美國(guó)對(duì)以色列）具有特殊影響力的國(guó)家，應(yīng)以更負(fù)責(zé)任的態(tài)度做出更大努力，推動(dòng)強(qiáng)化和改進(jìn)該地區(qū)的和平、安全與穩(wěn)定。盡管這與某些直覺(jué)或情緒化需求不盡一致，但從人類(lèi)命運(yùn)共同體和對(duì)世界負(fù)責(zé)的角度看，這是負(fù)責(zé)任的選擇。

2025年6月20日，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡視察位于以色列中部城市雷霍沃特的魏茨曼科學(xué)研究所時(shí)發(fā)表聲明。路透社

值得欣慰的是，盡管未能避免沖突發(fā)生、未來(lái)仍有諸多不確定性，但總體看，相較于歷史任何時(shí)期，當(dāng)今世界主要域外大國(guó)多數(shù)對(duì)中東秉持相對(duì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，從維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定存續(xù)的角度看待問(wèn)題。

當(dāng)然，暴露的缺陷也很明顯。其中非常值得關(guān)注、也將是后續(xù)國(guó)際社會(huì)推動(dòng)伊以和平延續(xù)及有效解決伊朗核問(wèn)題時(shí)必須面對(duì)的問(wèn)題是：如何確保防擴(kuò)散體系以贏得信任的方式有效運(yùn)行？如何對(duì)以IAEA為代表的現(xiàn)有國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制進(jìn)行良性改造，減少其雙重標(biāo)準(zhǔn)和濫用風(fēng)險(xiǎn)，確保其真正構(gòu)建出一套被各方廣泛接受、有益于全球和平穩(wěn)定的新防擴(kuò)散秩序？

或許，在負(fù)責(zé)任各方持續(xù)推動(dòng)下，在現(xiàn)實(shí)提供的反面案例警示下，任何試圖違背規(guī)則、鞏固雙重或多重標(biāo)準(zhǔn)下的不正義行動(dòng)自由、濫用防擴(kuò)散體系工具性解釋以謀私利的國(guó)家終將付出慘重代價(jià)。對(duì)此，我們有理由謹(jǐn)慎樂(lè)觀地預(yù)期，未來(lái)可能出現(xiàn)一些良性跡象助益問(wèn)題解決。目前雖仍處階段性拐點(diǎn)，但一些跡象——包括美國(guó)此輪介入打擊的操作細(xì)節(jié)、打擊后暴露的能力局限性、及其推動(dòng)和談時(shí)展現(xiàn)的雖有戲劇性但不乏值得肯定或可謹(jǐn)慎樂(lè)觀的積極態(tài)度——共同表明，我們?nèi)阅茉谄D困局面中看到一定的希望。

我們看到，美國(guó)無(wú)法憑借GBU-57“大殺器”為所欲為，其能力邊界進(jìn)一步凸顯，也明確顯示在此邊界下，它不足以繼續(xù)充當(dāng)以色列可隨意揮霍的“空白支票”。我們看到美國(guó)仍高度謹(jǐn)慎，不愿中東再度泥潭化——其在打擊前與伊朗進(jìn)行信息溝通，構(gòu)建了一套具有視覺(jué)沖擊力但整體趨向收斂的行動(dòng)方案。目前來(lái)看，該方案有效。

美國(guó)甚至接受了伊朗與其形成某種對(duì)等性的行動(dòng)方案，顯示在不考慮以色列的情況下，美伊主要決策者均傾向于危機(jī)降級(jí)而非升級(jí)。即使面臨壓力或以色列的舉動(dòng)，降級(jí)管控、早日?；稹⒈苊饩謩?shì)泥潭化、長(zhǎng)期化和擴(kuò)散化正成為共識(shí)。這無(wú)論如何都是值得謹(jǐn)慎樂(lè)觀的好消息。當(dāng)然，這一局面仍非常脆弱，可能因意外事件受沖擊。但若各方力量聚焦同一方向發(fā)力，我們?nèi)钥杀３謽?lè)觀。

最后， 此事件再次提醒我們，盡管未來(lái)走向仍不確定，但是在2025年的今天，任何國(guó)家要有效維護(hù)自身主權(quán)、安全和發(fā)展利益，需要實(shí)力、需要有效且明智的戰(zhàn)略、需要內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致、需要面對(duì)強(qiáng)敵威脅時(shí)敢于抗?fàn)幉⒂行Х磽舻哪芰εc勇氣，唯此才能真正實(shí)現(xiàn)和平、安全與發(fā)展。

任何鋌而走險(xiǎn)的戰(zhàn)術(shù)賭博，或試圖憑借有限技術(shù)優(yōu)勢(shì)制造既成事實(shí)、一廂情愿裹挾他國(guó)為己服務(wù)的企圖——這里就是指以色列整套打擊策略的構(gòu)想——在當(dāng)今世界注定破產(chǎn)。未來(lái)發(fā)展，我們將持續(xù)觀察。今天就到這里，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。