成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

3月1日晚，新疆分裂勢力在昆明制造嚴(yán)重暴力恐怖襲擊事件，造成29人遇難，130人受傷。暴徒之殘酷，事件規(guī)模之大另世界震驚。在我的印象中，昆明是一個遠(yuǎn)離糾紛、遠(yuǎn)離暴力的地方，是一個少數(shù)民族生活和諧的地方，而就在這樣一個地方發(fā)生如此兇殘的暴力事件，不得不更令世人震驚和心寒。

3月1日晚，昆明火車站發(fā)生嚴(yán)重暴力恐怖襲擊事件。

同樣是分離主義主導(dǎo)的暴亂事件，很多人聯(lián)想到近日的烏克蘭動亂，兩者本質(zhì)完全不同。和普通的國家分離運動不同，昆明暴恐主要是極端恐怖主義因素在主導(dǎo)，才會導(dǎo)致行動之殘酷和滅絕人性。而烏克蘭動亂則主要是大國背后的博弈，并非恐怖主義因素。

一直以來，西方對發(fā)生在中國的恐怖事件態(tài)度總是曖昧，報道之冷漠，和報道西方類似事件持完全不同的態(tài)度和立場。此次昆明暴恐造成巨大的平民傷亡，中國媒體和網(wǎng)民無不憤怒、譴責(zé)和哀痛，而一些西方媒體卻一如既往地不僅不譴責(zé)暴力事件，反而借機炒作，甚至對分離勢力表現(xiàn)出同情，間接地起到縱容和支持的作用。

《今日美國報》2日稱，北京指責(zé)外部勢力和宗教極端分子制造民族麻煩，維吾爾活動組織則指責(zé)“中國當(dāng)局的壓制、歧視政策引發(fā)動蕩”。美國《時代》周刊網(wǎng)站稱，雖然“西藏自治運動”得到更多的國際關(guān)注，“但維吾爾人也已經(jīng)起來反對限制禮拜和職業(yè)發(fā)展機會等長期打壓”。而號稱獨立的英國公共媒體BBC，對昆明事件沒有任何譴責(zé)。相反，它還突出新疆和中國其他地區(qū)長期的不和、矛盾。

根據(jù)我在法國的經(jīng)歷，媒體在事件過后往往會聚焦境外維族組織的聲音，把他們的立場放在主流媒體上，讓法國的民眾誤以為是他們在反抗不公正的待遇和命運，而往往忽視了這本質(zhì)上是一起針對無辜平民的恐怖襲擊。

從根源來講，分離主義能夠?qū)χ袊òl(fā)展）制造障礙、制造問題，它能夠影響、干擾中國的發(fā)展，這是西方非常樂意看到的事情。從這個立場出發(fā)看待發(fā)生在中國的恐怖襲擊，有這樣的反應(yīng)很正常。為了自己的利益搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，這是西方經(jīng)常做的事情，現(xiàn)在的烏克蘭事件也一樣。

這個事件發(fā)生后，誰是得益者？最先得益者應(yīng)該是西方。因為這樣的事件能達到兩個目的。首先是阻撓、干擾、分散中國的發(fā)展，其次是利用這種事情丑化中國，他們的焦點會放在我們在民族領(lǐng)域存在的問題上。最典型的就是“7·5”事件。第一天，國內(nèi)的報道非常透明，法國媒體也不得不去報道暴力恐怖事件本身。但是第二天開始，就完全發(fā)生變化?；{(diào)立刻變成維族反抗?jié)h人的統(tǒng)治。直到現(xiàn)在，每年的7月5日，在法國都能看到標(biāo)語為“抗暴”、“起義”的廣告活動。

同時，流亡在海外的維族分離主義者也是受益者。他們能夠得到更多的資金扶持。西方給這些分離主義者提供了資金支持和國際空間。一些重要的活動會邀請像熱比婭這樣的人物出席，給他們提供講壇、表現(xiàn)自己的計劃。

但不得不說，分離主義者的獲益是有限的，而且會越來越有限。西方的扶持無外乎為了干擾和牽制中國，不管是達賴、熱比婭還是其他分離主義者，都只不過是西方的一顆棋子而已。隨著中國國際地位的日益提高，一個發(fā)展、穩(wěn)定、向上的真實的中國形象正在刷新各國的認(rèn)識，國際社會在打擊恐怖主義上有著越來越高的共識，分離主義者的活動空間只會越來越小，唯利是圖的西方還會再扶持熱捧他們嗎？

從另一個方面看，昆明事件也有正面作用，它能激發(fā)中國人的團結(jié)和眾志成城的精神。因為針對平民的暴力行動、恐怖主義行動是反人類的，這是普世的原則。反對這點全中國人民應(yīng)該是沒有異議的，是站在一起的。但這樣的事情如果頻頻發(fā)生，也會損害政府的權(quán)威性，讓人質(zhì)疑政府沒有能力制服暴徒、解決問題。

面對恐怖襲擊，中國應(yīng)該做兩方面的工作。對內(nèi)要加大打擊的力量，這種極端恐怖主義分子，他們已經(jīng)失去理性。他們和普通的分裂主義者不一樣，他們不考慮利益，什么都不考慮，只想訴諸暴力，沒有任何可以妥協(xié)和對話的可能性。對外要在國際上建立更廣大的反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓他們在國際社會也成為人人喊打的過街老鼠。

這一次，聯(lián)合國秘書長潘基文也第一時間譴責(zé)了昆明暴恐行動，雖然他的措辭似乎也受到西方主流媒體的影響，在暴力當(dāng)天發(fā)表的聲明中，他用的只是terrible attack，即可怕的襲擊，而非“恐怖主義”（terrorist）。不過，聯(lián)合國安理會緊隨其后，于2日發(fā)表媒體聲明，“以最強烈的言辭”譴責(zé)此次暴亂事件，呼吁將恐怖襲擊實施者、組織者、資助者和支持者繩之以法。向“這起非常丑惡的恐怖襲擊”的受害者及其家人，以及中國人民和政府表示最深切的同情和慰問。

聯(lián)合國的代表性和權(quán)威性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方，代表了國際社會最普遍的聲音。在反恐上，我們可以借助聯(lián)合國的力量，讓聯(lián)合國發(fā)出聲音，比如采用發(fā)布聯(lián)合國大會的聲明等，以這樣的形式改變西方不公正報道的影響。當(dāng)然和西方打交道我們還有很多其他方式，畢竟恐怖主義也會威脅到他們的利益，他們也需要考慮平衡點，也需要中國的幫助。