-
斯坦利·費(fèi)什:所謂的“透明”才是謠言之母
關(guān)鍵字: 新聞謠言透明【翻譯/觀察者網(wǎng)張成】人人擔(dān)憂“假新聞”或是“另類事實(shí)”(alternative fact)已經(jīng)有些時(shí)候了,大家都想知道這個(gè)令人不快的現(xiàn)象為什么會(huì)日益突出,又是怎樣發(fā)展起來的。我對(duì)這個(gè)問題的理解很簡(jiǎn)單,但我希望它不是個(gè)幼稚的答案:在很大程度上,假新聞是熱衷甚至渴望透明和絕對(duì)言論自由的結(jié)果。我知道這個(gè)觀點(diǎn)違反直覺。我想要從一件趣聞開始證明我的觀點(diǎn)。
美國佛羅里達(dá)國際學(xué)院法學(xué)教授斯坦利·費(fèi)什在美國《紐約時(shí)報(bào)》刊文:《所謂的“透明”才是謠言之母》
2016年11月,俄亥俄州立大學(xué)斯克里普斯傳播學(xué)院的院長(zhǎng)斯科特·蒂茨沃思告知全校校長(zhǎng)顧問團(tuán)隊(duì)召開了首次會(huì)議,他們受命為校方草擬校園內(nèi)的言論自由政策。蒂茨沃思向全校報(bào)告稱,顧問團(tuán)隊(duì)首先明確透明是其“核心價(jià)值觀”之一,然后一致同意會(huì)議內(nèi)容不對(duì)外公開。
正如你所能想象的那樣,人們很容易取笑其中的自相矛盾之處,但是一旦我們理解了語境里“自由”的兩種含義,沖突就沒有那么明顯了。可以理解,校長(zhǎng)顧問團(tuán)隊(duì)不想受到來自公眾仔細(xì)審查會(huì)議內(nèi)容所帶來的壓力;不然團(tuán)隊(duì)成員無時(shí)無刻都要琢磨如何回應(yīng)充滿想象力的聽眾們提出的批評(píng)和反響。簡(jiǎn)而言之,如果“言論自由”的意思是“完全沒有過濾,沒有守門人和邊界”的話,他們就不能夠自由地發(fā)表意見,而是會(huì)處于陰影之中。
捍衛(wèi)“絕對(duì)自由”觀點(diǎn)的是一群技術(shù)烏托邦者。他們信奉“信息需要自由”,相信作家們筆下先進(jìn)技術(shù)的希望之鄉(xiāng)近在咫尺——有著出版社、報(bào)紙、電報(bào)、鐵路、電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)。這是一片充分釋放民主潛能的土地,通過社區(qū)交流尊重每個(gè)人的聲音,沒有人的意見會(huì)被邊緣化,也沒有人會(huì)藏匿信息或控制別人說什么、不說什么。
蒂茨沃思和他的同事們認(rèn)為這個(gè)對(duì)“自由”既抽象又野心勃勃的認(rèn)識(shí)反而會(huì)成為實(shí)現(xiàn)言論自由的阻礙:不能在每個(gè)人面前都有絕對(duì)的言論自由,恰是能夠在探索艱難復(fù)雜的命題時(shí)自由表達(dá)而不會(huì)有任何的焦慮或保留的前提條件。
也許這么說有些早,但我們暫且說,透明并不總是好事情(我省略了對(duì)透明是否可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)前置問題的討論)。假如確實(shí)如此,那么鼓勵(lì)人們“百家爭(zhēng)鳴”也不一定是好事。自己沉默或是讓人閉嘴在有些環(huán)境下可能是有用的,甚至是必要的。例如在準(zhǔn)備新聞報(bào)道或是維持婚姻關(guān)系時(shí)。我這么說的時(shí)候,已經(jīng)意識(shí)到許多鼓吹言論自由的人相信,言論越是自由,人權(quán)狀況就會(huì)越好;我也意識(shí)到有人認(rèn)為擴(kuò)大言論自由關(guān)乎體制,包括立法體制和司法體制。
乍一看鼓吹無限言論自由和信息自由的觀點(diǎn)似乎非常合理,無懈可擊。我們能夠提出什么樣的反對(duì)意見?關(guān)于這個(gè)問題,最近幾年來有少數(shù)批評(píng)人士給出了答案,而且人數(shù)越來越多。
2009年,法學(xué)教授勞倫斯·萊斯格(他有“開放的守護(hù)神”之名)在《新共和周刊》發(fā)表了一篇題為《反對(duì)透明》的文章,就像我剛才那樣發(fā)問“人們?cè)趺磿?huì)反對(duì)透明?”萊斯格引用三位作者在合著的著作《全盤相告:透明度的危險(xiǎn)與承諾》一書中的觀點(diǎn)自問自答,他們認(rèn)為信息本身什么都不會(huì)做,信息產(chǎn)生的效果取決于信息利用者的動(dòng)機(jī)。原始信息和數(shù)據(jù)自己不能判斷被正確使用還是濫用。誤解和操縱總可能會(huì)發(fā)生,人們也沒有辦法保證“新的信息會(huì)適應(yīng)于未來的公眾目標(biāo)”。
換句話說,信息、數(shù)據(jù)和毫無邊界的言論自由可能會(huì)變得泛政治化——這有可能被人融入政治話語,限制而非擴(kuò)大自由理性選擇的余地。如果這真的發(fā)生(這也經(jīng)常會(huì)發(fā)生),那么透明和沒有邊界的言論自由就成為了創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)、政治和教育種種不公平的條件,這些不公恰恰是鼓吹公開的人承諾摒棄的。人們?cè)绞枪拇岛拖嘈胚@種教條,人們?cè)绞悄J(rèn)所有問題的答案都沒有受到利益和動(dòng)機(jī)的操縱,那么利益和動(dòng)機(jī)就越容易在透明的外衣下操縱。
- 原標(biāo)題:斯坦利·費(fèi)什:所謂的“透明”才是謠言之母 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
- 最后更新: 2018-10-11 09:25:15
-
今日頭條、騰訊新聞將上線付費(fèi)頻道
2018-07-31 19:49 商業(yè) -
廣電總局:堅(jiān)決遏制偶像養(yǎng)成類、選秀類節(jié)目過度娛樂化
2018-07-10 18:03 -
美國害怕了?日本嚇傻了?人民網(wǎng)狠批浮夸自大文風(fēng)
2018-07-02 15:55 -
強(qiáng)吻記者成了體育文化?友好互動(dòng)還是性騷擾
2018-06-28 08:51 2018世界杯 -
唐德燦星和解 《中國新歌聲》將改回《中國好聲音》
2018-06-26 15:35 -
微博處置“六神磊磊”等1532個(gè)賬號(hào)
2018-05-15 17:48 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線 -
打臉!兩家“假新聞”獲多項(xiàng)普利策
2018-04-17 10:52 傳媒帝國 -
今日頭條等4款應(yīng)用將被限期下架
2018-04-09 14:41 觀察者頭條 -
《洛杉磯時(shí)報(bào)》或?qū)⒊鍪?,買家是美華人首富
2018-02-07 13:43 海外華人 -
假月食直播1600萬人看,假餐廳刷到榜單榜首,有總編坐不住了
2018-02-05 17:03 傳媒帝國 -
臉書負(fù)責(zé)中國政府事務(wù)高管離職,入華再遇挫?
2018-01-24 17:45 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線 -
彭博創(chuàng)新榜:韓國連續(xù)5年蟬聯(lián)首位 中國排……
2018-01-24 17:13 傳媒帝國 -
網(wǎng)絡(luò)水軍產(chǎn)業(yè)鏈:70元1萬粉,更有各種套餐優(yōu)惠
2018-01-12 12:01 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 -
這段視頻火了:美國女教師剛問完領(lǐng)導(dǎo),被拷走
2018-01-10 18:39 美國一夢(mèng) -
企業(yè)家遺孀被判承擔(dān)2億債務(wù) 婚姻法再陷爭(zhēng)議
2018-01-08 17:41 傳媒帝國 -
人民網(wǎng)評(píng)論:向低俗信息傳播亮紅牌
2017-12-30 10:17 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線 -
被罰6個(gè)頻道停更24小時(shí) 今日頭條:積極整改
2017-12-29 18:55 依法治國 -
2017年度照片,這是BBC鏡頭下的十九大
2017-12-28 08:12 BBC那些事 -
彎道超車: CGTN融合內(nèi)容生產(chǎn)和融媒體技術(shù),提升國際傳播影響力
2017-12-28 07:53 傳媒帝國 -
章曉英:從CGTN看融媒體的國際傳播
2017-12-27 15:00
相關(guān)推薦 -
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 23“美國已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂福CEO放話:對(duì)中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國產(chǎn)零部件”
-
美國和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-