成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 孫德昭】

國(guó)民黨自從在“大選”中慘敗、淪為“在野黨”以來(lái)，直到今時(shí)今日都仍在摸索著“如何當(dāng)個(gè)在野黨”，并且，這個(gè)狀態(tài)可能預(yù)期還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。尤其是在黨中央與“立院”黨團(tuán)關(guān)系水火不容、大佬們準(zhǔn)備參選黨主席而各懷鬼胎的狀態(tài)下，更難以預(yù)估未來(lái)國(guó)民黨在各項(xiàng)政策議題上將會(huì)出現(xiàn)多大的內(nèi)部矛盾與分歧。但是對(duì)于現(xiàn)階段的國(guó)民黨而言，總會(huì)有些議題是應(yīng)該拋開派系與權(quán)斗，在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部被廣泛關(guān)注的，比如黨產(chǎn)與黨工薪資的問(wèn)題。

民進(jìn)黨在各場(chǎng)選舉大打國(guó)民黨黨產(chǎn)議題，已非一朝一夕，并且隨著傳媒的發(fā)達(dá)和網(wǎng)絡(luò)普及化，黨產(chǎn)議題像是一塊海綿，日積月累地吸收了越來(lái)越多各界對(duì)國(guó)民黨的仇恨，這也使黨產(chǎn)議題在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部總被視為極敏感、無(wú)人敢觸碰的議題。其實(shí)，國(guó)民黨早已于2006年公布了黨產(chǎn)報(bào)告，民進(jìn)黨掌權(quán)的八年間，國(guó)民黨就歸還了兩百六十七項(xiàng)爭(zhēng)議黨產(chǎn)，光是在馬英九擔(dān)任黨主席的任內(nèi)，就歸還了七十四筆土地、建物三十一棟。真正有爭(zhēng)議的黨產(chǎn)，其實(shí)大多都在馬英九任內(nèi)清查完畢了。

然而，民進(jìn)黨在“大選”前就利用名嘴與政論節(jié)目大肆炒作“黨產(chǎn)歸零”的議題，其實(shí)是有計(jì)劃地鋪排了勝選后的一連串“秋后算帳”，利用民進(jìn)黨的勝選將“獨(dú)派”主打的“轉(zhuǎn)型正義”合理化，塑造出“選民投給民進(jìn)黨代表支持轉(zhuǎn)型正義”的假象，以便于民進(jìn)黨日后利用轉(zhuǎn)型正義之名，偷渡“臺(tái)獨(dú)”史觀的正當(dāng)性。事實(shí)上，民進(jìn)黨的勝利完全是源自于國(guó)民黨在臺(tái)上工作不力、宣傳機(jī)制失靈，導(dǎo)致話語(yǔ)權(quán)盡失，外加上民進(jìn)黨積年累月透過(guò)媒體與網(wǎng)絡(luò)所囤積的“天然獨(dú)”氛圍。

反而是國(guó)民黨的黨產(chǎn)議題，因?yàn)闀r(shí)代久遠(yuǎn)、資料搜集不易，導(dǎo)致外界看待黨產(chǎn)總像是霧里看花，就連國(guó)民黨許多內(nèi)部人士也都無(wú)法一窺全貌。因此，即便國(guó)民黨黨產(chǎn)的“不當(dāng)性”絕大多數(shù)都是道聽途說(shuō)的軼事所堆積出來(lái)的刻板印象，也無(wú)法進(jìn)行有力的辯護(hù)。當(dāng)然，倒也不能說(shuō)國(guó)民黨創(chuàng)黨以來(lái)所有的黨產(chǎn)都干干凈凈、清清白白，但是至少在法治社會(huì)中，任何人在還沒(méi)被司法定罪之前，都應(yīng)該是無(wú)罪的狀態(tài)。

民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨黨產(chǎn)問(wèn)題窮追猛打

是擋不住，還是不愿擋？

民進(jìn)黨在掌握了國(guó)會(huì)絕對(duì)多數(shù)之后，強(qiáng)行推動(dòng)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，凡是稍有看過(guò)條例內(nèi)容的人都知道，這樣的法條內(nèi)容已經(jīng)違反了法治的無(wú)罪推定原則，不僅如此，一個(gè)明顯“違憲”的法條居然在“立院”通過(guò)得如此順暢、如此毫無(wú)懸念，實(shí)在令人難以置信。

遙想民進(jìn)黨在2008年遭逢慘敗，當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨在“立法院”僅剩27席，加上臺(tái)聯(lián)的3席仍比現(xiàn)在的國(guó)民黨35席還要少，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨推動(dòng)的法案幾乎每一項(xiàng)都被民進(jìn)黨以議事程序杯葛，然而現(xiàn)今的國(guó)民黨在面對(duì)這樣的追殺與迫害時(shí)，竟全無(wú)招架之力。在民進(jìn)黨硬要將此條例強(qiáng)渡關(guān)山時(shí)，難道國(guó)民黨真的無(wú)能為力嗎？恐怕國(guó)民黨并非不能也，是不為也。臺(tái)灣的一位資深媒體人唐湘龍?jiān)?jīng)說(shuō)過(guò)，不當(dāng)黨產(chǎn)條例的通過(guò)，是跨黨派的分贓結(jié)果。其實(shí)這所謂的分贓倒也未必是直指金錢的層面，極有可能是潛藏在某些政治角力的競(jìng)逐之下，相互妥協(xié)的產(chǎn)物。

當(dāng)然，一例一休法案通過(guò)后，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)總召廖國(guó)棟在媒體鏡頭下不慎說(shuō)出：“我們（國(guó)民黨）是打假的，你們（民進(jìn)黨）是打真的?！边@樣的真心話像是面照妖鏡，讓“立院”多年以來(lái)和稀泥的文化無(wú)所遁形，聽在藍(lán)營(yíng)支持者的耳里自然是難以接受的，但筆者不認(rèn)為國(guó)民黨的支持者會(huì)有決心罷免掉這批早該被時(shí)代淘汰的無(wú)良政客，即便支持者心里清楚地知道：國(guó)民黨就是因?yàn)檫@些人，才會(huì)導(dǎo)致今天的局面。

黨工自救，走上街頭

筆者在因緣際會(huì)下，曾參與了黨工組織的幾次抗議活動(dòng)。長(zhǎng)久以來(lái)外界對(duì)于國(guó)民黨的印象一直是“秀才造反、十年不成”，這一方面與國(guó)民黨過(guò)去長(zhǎng)期在臺(tái)上有關(guān)，即便沒(méi)有“行政權(quán)”，也在“立院”占有多數(shù)席次，支持者需要扮演的往往是政策辯護(hù)而非陳情抗議的角色。另一方面，若就支持者的性格區(qū)分，泛藍(lán)支持者往往是社會(huì)上較為保守的一群，因此上街頭抗議絕非泛藍(lán)群眾的強(qiáng)項(xiàng)，更不用提早期臺(tái)灣的“軍公教警”族群中，有極高的比例是長(zhǎng)期支持國(guó)民黨。這樣的職業(yè)別傾向，無(wú)形中也大幅降低了泛藍(lán)群眾走上街頭抗議的幾率。

因?yàn)樯鲜龈鞣N原因，臺(tái)灣的民間勞工團(tuán)體與國(guó)民黨之間從未有過(guò)良好互動(dòng)關(guān)系，久而久之，國(guó)民黨再也無(wú)法洗刷“與財(cái)團(tuán)掛勾”的形象。這樣的形象一旦形成，國(guó)民黨當(dāng)然與近年來(lái)臺(tái)灣社會(huì)中強(qiáng)調(diào)的“分配正義”捍格不入。然而國(guó)民黨內(nèi)部一群年輕黨工顯然看到了問(wèn)題的癥結(jié)，也愿意打破國(guó)民黨長(zhǎng)久以來(lái)的思維模式，試圖以勞工運(yùn)動(dòng)的模式向社會(huì)表達(dá)訴求，并拉近國(guó)民黨與勞團(tuán)之間的鴻溝。

勞團(tuán)的抗?fàn)幭騺?lái)不強(qiáng)調(diào)“快速”達(dá)成效果，而是以時(shí)間換取空間，抗?fàn)幍姆绞酵ǔＲ草^為激進(jìn)，目的在于訴諸社會(huì)的同情與輿論的壓力。然而，國(guó)民黨的黨工也選擇了一條有別于傳統(tǒng)工運(yùn)的路線。去年12月16日星期五，在國(guó)民黨黨產(chǎn)被違法凍結(jié)、連續(xù)四個(gè)月無(wú)法正常支薪的情況下，一群國(guó)民黨青年黨工組織的“中國(guó)國(guó)民黨黨工自救會(huì)”到黨產(chǎn)會(huì)前抗議。

他們的訴求包括三大項(xiàng)：第一“還我薪資、立刻解凍”是要求黨產(chǎn)會(huì)立即解凍黨工薪資，并承認(rèn)勞工薪資屬于法定義務(wù)，被凍結(jié)的黨產(chǎn)應(yīng)可用以給付黨工薪資；第二“沒(méi)有真相、沒(méi)有正義”則是希望黨產(chǎn)會(huì)將國(guó)民黨黨產(chǎn)的真相查明，不得再以有罪推定的方式，將國(guó)民黨黨產(chǎn)一律推定為“不當(dāng)”；第三“還權(quán)法院、拒絕不公”即是要求黨產(chǎn)會(huì)把判定當(dāng)與不當(dāng)?shù)牟脹Q權(quán)交還給“法院”，讓“法院”依據(jù)黨產(chǎn)會(huì)的調(diào)查來(lái)判斷國(guó)民黨的黨產(chǎn)哪一筆為當(dāng)、哪一筆為不當(dāng)，而不是繼續(xù)以行政凌駕司法的方式，對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行政治迫害。

青年黨工于下午三時(shí)左右抵達(dá)黨產(chǎn)會(huì)后，首先以靜坐的方式要求黨產(chǎn)會(huì)主委顧立雄出面接受黨工的陳情，但顧立雄自然是不可能現(xiàn)身。于是他們以包圍黨產(chǎn)會(huì)的方式圍住出入口，原打算不讓黨產(chǎn)會(huì)的員工下班，但最后黨產(chǎn)會(huì)的員工還是從后門偷偷溜出，搭上警備車逃之夭夭。于是，黨工當(dāng)晚便直接組裝了帳棚、睡在黨產(chǎn)會(huì)前長(zhǎng)期與之抗戰(zhàn)，這一睡，就睡了三十幾天。