-
兔主席:這屆特朗普政府,到底是“草臺班子”,還是“戰(zhàn)略迷霧”?
4.特朗普的個人因素。這一條的核心在于,特朗普下面的班子、團(tuán)隊是有正常想法的,希望按部就班推動既有的議程,但特朗普本人心血來潮,東一出西一出,沒有任何的章法和邏輯,或者有意為之,營造混亂、緊張和戲劇性(包括夸大他的不可預(yù)測性),導(dǎo)致外界分析困難。
具體而言可包括:
1)特朗普的決策風(fēng)格問題。
a)特朗普在決策時并不總和團(tuán)隊充分溝通,也并不都聽取他們的建議。(關(guān)稅問題就是一個典型議題,特朗普不愿意聽團(tuán)隊反對關(guān)稅的提法)
b)特朗普的決策有可能被少數(shù)幾個人(包括身邊的幕僚、家人)以及他本人的靈機(jī)一動所影響,而不走常規(guī)體系。例如,在加沙問題上,聽了他的女婿庫什納以及中東特使維特科夫的建議(后者也是紐約開發(fā)商,特朗普生意上的朋友),而沒有經(jīng)過國務(wù)院、五角大樓、國家安全委員會等常規(guī)路徑。
c)特朗普很難聚焦在一個問題上,不斷為各種議題分散注意力,因此每天都在推動不同的政策。(同時,各種利益團(tuán)體和陣營也在游說自己的政策)
d)現(xiàn)在看來,特朗普對各個議題的研究都淺嘗輒止,非常剛愎自用,主要依賴直覺,結(jié)果導(dǎo)致決策上的明顯失誤。
e)在公布決定之前,他未必提前告知下面的團(tuán)隊(從加征關(guān)稅到“占領(lǐng)”加沙都是典型案子),結(jié)果導(dǎo)致各種混亂。(包括白宮內(nèi)部)
2)特朗普的團(tuán)隊問題
a)特朗普這次選拔閣員,以政治忠誠為第一位。很少有人敢對特朗普提不同意見。
b)特朗普的政治權(quán)威空前,幾乎無人敢挑戰(zhàn)特朗普。(包括共和黨國會議員)
c)特朗普陣營內(nèi)又分成三派,每一派實際上都在游說推動有利于自己的政策,希望爭取特朗普的支持,而擔(dān)心被特朗普邊緣化。特朗普的政治權(quán)能自然也被最大化。
d)美國制度體系的特點,所有高級閣員都有一定的對外發(fā)言權(quán),可以接受媒體采訪,可以自主發(fā)社交媒體,團(tuán)隊對媒體保密很困難(媒體始終能找到匿名溝通者,爆料政策內(nèi)幕)。公關(guān)層面缺乏統(tǒng)一管理自然也會加劇信息傳達(dá)的混亂。
標(biāo)題:特朗普的提名人需要得到參議院的確認(rèn)BBC
3)特朗普的個人心理
a)空前自信,剛愎自用。他認(rèn)為自己有神的授意,始終正確(“Trump is always right”)。這種自信是由內(nèi)到外,發(fā)自內(nèi)心的,他認(rèn)為他對所有問題都可以瞬間找到最佳解決方案。同時,他也認(rèn)為可以推動自己關(guān)心的一些議題。
b)目中無人、無所畏懼:特朗普經(jīng)歷過兩次彈劾、2020年大選、國會山騷亂、大量的訴訟、被刑事定罪、數(shù)次刺殺,最終贏得總統(tǒng)寶座,且重整了美國政治,并輻射全球。他將這次歸來執(zhí)政稱為“復(fù)仇”,這時的他,認(rèn)為自己站在歷史之巔,可以改變一切,無視現(xiàn)實社會的規(guī)則、秩序和邏輯,認(rèn)為可以按照自己想要的方式推動自己想要的目標(biāo)。
c)短期性。特朗普的任期只有四年,他現(xiàn)在更關(guān)心自己的遺產(chǎn),而在自己的遺產(chǎn)里,他關(guān)心的是在短期內(nèi)能見效且產(chǎn)生輿論效果的政策,更看重的是形式、有無“視覺效果”,但并不關(guān)心政策的長期性和實質(zhì)性。他之所以針對墨西哥、加拿大等盟友也是因為這些國家更容易服帖、就范,他可以立即取得政治成效。(“專挑軟的柿子捏”)
d)交易性。特朗普自詡為成功商人,自認(rèn)為很擅長談判。隨著年齡增長,配合政治上的成功,他更加強(qiáng)了這一看法;本質(zhì)上,他認(rèn)為他提出的所有政策、言論、行動、意向,都可以影響他人的預(yù)期,都是談判工具,因此也都是談判的一部分。當(dāng)他提出非常夸張、非??量痰闹鲝?,別人不得不做出讓步時,他就獲得了成功。比如說,他可能會醞釀伊朗核協(xié)議,通過極限施壓的方式,獲得比奧巴馬更好(苛刻)的條款。
e)夸大自己的不可預(yù)測性。外界普遍認(rèn)為,特朗普行為夸張,別人不知他哪句話真,哪句話假,所以對他比較謹(jǐn)慎,讓他三分。他也公開這么評價,聲稱俄羅斯和中國都得讓著他。這些年,許多人和他說,沒有特朗普的特朗普主義是行不通的。這些都加強(qiáng)了他的印象:他“不可預(yù)測”的行為是正確的,被認(rèn)可的、成功的。所以在這一屆政府期間,他會將自己的不可預(yù)測性進(jìn)一步加碼。
f)“本性”畢露。特朗普的本性是,不關(guān)心意識形態(tài)、不關(guān)心抽象價值、不重視道德;不尊重既有的秩序、規(guī)則和規(guī)范,認(rèn)為一切都可以改變;關(guān)心個人成就,“把自己當(dāng)諸葛亮,把全世界都當(dāng)傻子”;商人背景,很多經(jīng)驗來自于房地產(chǎn)開發(fā)與投資;政治理念上,屬于帶有一點“民族主義”色彩的“自由意志主義者”。總而言之,他非常擅于捕捉中低層白人的情緒和心理,但他畢竟是超級富豪出身,有他自己的利益和立場。特朗普第二任期打開的兩三周,給人的感覺是,特朗普開始追求自己真正關(guān)心的議題,露出了自己真實的立場,開始顯露自己的本性,而“忘掉了”他的MAGA支持者。這給MAGA基本盤一種特朗普已經(jīng)“背叛了革命”的恐怖想法。
g)表演性:特朗普政治極大地受到電視真人秀的影響,要求有劇本化的設(shè)計、極端的人物設(shè)定;想盡辦法觸發(fā)觀眾共情;制造結(jié)構(gòu)性沖突、夸大價值觀博弈;制造懸念、制造反轉(zhuǎn)、反套路。不妨比喻為:特朗普在演一臺戲,每天都要制造高潮。他相信總能通過下一個高潮,或打造新的劇情線,讓這出戲繼續(xù)精彩下去?,F(xiàn)在的情況是:演戲的人尚未入戲,觀眾卻已經(jīng)入戲了(參考《MAGA的真人秀電視節(jié)目根源》載《洛杉磯時報》)
5.媒體的放大
1)媒體基本上都是左翼/自由派/民主黨的,會全力以赴地捕捉并放大特朗普/白宮的政策失誤,因此加大了觀察者的即視感。
2)共和黨內(nèi)部也是分裂的。建制派共和黨一直有批評特朗普的聲音,例如保守派雜志《National Review》;斯蒂芬·班農(nóng)的核心MAGA陣營和“科技右翼”則一直在公開對立。這些也增加了華盛頓政治混亂的即視感。
以上因素,是特朗普決策看似混亂、沒有章法、讓外界摸不著頭緒的原因。
三、“草臺班子”還是“戰(zhàn)略迷霧”
“草臺班子”論(cock-up theory)認(rèn)為特朗普及其團(tuán)隊/班子缺乏基本的常識和管理,把事情搞砸了,我們看到的亂像是他們搞砸的結(jié)果。
“戰(zhàn)略迷霧”論則認(rèn)為,特朗普及其團(tuán)隊/班子是有意為之,特意營造出這樣的亂象,其混亂表象背后存在系統(tǒng)性謀劃,而不是隨機(jī)失誤;通過制造政策矛盾、信息噪聲、夸大不可預(yù)測性,掩蓋他們的真實意圖,或迫使對手摸不著頭腦,陷入被動應(yīng)對——當(dāng)我們在這里為特朗普的政策感到無比困惑時,就正中他們的下懷——因為這說明他們的目標(biāo)達(dá)到了。
那么,這屆特朗普政府,到底是“草臺班子”,還是“戰(zhàn)略迷霧”呢?沒有人知道答案,包括在華盛頓也沒有人知道。
但根據(jù)我們對特朗普及其團(tuán)隊多年的跟蹤可以判斷,“草臺班子”的可能性大于“戰(zhàn)略迷霧”。
但如果更細(xì)微分析的話,可能應(yīng)該如此判斷:特朗普政府作為一個整體,有“草臺班子”的特點;對于特朗普個人,有“戰(zhàn)略迷霧”特點。
特朗普政府作為一個整體,我們前面已經(jīng)有所分析。
2025年1月31日,美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在美國華盛頓白宮橢圓形辦公室持有簽署的行政命令。路透社
特朗普作為一個人,帶有一定的“戰(zhàn)略迷霧”策略:
第一,特朗普主觀上有可能確實在刻意制造一定的混亂。這是他交易性、極限施壓、夸大不可預(yù)測性的策略的一部分。
第二,特朗普充分利用外圍人員,包括他的幕僚馬斯克。他認(rèn)為所有這些人都不能代表他本人,而這些人(包括馬斯克)可以為他所用,代他“干臟活”、幫助測試市場反應(yīng),讓他躲在后面,可以有更多的回旋空間和余地。這在外部增加了混亂性,但卻是特朗普策略的一部分。
第三,特朗普認(rèn)為一切混亂最終都是可控的,他像“如來佛”一樣,可以一手遮天,掌控全局,把倒出去的水收回來,把黑的說成白的,并且改變歷史。正如他在兩次彈劾、一次政變,一次定罪、數(shù)次刺殺后仍能當(dāng)選總統(tǒng)一樣。
第四,特朗普擅長營造混亂,習(xí)慣于混亂,并受益于混亂。歸根結(jié)底,他認(rèn)為,混亂(給他)帶來的收益大于成本,好處大于風(fēng)險。
預(yù)計未來一段時間,這種混亂狀態(tài)還將延續(xù)——期待特朗普第二屆政府走向成熟和穩(wěn)定也許是不可能的。而這種混亂和無序,在特朗普不斷切換政策目標(biāo)與手段、人事的更替、與美國國內(nèi)及國際政治力量的復(fù)雜互動之下,將成為特朗普第二任政府(乃至特朗普全部兩屆任期)的標(biāo)志性特點。
而對于所有的應(yīng)對者而言(包括中國),針對特朗普的特殊策略應(yīng)該是:持續(xù)觀察,了解其亂象背后的邏輯;“不變應(yīng)萬變”、“做好自己的事”、保持特朗普在明處,我在暗處,適當(dāng)后發(fā)制人;采用多邊主義應(yīng)對(其他國家團(tuán)結(jié)一致);把握主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán);堅持自己的原則和底線;利用其短期主義,必要時給他一點甜頭;適當(dāng)強(qiáng)勢(對付欺軟怕硬的人必須如此);以時間換空間,轉(zhuǎn)移其注意力,或等待其注意力的轉(zhuǎn)移。
- 原標(biāo)題:特朗普政府:“草臺班子”還是“戰(zhàn)略迷霧” 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 鄭樂歡 
-
黎巴嫩拒絕!“美方應(yīng)確保以軍按期撤離”
2025-02-14 07:48 -
王毅會見英外相:深入闡述港臺問題立場
2025-02-14 07:41 中國外交 -
特朗普:希望俄羅斯重返G7
2025-02-14 07:27 -
美國“哈里·杜魯門”號航母在埃及附近與商船相撞
2025-02-14 06:55 -
特朗普:對貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”
2025-02-14 06:43 -
百余輛車相撞,美一高速路發(fā)生連環(huán)車禍
2025-02-14 06:43 -
俄公民被關(guān)美監(jiān)獄,獲釋返俄
2025-02-14 06:43 -
“派人赴美秘密會談,她作出了最后一搏”
2025-02-13 23:23 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
朔爾茨回應(yīng)慕尼黑駕車撞人事件:所有犯罪的外來移民都應(yīng)被遣返
2025-02-13 23:04 歐洲亂局 -
以色列年內(nèi)動手?伊朗強(qiáng)硬回應(yīng):你破壞一百個,我再造一千個
2025-02-13 22:41 伊朗局勢 -
談中美經(jīng)貿(mào),我駐美大使借用了《哪吒2》這句臺詞
2025-02-13 22:38 中美關(guān)系 -
“歐洲的‘美國世紀(jì)’,結(jié)束了”
2025-02-13 21:06 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
馬斯克:美國應(yīng)該管好自己的事,而不是到處推動政權(quán)更迭
2025-02-13 20:45 美國政治 -
慕尼黑一汽車撞向罷工人群致28傷,警方:很可能是恐襲
2025-02-13 18:18 歐洲亂局 -
克宮:普京和特朗普雙方團(tuán)隊已開始為會晤籌備
2025-02-13 18:09 -
我駐韓大使就DeepSeek發(fā)文
2025-02-13 17:57 三八線之南 -
中國留學(xué)生在美遇害,當(dāng)?shù)鼐剑赫谧凡兑幻行韵右扇?/a>
2025-02-13 17:51 -
迄今最高能幽靈粒子被探測到了!
2025-02-13 17:22 天文 -
歐爾班開嘲:汗流浹背了吧,小兔兔
2025-02-13 16:57 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“中方采取驅(qū)離措施,向澳方提出嚴(yán)正交涉”
2025-02-13 16:04 中國外交
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“美國一退再退,這里也要讓給中國?”
-
“24死超20名女童失蹤”,特朗普“震驚”,地方官卻…
-
又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國人傻眼了…
-
以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣?,特朗普:好事
-
江蘇:縣級以下禁止開發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會晤非洲五國
-
英前防相挑釁:臺灣問題上,西方對中國簡直慫包…
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-