成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

10.以色列方和GHF明顯違反國(guó)際法的行為

阿吉拉爾：我已經(jīng)向GHF和UG Solutions的負(fù)責(zé)人及律師們明確表示，這種做法完全符合《日內(nèi)瓦公約》中關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪的定義。據(jù)我所知，美國(guó)至今仍是該公約的簽署國(guó)，這在國(guó)際人道法中也同樣適用。這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。如果有人辯解說(shuō)“這次情況特殊”，那完全站不住腳。特殊情況下也不能這樣做。

剛到當(dāng)?shù)匚揖鸵庾R(shí)到，這次行動(dòng)的規(guī)劃和協(xié)調(diào)工作要么是由毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的人負(fù)責(zé)，要么就是完全沒(méi)有考慮到在這種環(huán)境下必須顧及的各種因素。執(zhí)行這種任務(wù)絕不能抱著走一步看一步的態(tài)度，必須全面考慮法律、政治、環(huán)境、文化和軍事等各個(gè)層面。在策劃這類行動(dòng)時(shí)，每個(gè)細(xì)節(jié)都要深思熟慮。而實(shí)際情況顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)我心里想，這要么是完全無(wú)知，要么是故意為之。這些物資點(diǎn)就是被故意設(shè)在這里的。雖然我現(xiàn)在不知道答案，但總有一天會(huì)真相大白。

加沙餓死的小孩 @沙姆雄獅

當(dāng)真相揭曉時(shí)，國(guó)際社會(huì)會(huì)打開(kāi)這個(gè)潘多拉魔盒，開(kāi)始深挖這個(gè)丑陋的問(wèn)題，真相終將水落石出。所以我希望我們不是故意這么做的，因?yàn)槿绻媸枪室?，我們不僅會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，簡(jiǎn)直就是喪盡天良。

但事實(shí)依然擺在眼前：四個(gè)物資分發(fā)點(diǎn)中有三個(gè)位于激烈交戰(zhàn)區(qū)。第四個(gè)點(diǎn)位于加沙中部靠近內(nèi)扎里姆走廊的位置，這個(gè)點(diǎn)竟然是與以色列作戰(zhàn)部隊(duì)共用場(chǎng)地——請(qǐng)注意，這里緊挨著物資分發(fā)點(diǎn)的是一支“梅卡瓦”坦克連。

如果有人翻閱歷史檔案，看到美國(guó)政府參與加沙人道主義援助的部署方案，再對(duì)照地圖查看所有細(xì)節(jié)，他們肯定會(huì)質(zhì)問(wèn)：你們?yōu)槭裁匆诮粦?zhàn)區(qū)中心分發(fā)人道物資？這是個(gè)必須提出也必須回答的問(wèn)題。

11.加沙的人口與傷亡情況

塔克：你了解加沙目前的人口數(shù)量嗎？這其實(shí)是在問(wèn)，到底有多少人喪生？有多少巴勒斯坦人在加沙遇難？我們掌握確切數(shù)字嗎？

阿吉拉爾：嗯，我認(rèn)為目前沒(méi)有任何一個(gè)數(shù)字能讓我們完全信任。我知道加沙衛(wèi)生部門公布過(guò)數(shù)據(jù)，但我無(wú)法核實(shí)或確認(rèn)其準(zhǔn)確性。不過(guò)有一點(diǎn)我可以肯定，那就是確實(shí)有人喪生。我親眼所見(jiàn)，這是事實(shí)，有人失去了生命。

至于當(dāng)前的人口數(shù)量，我記得在封鎖之前，加沙最后一次人口普查是在2018年，當(dāng)時(shí)公布的人口約為220萬(wàn)到221萬(wàn)。現(xiàn)在還剩多少人？我不清楚，但我推測(cè)人口已經(jīng)大幅減少。

12.以方強(qiáng)制遷移人口構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪

阿吉拉爾：除了人口規(guī)模的數(shù)據(jù)外，我了解到一個(gè)重要情況：絕大多數(shù)加沙民眾被完全隔離在加沙中部以南地區(qū)，還有大量民眾被完全隔離在北部地區(qū)，即內(nèi)扎里姆走廊以北的加沙城。這就好比把紐約所有人口都塞進(jìn)曼哈頓南區(qū)，然后告訴他們整個(gè)紐約市只有這一小塊地方可以活動(dòng)。這簡(jiǎn)直是場(chǎng)噩夢(mèng)。

說(shuō)實(shí)話，我知道這種情況為何會(huì)發(fā)生，但我不明白我們?yōu)楹我邮芩?，更不明白我們?yōu)楹我獏⑴c其中。因?yàn)檫@明顯構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，即在作戰(zhàn)行動(dòng)中故意遷移戰(zhàn)場(chǎng)上的平民就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

什么是強(qiáng)制遷移？就是強(qiáng)迫民眾離開(kāi)家園，遷往陌生之地，并且不允許他們返回?！度諆?nèi)瓦公約第四附加議定書》明確禁止這種行為，而我們卻對(duì)此視而不見(jiàn)。這一切正在真實(shí)發(fā)生。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡本人就公開(kāi)承認(rèn)過(guò)。昨天，GHF召開(kāi)記者會(huì)時(shí)，甚至直接宣稱“我們正在為加沙饑餓的流離失所者提供食物”。好一個(gè)不打自招——你們剛剛親口承認(rèn)了正在實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)罪，因?yàn)槟銈冋趶?qiáng)制遷移平民。

13.美國(guó)的共謀之罪

阿吉拉爾：這些規(guī)則不是我托尼·阿吉拉爾制定的，而是國(guó)際社會(huì)共同制定并認(rèn)可的規(guī)則，而我們現(xiàn)在卻沒(méi)有遵守。從戰(zhàn)略層面來(lái)說(shuō)，以色列國(guó)防軍的所作所為確實(shí)與我們有關(guān)，畢竟他們算是我們的盟友。但從具體執(zhí)行層面來(lái)看，也許責(zé)任不完全在我們。不過(guò)毫無(wú)疑問(wèn)，我們確實(shí)參與了這次行動(dòng)，成了共犯。

看看最近幾天國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)：法國(guó)準(zhǔn)備承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，加拿大也將承認(rèn)，英國(guó)也即將承認(rèn)。先不論背后的政治考量，這些國(guó)家即將采取行動(dòng)已是既定事實(shí)。這意味著國(guó)際社會(huì)將更加關(guān)注加沙局勢(shì)，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界似乎都摘下了眼罩。

也許情況沒(méi)有極“左”派說(shuō)的那么糟，也不像極右派說(shuō)的那么好，但這里確實(shí)發(fā)生了不尋常的事。就像俗話說(shuō)的，事出反常必有妖，我們必須正視這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)國(guó)際社會(huì)打開(kāi)這個(gè)潘多拉魔盒時(shí)，以色列國(guó)防軍和以色列政府一定會(huì)高舉雙手辯解：這不是我們干的，是美國(guó)幫我們做的，用的是他們的錢。屆時(shí)全世界都會(huì)質(zhì)問(wèn)美國(guó)：你們作何解釋？而我們現(xiàn)在根本拿不出像樣的回答。

如果我們打算用“我們不知情”或者“我們只是跟著以色列國(guó)防軍行動(dòng)”來(lái)搪塞，那真是美國(guó)的恥辱。這不符合美國(guó)作風(fēng)，違背美國(guó)價(jià)值觀。我們從不以別人的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)別人的問(wèn)題卑躬屈膝，我們向來(lái)是標(biāo)準(zhǔn)的制定者。

14.加沙人口饑餓的現(xiàn)實(shí)

塔克：感謝你接受采訪，上校。如果北部戰(zhàn)區(qū)只有一個(gè)位于交戰(zhàn)區(qū)的物資分發(fā)中心，而你說(shuō)大多數(shù)人，或者說(shuō)相當(dāng)一部分人口都集中在加沙北部或中部地區(qū)，他們是怎么解決吃飯問(wèn)題的？

阿吉拉爾：這個(gè)問(wèn)題很好。我也不知道答案。

塔克：以色列政府有提供食物援助嗎？

15.以色列政府的援助協(xié)調(diào)機(jī)制

阿吉拉爾：據(jù)我所知，以色列政府內(nèi)部有個(gè)叫COGAT的機(jī)構(gòu)，屬于內(nèi)閣部級(jí)單位。如果要類比的話，就像把美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）劃歸國(guó)防部管轄——相當(dāng)于軍事化援助或軍事化人道主義救援。這就是我對(duì)它的理解。COGAT是個(gè)縮寫詞，具體全稱我一時(shí)想不起來(lái)，因?yàn)槲液退麄兘佑|不多。

以色列政府網(wǎng)站中COGAT的頁(yè)面

據(jù)我所知，COGAT確實(shí)在為以色列國(guó)防軍協(xié)調(diào)援助事務(wù)。但要注意，這不是聯(lián)合國(guó)在以色列國(guó)防軍護(hù)送下行動(dòng)，也不是以色列國(guó)防軍護(hù)送我們，而是COGAT直接護(hù)送我們提供的人道主義援助卡車。GHF的卡車，我們會(huì)提供部分給以色列方面，讓他們駛?cè)胫胁孔呃鹊奶囟▍^(qū)域。直到最近幾天，聯(lián)合國(guó)卡車才獲準(zhǔn)進(jìn)入北部地區(qū)。

新聞畫面中那些被數(shù)千民眾圍堵的卡車，并不是位于南部三個(gè)分發(fā)點(diǎn)或加沙中部地區(qū)，而是在內(nèi)扎里姆走廊以北。這些卡車并非從埃及邊境長(zhǎng)途跋涉一路遭受襲擊而來(lái)，而是直接駛?cè)牒诎抵行?。它們通過(guò)埃雷茲?rùn)z查站——這是以色列與加沙北部的邊境口岸，將援助物資直接運(yùn)送給幾個(gè)月都沒(méi)有獲得食物的饑餓民眾。

16.加沙北部的大規(guī)模饑荒

他們現(xiàn)在靠什么維生，之前又是怎么活下來(lái)的，我無(wú)從得知。但我認(rèn)為，當(dāng)聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)重返該地區(qū)時(shí)，我們將發(fā)現(xiàn)一些觸目驚心的真相。清算的時(shí)刻終將到來(lái)。僅北部地區(qū)的民眾就面臨著大規(guī)模饑荒。

雖然我不具備人道主義援助或世界糧食計(jì)劃署的專業(yè)知識(shí)，不清楚官方定義饑荒的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但我知道當(dāng)一個(gè)人群連續(xù)多日無(wú)法獲得食物時(shí)，就達(dá)到了饑荒的程度。因此，雖然我無(wú)法從專業(yè)角度稱之為饑荒，但我可以肯定地說(shuō)這就是饑餓狀態(tài)。

我很欣慰看到美國(guó)總統(tǒng)昨天通過(guò)《Politico》等媒體公開(kāi)承認(rèn)加沙存在饑餓問(wèn)題。感謝總統(tǒng)先生的表態(tài)，這完全符合事實(shí)。而那些聲稱“加沙沒(méi)有饑荒、不存在饑餓”的論調(diào)，不僅是嚴(yán)重失職，更是可恥的謊言。

17.親眼見(jiàn)證的現(xiàn)實(shí)

這一切不僅全世界有目共睹，更是我親眼所見(jiàn)。如果你不相信醫(yī)生、律師、救援人員、非政府組織、歐洲人、西方人、中東人以及所有去過(guò)當(dāng)?shù)匾?jiàn)證這一問(wèn)題的亞洲人等各界人士，至少可以相信我。我是個(gè)美國(guó)人，親臨現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有任何政治動(dòng)機(jī)。

我親眼目睹巴勒斯坦父母，那些父親母親們，懷抱著他們瘦骨嶙峋的孩子的尸體。我親眼見(jiàn)證那些來(lái)到援助站點(diǎn)的民眾，他們骨瘦如柴的模樣證明饑餓絕非虛構(gòu)。

如果有人堅(jiān)持認(rèn)為我們請(qǐng)來(lái)了斯坦利·庫(kù)布里克，找了一群臨時(shí)演員在加沙拍攝虛假的饑荒畫面——那他們錯(cuò)了。這一切都是真實(shí)的。此時(shí)此刻，正因?yàn)槲覀兠绹?guó)通過(guò)加沙人道主義基金主動(dòng)承諾“我們來(lái)負(fù)責(zé)”，卻導(dǎo)致民眾正在活活餓死。

當(dāng)前饑餓狀況比之前更加惡化，而GHF的運(yùn)作方式正是導(dǎo)致這一惡果的原因，他們提供的援助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不僅是杯水車薪，甚至連基本需求的一小部分都達(dá)不到。如果你想知道具體數(shù)據(jù)，我可以詳細(xì)說(shuō)明，但那些數(shù)字絕對(duì)令人震驚。

塔克：好的，我確實(shí)想了解更多關(guān)于這個(gè)基金會(huì)的情況——GHF。

阿吉拉爾：我也一樣。相信全世界都想知道這個(gè)基金會(huì)的底細(xì)。

塔克：該基金會(huì)的負(fù)責(zé)人是一位著名的基督教錫安主義者。

阿吉拉爾：現(xiàn)在仍然是。

塔克：據(jù)我了解，他并沒(méi)有援助分發(fā)的工作背景。從相關(guān)報(bào)道來(lái)看，他更像是個(gè)政治人物。這讓我感到困惑。但聽(tīng)起來(lái)我們都有理由對(duì)此保持警惕。請(qǐng)繼續(xù)說(shuō)明那些數(shù)據(jù)吧。