成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/兔主席】

經(jīng)常需要和外國朋友介紹和解釋一下中國。中國是怎樣的，中國為什么這樣。中國接下來會怎么樣。當(dāng)然也不只是國外朋友，也包括國內(nèi)朋友。正所謂：“不識廬山真面目，只緣身在此山中?！?

有時候，用比喻是最有效的。我經(jīng)常用的例子，是兩只大象。

一、兩只大象

1.第一只大象：草原里的大象

第一只大象是在國際舞臺上的中國。

我們可以把國際社會想象成非洲草原，一個龐大的生態(tài)系統(tǒng)，里面有許多動物，各個國家都是動物，可以“對號入座”。首先我們看美國。美國是什么動物呢？美國當(dāng)然是獅子，處在食物鏈最頂端的獵食動物，它是掠奪性的，可以捕食各種動物。人們稱獅子為“森林之王” ，戴著王冠，統(tǒng)領(lǐng)各種動物。但獅子可是要吃肉的，每天都要吃小動物。

其他國家是什么呢？首先看俄羅斯。俄羅斯也是一個掠食動物——當(dāng)年的蘇聯(lián)是要和美國爭奪全球霸權(quán)（也即草原霸權(quán)）的——它也要吃肉（“社會帝國主義”），有自己的食物鏈和生態(tài)體系。但在草原的角逐里，它敗給了美國。就像一個想爭奪獅王地位的獅子落魄、被放逐。但它依然是一只獅子。

那歐洲國家呢？——所有過去幾百年搞過海外掠奪、征服、殖民的國家，當(dāng)然都是獵食動物。這些動物都曾經(jīng)稱霸一方——英國、法國、西班牙、葡萄牙、比利時、荷蘭、德國……他們獵食的對象，就是各種亞非拉小國。

日本曾經(jīng)是草原上的后起之秀。它也是一只獵食者，曾經(jīng)想稱霸一方。

當(dāng)然了，所有這些國家的實力都不如美國。如果說美國是獅子的話，那么這些國家充其量也就是花豹、獵豹——在今天看來則更像一群跟在獅子后面的鬣狗。

這些國家都是獵食動物。所以他們的行為模式、思維模式、生存模式是相似的，彼此能夠理解對方。美國看蘇聯(lián)，當(dāng)然是看到了另一只獅子；而其他的國家看到美國，他們也準(zhǔn)確無誤知道這是一只獅子——本性是獵食者。

所有這些國家，都是要往餐桌上擠的。各種小國，當(dāng)然就是菜牌上的菜。

原來，食物充裕的時候，獅子幫著維持森林秩序。所有動物都有自己的地盤，都能分到吃的。平時也要給獅子上供一點(diǎn)食物，但只要上供一點(diǎn)就好了。獅子吃得很飽，也從來不咬自己人。

但現(xiàn)在不行了，食物沒有那么多了，獅子的獵食本性暴露了。它開始對所有小動物索求更多。原來看似溫和的獅子王恢復(fù)了本性，成了草原上的黑幫老大。（當(dāng)然了，動物們都知道，問題并不是草原上沒食物，而是獅群里的分贓不均：雄性的獅王分走了所有的食物，其他母獅子小獅子們吃不飽。）

這時，草原上出現(xiàn)了另外一只動物，一只身形巨大的動物。獵食動物們是無法對它下手的。

圖自：社交媒體，下同

挨得太近了也是有危險的，畢竟大象身形巨大，視線也有盲點(diǎn)，你走到跟前被它踩一腳，是不是也得怪自己。

所以，獵食動物們只能在遠(yuǎn)處觀察大象。

它們心想：這是個什么東西？拿破侖說，想什么呢？中國是一個“沉睡的獅子”。在美國人看來，中國是接替蘇聯(lián)的新的年輕獅子，是來取代老獅王美國的。它們說，兩只獅子“必有一戰(zhàn)”，問題只在于中國獅子何時出擊……

而所有獵食者們的行為模式和思維模式是一樣的，它們都想確保，第一，自己能擠到餐桌上，不變成菜牌上的菜；第二，所有其他小動物都是菜牌上的菜。

而在它們的眼中，以大象的身材和實力，當(dāng)然是可以稱霸草原的，按說肯定是餐桌上坐主位的客人。

對于那些在食物鏈里位置更低一點(diǎn)的動物，它們只是在想：大象是一個比獅子更殘暴的動物，還是一個更溫和的動物呢？如果現(xiàn)在要在大象和獅子之間選邊，該怎么選呢？擁戴大象做森林之王，是更差還是更好？

但它們沒有想到，大象是食草動物，它既不稱王也不稱霸，也無意傷害其他動物，愿意和其他動物能夠和平相處。

而如果說大象要保護(hù)誰的話，就是在自己還小的時候保護(hù)好自己，或者成年象要保護(hù)好自己的小象，因為在長成成年象之前，小象是可以被獵食動物攻擊的。

但是，只要它長成了大象，就可以保護(hù)自己了。這就是今日的中國。

而且居安思危，還得長得再大一點(diǎn)，再大一點(diǎn)……

那么，大象會不會因為獅子而改變自己的行為呢？難道獅子吃肉，大象就要吃肉么？不會的。大象會驅(qū)逐其他更小的食草動物嗎？也不會的。大象有自己的生存邏輯。它無意在草原上建立一個以自己為中心的王國——我們聽說過森林有獅子王，但沒聽說過森林有大象王。

大象的生存邏輯很簡單：它當(dāng)然也希望草原和睦，但它更加關(guān)心的，還是自己家族的生存。人不犯我，我不犯人，但如果膽敢侵犯大象，那大象一定要反擊。

之前有一個歐洲的朋友問我，說中國現(xiàn)在實力已經(jīng)這么強(qiáng)了，是不是應(yīng)該投射軍事和經(jīng)濟(jì)力量，在國際事務(wù)上更多地出手，維護(hù)盟友關(guān)系。他舉了若干例子，從中東（伊朗、加沙）、俄烏到拉美（委內(nèi)瑞拉、古巴）。

我說你得理解，大象畢竟就是大象。大象不咬人不吃人，這是我的本性，有一天，我突然吃了個小動物，那你是不是得嚇?biāo)?。你會說，果不其然你就是獵食動物，只是你心機(jī)深啊，隱藏了這么久，隱藏得這么深，現(xiàn)在果然暴露了！

暴露不了啊，獅子“本性難移”，大象也“本性難移”。不給你任何機(jī)會~

在自然界里，經(jīng)過無數(shù)代的演化，獅子都知道大象是食草動物，知道大象無意改變格局。獅子和大象之間早已確立“邊界”，所謂井水不犯河水。但也有兩條，一是獵食動物們也會圍獵小象，所以小象并不安全，一定要長大；二是大象平時溫和，也畢竟體重大，視線有盲點(diǎn)，小動物們繞道走，別被踩一腳。

“講完大象的故事，你‘放心’了吧？”外國朋友無一例外都表示能夠理解。所以這個比喻是有用的。

不過，曾經(jīng)有一個新西蘭朋友說，不對，你們當(dāng)年也獵食過，怎么今天就成草食了呢？她講的是歷史上中國也曾經(jīng)開疆拓土，否則何以形成今天的邊界呢？我怎么相信你是大象呢？她還很認(rèn)真地思考大象這個比喻。

我于是不得不說，那你把我想成是熊貓好了。當(dāng)年我也是食肉的，后來我基因突變了，“棄肉從竹”。我現(xiàn)在是大熊貓。

這個朋友若有所思，覺得有點(diǎn)道理。

但我還是覺得大象的例子更好哈。因為大象更厲害。

這就是第一只大象。