成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

時代結束后

但最重要的是關于戰(zhàn)爭與和平的決定。執(zhí)政聯(lián)盟中的各政黨（社會民主黨、綠黨、新自由主義的自由民主黨）在氣候、教育危機、鐵路災難、老年人貧困加劇等問題上不斷相互掐架。這三個黨派都在尋求從災難性的選舉結果中解脫出來：下個月在東德，明年在全德國的聯(lián)邦議院投票中，自由民主黨將面臨被政治遺忘的命運，而這三個黨派都在與它們迄今為止的對手基督教民主黨調(diào)情，后者如今在全國民意調(diào)查中遙遙領先。

但是，當政府各黨派為削減各自部委的預算而爭吵不休時，他們卻批準了數(shù)十億美元用于對基輔的軍事支持——以及德國自己的“防御俄羅斯威脅”。自2014年“獨立廣場”政變以來，德國向基輔提供了比任何其他歐洲國家都多的軍事援助，全然不顧像聯(lián)邦議院社民黨黨團主席羅爾夫·穆岑尼希（Rolf Mützenich）這樣少數(shù)膽怯的社會民主黨人所提出的敦促實現(xiàn)和平的嘗試。德國總理奧拉夫·肖爾茨（Olaf Scholz）著眼于即將到來的大選，似乎偶爾會扭扭捏捏地表達對戰(zhàn)爭地反對，比如他反對派遣巨型、射程遠的金牛座導彈。但他最終還是同意了社會民主黨國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）提出的越來越令人恐懼的要求。

盡管民眾的反對聲浪日益高漲，盡管這些勢力自己也提出了一些非常有限的批評，但他們同樣支持本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在加沙發(fā)動的戰(zhàn)爭。這場由德國人武裝起來的戰(zhàn)爭被冠以“以色列生存權”之戰(zhàn)的名號，而這一權利現(xiàn)在似乎已經(jīng)超越了加沙至少4萬人被殺的事實，數(shù)以千計的兒童被殺害、埋葬在瓦礫之下，或終生身心致殘，三座城市被有條不紊地夷為平地。這一切都以德國對1933-45年期間所犯罪行的賠償承諾為借口。

今年1月中旬開始，德國爆發(fā)大規(guī)模反右翼示威。REUTERS

在這堵一致的墻上有一些裂縫。一個是選擇黨。在以色列政策上不是這樣！從二十世紀的模式中偶爾傳承下來的反猶主義信號來看，選擇黨對內(nèi)塔尼亞胡戰(zhàn)爭的全力支持似乎令人吃驚。但是，比這種繼承性更重要的是它對“伊斯蘭主義”威脅的固有癡迷，在女性頭戴頭巾和大胡子男人背誦《古蘭經(jīng)》蘇瓦經(jīng)文的重壓下，“德國傳統(tǒng)文化”受到了威脅（以及罕見但悲慘的犯罪，這在任何一個流離失所、受歧視和經(jīng)常憤世嫉俗的年輕人群體中都是難以預料的）。

但為什么選擇黨也支持弗拉基米爾·普京呢？普京可能會與任何反對歐盟及其反俄制裁的人結盟。選擇黨呼吁在烏克蘭進行和平談判可能是出于務實的考慮，因為他們知道可能有70%的東德人（近50%的西德人）反對目前的戰(zhàn)爭舉動。但選擇黨并非和平黨；它想要更強大的北約、更多的軍備、征兵制度——總之，要恢復德國二十世紀的軍事實力。

左翼黨雖然在許多方面存在分歧，但始終是唯一的“和平黨”。然而，與許多國家一樣，烏克蘭沖突使其發(fā)生了災難性的分裂。其主要領導人指責雙方——這已經(jīng)是一個大膽的立場——但卻越來越忽視北約的作用。但在其內(nèi)部，前議會聯(lián)合發(fā)言人薩赫拉·瓦根克內(nèi)希特（Sahra Wagenknecht）和她的支持者指出，華盛頓仍有統(tǒng)治世界的使命。他們指責北約違背其永不東擴的承諾，將大型武器以及海軍和軍事演習轉移到現(xiàn)已加入北約的前東歐國家。他們認為，這意味著要包圍俄羅斯的心臟地帶，同時控制其波羅的海和黑海的深海出口，并拒絕俄羅斯提出或請求達成某種形式的緩和。

2023年初，瓦根克內(nèi)希特和她的盟友制定了一份和平宣言，幾周內(nèi)就有近80萬人簽署了這份宣言，隨后又在柏林組織了一次和平集會，吸引了大約5萬人參加。當左翼黨的領導層抵制宣言和集會，并號召其成員也這樣做時（據(jù)稱是因為沒有足夠的紅線來阻止選擇黨支持者參加集會），事情就這樣發(fā)生了；去年年底，臍帶被割斷，新的嬰兒誕生了：薩赫拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟（BSW)。

2024年1月，瓦根克內(nèi)希特宣布創(chuàng)建新黨“瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟”。DPA

分裂之后

在七個月內(nèi)，瓦根克內(nèi)希特領導的“瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟”（BSW）在全國的民調(diào)得分上升到了9%。在9月份投票的東部各州中，BSW在圖林根州以18%對13%的優(yōu)勢領先于左翼黨（盡管自2014年以來，左翼黨一直在該州擔任州長）。在勃蘭登堡州，BSW以17%對5%領先，而民主黨則瀕臨消失。在薩克森州，BSW的民調(diào)結果為13%，而左翼黨（曾位居第二）則跌至慘不忍睹的3%。

在這些選票中，左翼黨面臨著三個州中兩個州無法進入議會的風險。自由民主黨和綠黨在這三個州都已出局，而社會民主黨則幾乎墊底（在其勃蘭登堡大本營之外）。剩下的競爭者將是非常強大的選擇黨、相當強大的基督教民主黨和BSW。他們都沒有接近多數(shù)，都拒絕與其他任何一方建立聯(lián)系。

會發(fā)生什么？一些基督教民主黨人已經(jīng)開始與選擇黨玩起了“碰腳調(diào)情”游戲，因為選擇黨的極右主張與他們自己的主張相去不遠。在一些城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，我們已經(jīng)看到了第一次公開的——盡管是怯懦的——擁抱。這種情況會在整個薩克森州擴大嗎？

在勃蘭登堡州，社會民主黨還保留著一定的力量，人們在談論如何克服目前對接近瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟的強烈禁忌。這樣就夠了嗎？

最令人驚訝或震驚的是，有人惡意謠傳選擇黨與BSW可能會達成某種協(xié)議。瓦根克內(nèi)希特曾表示，她的BSW絕不可能與任何支持無條件向烏克蘭運送武器的政黨聯(lián)合。由于自身原因，只有選擇黨符合這一條件。瓦根克內(nèi)希特在移民問題上的立場——更嚴格的規(guī)定、更少的數(shù)量——有時似乎與選擇黨“德國人優(yōu)先”的立場相呼應。在經(jīng)濟上，她似乎更傾向于中產(chǎn)階級群體和回歸20世紀60年代中期西德總理路德維希·艾哈德（Ludwig Erhard）的“社會市場經(jīng)濟”，雖然她也提到了工人階級的權利，但迄今為止幾乎聽不到任何激進的聲音，更不用說提到社會主義了。

瓦根克內(nèi)希特聲稱，她的政黨是抵御選擇黨（AfD）和法西斯主義者的最佳屏障，或者說是唯一真正的屏障。不過，盡管一些最有實力的黨派人士離開了左翼黨，加入了她的BSW，但該黨也有明顯的局限性。該黨計劃在明年秋天之前不制定書面綱領，也不招募成員，而且仍然嚴重依賴其作為抗議投票的新穎性及其領導人的主導個性和出色的演講技巧。

德國左翼黨注定要失敗嗎？該黨的一個派別——基本上是馬克思主義者，盡管他們幾乎總是被領導人的保守傾向所擊敗——決定不加入BSW，而是留下來戰(zhàn)斗。他們尤其反對削弱德國左翼黨反對北約的傳統(tǒng)，在烏克蘭問題上也是如此，并反對德國在海外部署任何軍備和軍隊。他們還反對一些領導人采取的兩面派立場，避免坦率地反對內(nèi)塔尼亞胡殘暴的種族滅絕行為。

但左翼黨的損失令人震驚——在6月的歐盟選舉中僅占2.7%，再加上BSW在吸納黨員方面取得的巨大成功，似乎最終迫使其做出了改變。其中一個結果是：在距離州選舉不到兩周的時間里，左翼黨的兩位主席都宣布他們將不會在十月的黨代會上競選連任。幸運的是（或按計劃），一名西德男性和一名東德女性已經(jīng)申請接替他們。這種“平衡”是一個既定的等式，但這次他們的目的基本上是將左翼黨從深淵中拯救出來。

他們的聲明聽起來很樂觀，但也很激進。這是否意味著左翼黨的殘余力量將開始真正地為勞動人民、為和平、為社會主義而戰(zhàn)，同樣是在街頭、工廠、超市和大學——也許最終比BSW更有意義？

這些候選人的前途未卜。但是，如果要真正抵制德國日益危險的再軍事化和擴張趨勢，甚至可能是某種現(xiàn)代法西斯主義，那么這些候選人的未來將極為重要。

至于我，我將保持開放的心態(tài)，并再次想起馬克·吐溫的話：“我不喜歡對天堂和地獄做出承諾——你看，我在這兩個地方都有朋友”。