萬(wàn)維鋼旅美物理學(xué)博士，ID：學(xué)而時(shí)嘻之
-
古代只有一個(gè)地方有科學(xué) 但不是中國(guó)
從馮友蘭到李約瑟，很多熱愛(ài)中國(guó)的學(xué)者都問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題：為什么中國(guó)古代沒(méi)有科學(xué)？人們分析了各種原因，有人還認(rèn)為中國(guó)古代有科學(xué) —— 墨子的東西難道不是科學(xué)嗎？[全文]
-
誰(shuí)說(shuō)AI時(shí)代人類要失業(yè)？會(huì)聊天的理工男更吃香
人類有史以來(lái)都是面對(duì)面交往的，而抽象數(shù)據(jù)這種東西可能根本就沒(méi)有進(jìn)入文化基因。人本質(zhì)上是個(gè)社交動(dòng)物。這個(gè)偏見(jiàn)，在人工智能時(shí)代給人類留下了一個(gè)工作機(jī)會(huì)。所以想讓別人放著機(jī)器不用你，好的辦法就是表現(xiàn)出“人味兒”。[全文]
-
你們羨慕的美國(guó)教育，到底是哪一種
美國(guó)的所謂“專業(yè)人士”，是指醫(yī)生和律師這種需要長(zhǎng)期學(xué)習(xí)和訓(xùn)練才能入職的人物，這些人是中產(chǎn)階級(jí)中的上層，收入不菲，對(duì)生活和職業(yè)都有很好的規(guī)劃。這種人的子女所能得到的，才是中國(guó)人心目中神話般的美式教育。[全文]
-
常青藤的貴族綿羊培養(yǎng)模式值得中國(guó)大學(xué)仿效嗎？
稍微具備一點(diǎn)百科知識(shí)的人都知道，所謂常青藤盟校，最早是一個(gè)大學(xué)體育賽事聯(lián)盟?？墒侨绻阏J(rèn)為這些大學(xué)當(dāng)初組織起來(lái)搞體育賽事，是為了促進(jìn)美國(guó)青年的體育運(yùn)動(dòng)，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。常青藤的本質(zhì)，是美國(guó)上層社會(huì)子弟上大學(xué)的地方。[全文]
-
上不上好大學(xué)無(wú)所謂，前提是……
黃岡“輝煌不再”了，衡水二中裝鐵欄了，一批以高考成績(jī)聞名全國(guó)的明星高中又一次引發(fā)熱議。絕大多數(shù)人高考之后一輩子也不會(huì)再用到橢圓參數(shù)方程和甲烷的分子式，高中只是個(gè)把人分類的機(jī)器。為什么？我們應(yīng)該先了解一下現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行方式。[全文]
-
最高級(jí)的想象力是不自由的
想象力來(lái)源于知識(shí)。人能想象自己在天上飛，是因?yàn)榭吹进B(niǎo)在天上飛。但想要寫一個(gè)像《指環(huán)王》，或《哈利波特》《阿凡達(dá)》這樣的故事來(lái)，所需要的是另外一個(gè)等級(jí)的想象力。一種不自由的想象力。[全文]
-
我們就是要犯規(guī)，不然怎么贏？
印度移民拉納戴夫在硅谷工作，不會(huì)打球的他，帶領(lǐng)12歲女兒的籃球隊(duì)，用全場(chǎng)緊逼的辦法拿下了全國(guó)冠軍。雖然觀眾、對(duì)手都很不滿，但這是弱隊(duì)贏球的唯一機(jī)會(huì)。高盛總裁加里·科恩假裝自己懂行，混入了華爾街；馬丁·路德·金利用了媒體的誤讀獲得了大量同情。優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的轉(zhuǎn)化出人意料……[全文]
-
《獨(dú)裁者手冊(cè)》——教你玩轉(zhuǎn)民主
有這么一幫人，他們相信西方民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人真心熱愛(ài)民主，希望能借助外國(guó)力量推動(dòng)自己國(guó)內(nèi)的民主。這幫人太天真了。民主國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的確要取悅?cè)嗣?，但僅限于其本國(guó)的人民。民主國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)內(nèi)處處受限，但在對(duì)外政策上卻可以像獨(dú)裁者一樣行事?？匆粋€(gè)國(guó)家是不是真民主，關(guān)鍵并不在于是否選舉，而在于勝利聯(lián)盟的人數(shù)。[全文]
-
賽先生總在反“常識(shí)”
低端文人研究道德，高端文人研究美感，但是他們對(duì)事物的議論是感嘆式的。有時(shí)贊美、有時(shí)唾棄；有時(shí)悲憤、有時(shí)呼吁。他們說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是這個(gè)XXX怎么這么YYY?。∷麄冇袝r(shí)把自己的價(jià)值判斷稱為“常識(shí)”，因?yàn)檫@些判斷本來(lái)就是從人的原始思維本能而來(lái)。然而現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生了另一種思維，卻是“反常識(shí)”的，那就是“賽先生”！[全文]
-
沒(méi)人愛(ài)看客觀中立的東西！
去年方舟子大戰(zhàn)韓寒，雙方陣營(yíng)都使用各種技術(shù)手段尋找證據(jù)，寫了各種“論文”，來(lái)證明韓寒有無(wú)代筆。有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)任何一方說(shuō)本陣營(yíng)的論文不夠嚴(yán)謹(jǐn)么？他們都認(rèn)為對(duì)方的論文才是胡扯。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是最可怕的。真正可怕的是媒體也參與到觀念的戰(zhàn)爭(zhēng)中，而沒(méi)人愛(ài)看客觀中立的東西… [全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心