成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

當(dāng)然里面還有些細(xì)節(jié)，但是那些不重要，咱們直接看中美比較的結(jié)論：

翻譯成中文是這樣的：

我眼神不太好，但是我也看出來(lái)了，中美之間比較，企業(yè)所得稅的比例，中國(guó)比美國(guó)低得多，其他稅費(fèi)的比例，中美之間差不多。這些稅加起來(lái)，中國(guó)比例只有利潤(rùn)的19%，比美國(guó)34%的比例低的多。

如果中國(guó)是“死亡稅率”，那毫無(wú)疑問(wèn)，在美國(guó)的企業(yè)必須得先死在我們前頭。

那結(jié)果怎么就中國(guó)總稅率68%，美國(guó)44%呢？

差距就在企業(yè)給員工交的社保上。中國(guó)企業(yè)給員工交的社保占到了利潤(rùn)的48.8%，美國(guó)呢，只占9.8%，中國(guó)比美國(guó)多4倍。

上面這個(gè)數(shù)字，就算你把中國(guó)的企業(yè)所得稅和其他稅費(fèi)都降到0，總稅率還有49%，還是比美國(guó)高5%。所以你說(shuō)這是因?yàn)槎愘M(fèi)嗎？這明顯是因?yàn)樯绫?，?duì)吧？

說(shuō)好的，咱們談的是稅吧？你說(shuō)你把企業(yè)給員工交的社保一起加上去是什么意思？

咱們國(guó)家的社保是啥？就是你個(gè)人從口袋里拿出一小部分錢來(lái)交給國(guó)家，同時(shí)企業(yè)也從口袋里拿出比你自己多兩倍的錢也交給國(guó)家，這些錢合并在一起，將來(lái)給你養(yǎng)老、看病、甚至買房子用的。當(dāng)然了，你非讓企業(yè)拿出來(lái)利潤(rùn)的48.8%，去給員工交社保，我是企業(yè)家我也覺(jué)得心疼：我憑本事賺的錢，憑什么給你員工交社保，是吧？

那么問(wèn)題來(lái)了，明明看一眼就能知道的事情，為什么炒作“死亡稅率”的人就是不告訴我們呢？這所謂68%的總稅率，明明是中國(guó)企業(yè)給員工繳納的社保比例比較高造成的，為什么把社保也要看成是“稅”呢？

媒體上這么講的多了，不是企業(yè)家的人也開(kāi)始問(wèn)了，是不是中國(guó)的稅負(fù)和社保比例真的太高了？要不咱們中國(guó)把社保繳納比例降降？

你一定要知道，人們發(fā)言是要給自己爭(zhēng)取利益的。炒作“死亡稅率”也好，呼吁降低中國(guó)企業(yè)社保繳納比例也好，無(wú)外乎是代表某一方發(fā)聲去爭(zhēng)取利益。

當(dāng)然，利益也不是涇渭分明的。企業(yè)負(fù)擔(dān)太重，效益不好乃至破產(chǎn)倒閉，這對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處；另一方面，利潤(rùn)高了，拿出一部分利潤(rùn)投入再生產(chǎn)，把企業(yè)做大做強(qiáng)，這對(duì)每個(gè)員工而言都是好事，但這是非常間接的。

如果國(guó)家把社保比例降了，從48.8%降到0，你覺(jué)得這48.8%的利潤(rùn)，老板能發(fā)給你嗎？還是老板能給你存起來(lái)，然后等到你退休那一天，親手交給你一個(gè)存滿了錢的銀行帳戶啊？顯然不可能。但有些人發(fā)聲音時(shí)，話里話外的意思是那些錢能直接進(jìn)我們的腰包似的。

先不說(shuō)其他，就我們中國(guó)的企業(yè)，是偷稅普遍還是少交社保普遍？還是都普遍？假如社保比例下降了，普通人的利益是被擴(kuò)大了還是被損害了？

稅、社保，都與我們的生活息息相關(guān)。我們每個(gè)個(gè)體雖然沒(méi)有知名企業(yè)家、知名教授那么大的聲音，但我們集合在一起發(fā)出的聲音也會(huì)帶來(lái)巨大的影響，甚至?xí)绊懙缴鐣?huì)的整體判斷。所以，我們?cè)诎l(fā)出聲音的時(shí)候，一定要注意，別被人忽悠了，別數(shù)錯(cuò)了錢。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。