-
徐開彬:警惕西方勢(shì)力擾亂中國(guó)金融秩序
關(guān)鍵字: 股災(zāi)626股災(zāi)A股下跌A股重挫西方勢(shì)力中國(guó)金融秩序我這里所指的西方勢(shì)力包括以下幾類機(jī)構(gòu):西方媒體、西方金融集團(tuán)、被西方控制的國(guó)際組織、國(guó)內(nèi)崇洋媚外的親西方媒體。
在中國(guó)應(yīng)對(duì)股災(zāi)采取的措施剛剛有些成效的時(shí)候,一些西方媒體及親西方媒體就開始出來表演了。
7月27日,路透社報(bào)道,證金公司提前將用于維穩(wěn)股市的資金償還給國(guó)有銀行,引用的消息源是所謂“三位接近監(jiān)管機(jī)構(gòu)的銀行業(yè)人士”。[其目的就是告訴中國(guó)股民,中國(guó)已退出救市,中國(guó)股民們散了吧。同日上證指數(shù)跌幅達(dá)8.48%,創(chuàng)下A股8年跌幅紀(jì)錄。其實(shí)稍有頭腦的人也會(huì)考慮,即使上述事實(shí)成立,也無可厚非,出于穩(wěn)定人心,也不該把這類消息透露出去。上證指數(shù)達(dá)到4100點(diǎn)后,人氣已經(jīng)在聚集,政府試圖通過市場(chǎng)力量自然逐步恢復(fù)股市、減少行政干預(yù),這也是無可厚非的。但西方媒體這一小道消息報(bào)道存在2個(gè)問題,如果是事實(shí),則屬于刺探尚未公開的中國(guó)政府決策及商業(yè)機(jī)密;如果不屬實(shí),則是造謠生事。不管是哪一種情況,顯然旨在擾亂股災(zāi)過后非常脆弱的中國(guó)股市。]
7月24日,彭博社報(bào)道,國(guó)際貨幣基金組織敦促中國(guó)放棄救市措施,引述的消息源是所謂“熟悉國(guó)際貨幣基金組織討論這一事情的人”。[其目的就是告訴中國(guó)股民,“國(guó)際社會(huì)”要求中國(guó)放棄救市了,中國(guó)股民們不要指望了。同日上證指數(shù)跌幅超過2%。眾所周知,國(guó)際貨幣基金組織屬于西方控制的國(guó)際組織,它有什么權(quán)力干涉中國(guó)的決策?美國(guó)在2008年金融危機(jī)時(shí)大肆救市,它說過什么嗎?中國(guó)走自己的路,沒必要把這些西方人當(dāng)回事,自從1949年新中國(guó)成立后,西方人在中國(guó)人面前就沒有趾高氣揚(yáng)的資格了。西方人的海盜搶劫文化、好侵略本性,幾百年就沒改過,他們應(yīng)該懺悔。]
7月20日上午10點(diǎn),《財(cái)經(jīng)》報(bào)道,監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)與各證券公司開始考慮救市資金退出方案問題。上證指數(shù)迅速暴跌,中午證監(jiān)會(huì)辟謠后,股市才得以回升。[其目的就是告訴中國(guó)股民,政府要退出救市了,股民們準(zhǔn)備散吧。即使討論資金退出問題,隨著股市的恢復(fù),也只是討論將來的退出程序,而不是現(xiàn)在就撤出,因?yàn)檎兄Z過在4500點(diǎn)前不會(huì)減持?!敦?cái)經(jīng)》玩弄文字游戲,讓中國(guó)股民以為,政府馬上要退出救市了,于是市場(chǎng)瞬間暴跌。]
為什么這些西方媒體及親西方媒體如此“關(guān)心”中國(guó)?他們采用未向監(jiān)管機(jī)構(gòu)證實(shí)的所謂消息(消息源都是所謂“接近監(jiān)管層的人士”),頻繁不斷地以這類消息擾亂人心、干擾中國(guó)股市的平穩(wěn)恢復(fù),意在搞亂中國(guó)股市和金融秩序。監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能簡(jiǎn)單辟謠了事,而是該對(duì)最先發(fā)表或轉(zhuǎn)載外媒此類未經(jīng)政府和證監(jiān)機(jī)構(gòu)證實(shí)消息的媒體及記者,進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,否則讓造謠不需要付出任何代價(jià),就是姑息養(yǎng)奸,會(huì)助長(zhǎng)這股歪風(fēng)邪氣,中國(guó)的股市和金融秩序會(huì)不斷受到他們的擾亂。
發(fā)生在6月中旬至7月8日三周內(nèi)的股災(zāi),給大家上了生動(dòng)的一課,讓我們?cè)俅吻逍训卣J(rèn)識(shí)到,誰是真關(guān)心這個(gè)國(guó)家命運(yùn)的人,誰是希望我們的國(guó)家出大亂子的人,要時(shí)刻警惕西方勢(shì)力擾亂中國(guó)金融秩序的圖謀。這從圍繞應(yīng)對(duì)股災(zāi)的措施,就清楚地體現(xiàn)出來了。
6月中旬到7月8日,上證指數(shù)下挫34%,A股市值蒸發(fā)了三分之一約20萬億,出現(xiàn)了千股連續(xù)每天跌停的罕見局面,大量杠桿配資的投資者爆倉、血本無歸,如果這種狀況再連續(xù)幾天,大量低杠桿配資帳戶也會(huì)被強(qiáng)行平倉,大量普通股民損失嚴(yán)重,成為社會(huì)危機(jī)的隱患;證券公司、基金、銀行、企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)大量壞帳,一場(chǎng)金融危機(jī)近在眼前。在這種危急情況下,任何真正關(guān)心這個(gè)國(guó)家命運(yùn)的人都得出結(jié)論:本輪股災(zāi)導(dǎo)致的股市下跌程度和速度超出了合理的解釋,必然是由資金雄厚、市場(chǎng)操控經(jīng)驗(yàn)豐富的機(jī)構(gòu)蓄意做空所導(dǎo)致(由于國(guó)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)不具備這樣的嫻熟手法和海量資金,因此令人懷疑有外資背景;外貿(mào)公司有條件成為外資的潛伏地點(diǎn)),對(duì)我國(guó)的股市及經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,需要積極救市,很多專業(yè)金融分析人士、實(shí)業(yè)家及愛國(guó)政治觀察家持這一觀點(diǎn)。而且,美國(guó)在2008年金融危機(jī)時(shí),也深度地干預(yù)了市場(chǎng)。
然而,一些西方媒體、西方金融投機(jī)集團(tuán)、被西方控制的國(guó)際組織,以及國(guó)內(nèi)的一些親西方媒體,卻認(rèn)為不該救市,對(duì)中國(guó)的救市進(jìn)行批評(píng),認(rèn)為這是“干預(yù)市場(chǎng)”。 當(dāng)初美國(guó)在2008年大肆救市時(shí),他們?cè)趺床怀鰜砼u(píng)?!
可見,西方勢(shì)力及某些國(guó)內(nèi)親西方勢(shì)力的雙重標(biāo)準(zhǔn)是多么的明顯,其真正目的躍然紙上:希望借金融秩序混亂帶來政治秩序混亂。美國(guó)前駐華大使洪博培就曾說過要“take China down”(扳倒中國(guó)),國(guó)內(nèi)親西方的人可注意洪大使的英文原文了,這些西方人可不僅僅是要扳倒中國(guó)的執(zhí)政黨,而是要扳倒中國(guó),其真正目的是劍指中國(guó)。其實(shí)西方勢(shì)力誰在乎中國(guó)老百姓的生活,老美的目標(biāo)就是維護(hù)自己的世界霸主地位,擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大繁榮。雖然我也不喜歡國(guó)內(nèi)政府的某些方面,但沒有它就亂了,政治動(dòng)蕩,屆時(shí)國(guó)內(nèi)外資本將急劇流出中國(guó),經(jīng)濟(jì)混亂,最后糟糕的還是絕大多數(shù)普通百姓。
有人只基于中國(guó)股市過去一年的表現(xiàn),就認(rèn)為中國(guó)股市是泡沫,不斷唱空。其實(shí),中國(guó)股市這一年多來的發(fā)展,是對(duì)過去七、八年股市不正常的回補(bǔ)與修正。上證指數(shù)在5000點(diǎn)算高嗎?如果只短期比較過去一年,確實(shí)有點(diǎn)高,但如果從過去10年中國(guó)股市的歷史發(fā)展來看,5000點(diǎn)是合理的點(diǎn)位。
對(duì)比美國(guó)的道瓊斯指數(shù)就明白了。道瓊斯指數(shù)在2007年秋季達(dá)到歷史最高點(diǎn)1萬4千點(diǎn)后(當(dāng)時(shí)上證指數(shù)在同期達(dá)到6000點(diǎn)),然后緩緩下滑,然后被次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融危機(jī)拖累,在2008年秋季下滑到最低點(diǎn)7千點(diǎn)。金融危機(jī)雖然發(fā)生在美國(guó),中國(guó)的上證指數(shù)在同期也從6千點(diǎn)基本腰斬到3千點(diǎn)。在美國(guó)政府采取大規(guī)模的救市措施后,道瓊斯指數(shù)從7千點(diǎn)逐漸上漲到現(xiàn)在的1萬8千點(diǎn),比金融危機(jī)前的1萬4千點(diǎn)還高。同期美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,GDP年增長(zhǎng)2%左右。而中國(guó)的上證指數(shù),自從6千點(diǎn)被腰斬后,一直沒有起色,而中國(guó)同期的GDP年增長(zhǎng)保持著8%-9%的速度。對(duì)比中美兩國(guó)可見,上證指數(shù)到達(dá)5千點(diǎn),是很合理的,這只是對(duì)過去多年中國(guó)股市畸形不健康發(fā)展的一種修正。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本面是好的。經(jīng)過了30來年年均9%-10%的高增長(zhǎng)后,7%的增長(zhǎng)速度是一個(gè)自然的發(fā)展過程,也很不錯(cuò)了。這既是發(fā)展的自然規(guī)律,也有為了提高發(fā)展質(zhì)量、緩解環(huán)境壓力的主動(dòng)因素。關(guān)鍵的是,這一發(fā)展速度,在世界上仍然是最快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體, 比歐美等國(guó)年均2%或稍多的增長(zhǎng),還是快很多。而且中國(guó)處于發(fā)展階段,廣大中西部地區(qū)及農(nóng)村地區(qū)發(fā)展?jié)摿薮?,?dāng)中西部地區(qū)及農(nóng)村地區(qū)逐步富裕起來后,就能為各類企業(yè)的發(fā)展提供巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。而美國(guó)已經(jīng)發(fā)展飽和,發(fā)展空間日益縮小。比如,我們過去在美國(guó)6年中的工資增長(zhǎng),盡管工會(huì)與校方不斷進(jìn)行艱難的談判,但工資年增長(zhǎng)率只有1.5%-2%,2008年金融危機(jī)后2年還曾凍結(jié)工資增長(zhǎng);而同期中國(guó)的工資增長(zhǎng)則比美國(guó)快多了。唱空中國(guó)的西方勢(shì)力和國(guó)內(nèi)某些親西方勢(shì)力,他們不是不了解中美兩國(guó)的情況,而是心懷鬼胎罷了。他們從1949年新中國(guó)成立以來,就是唱空中國(guó)并力圖扳倒中國(guó)的人。
如果說股市是國(guó)家牛和泡沫,美國(guó)就是一個(gè)最大的國(guó)家牛和大泡沫,因?yàn)樗械酿B(yǎng)老金都被投入了股市。以我個(gè)人為例,我們?cè)诿绹?guó)的養(yǎng)老金,全部100%都被單位要求交給基金投入股市,去單位報(bào)道時(shí),就必須在人力資源部門選擇一個(gè)股票基金組合,然后每個(gè)月自己繳納的養(yǎng)老金和單位配套繳納的養(yǎng)老金,都進(jìn)入那個(gè)基金。中國(guó)在討論30%的養(yǎng)老金入市,還是一個(gè)比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,也是一個(gè)最佳方案。既可以避免養(yǎng)老金因股市波動(dòng)大而受損失,也能隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展適當(dāng)分享經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的增值,還能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金。本著對(duì)中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心,我最近已經(jīng)將在美國(guó)被基金投入股市的養(yǎng)老金全部取出(即使因?yàn)樵?0歲前取出要繳納20%的聯(lián)邦稅),轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)的銀行帳戶,全部投入國(guó)內(nèi)股市。
最后,作為了解外國(guó)機(jī)構(gòu)在華運(yùn)作的華人(我工作過的美國(guó)天普大學(xué)領(lǐng)導(dǎo),也曾要求我?guī)退麄冊(cè)谥袊?guó)推廣他們質(zhì)量不好的碩士留學(xué)項(xiàng)目,但我還是憑良知私下告訴國(guó)內(nèi)的大學(xué),天普大學(xué)的碩士培養(yǎng)質(zhì)量差,就是撈錢的),我要對(duì)中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)說,惡意做空中國(guó)股市的,必然有為外資機(jī)構(gòu)工作的華人參與,離開了華人,外國(guó)機(jī)構(gòu)在華寸步難行,因?yàn)榻^大多數(shù)美國(guó)高管不懂中文,在中國(guó)連溝通都不行。為外國(guó)機(jī)構(gòu)工作的華人,必然有少數(shù)象我這樣的愛國(guó)華人。
由于金融操作的復(fù)雜性及隱蔽性,查處線索要花費(fèi)巨大的時(shí)間和人力成本,如果能獲得舉報(bào)線索,將事半功倍。如果要打擊惡意做空,不能空洞地要求公眾舉報(bào),而必須實(shí)實(shí)在在地拿出措施,比如根據(jù)舉報(bào)線索查證屬實(shí)的,將罰款的一定比例數(shù)額重獎(jiǎng)給舉報(bào)人。因?yàn)榕e報(bào)人冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn),這一獎(jiǎng)勵(lì)至少可以讓舉報(bào)人無生活上的后顧之憂。這種獎(jiǎng)勵(lì)成本,對(duì)于因惡意做空股市而帶來的股民和社會(huì)巨大損失,是微不足道的,相反卻能帶來巨大的社會(huì)利益。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 121電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 71為什么這支國(guó)足被普遍看好? 評(píng)論 93被批評(píng)“過于親近中國(guó)”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 82佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理 評(píng)論 273最新聞 Hot
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國(guó)洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒人在乎馬斯克說了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國(guó):別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長(zhǎng):中國(guó)加快稀土出口吧,回到過去
-
“《新華字典》例句稱小孩是累贅”再引爭(zhēng)議,多方回應(yīng)
-
英國(guó)樂隊(duì)在音樂節(jié)上高喊“以軍去死”,英美都“炸”了
-
多地宣布“解禁”中華田園犬
-
內(nèi)塔尼亞胡證實(shí)下周訪美,除了特朗普還要見他們
-