成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在特朗普的第一個任期內(nèi)，他就以破壞美歐盟友關系而聞名。自從開啟第二任期以來，他對盟友的態(tài)度變得更加咄咄逼人。同樣地，特朗普對美國政府機構乃至整個權力分立體系的態(tài)度也是如此，他上任后迅速提拔馬斯克，指示馬斯克整頓政府效率的做法就與美國的政治傳統(tǒng)格格不入，充滿了我行我素的“商人風格”。

美國總統(tǒng)特朗普在白宮任命馬斯克政府效率部為負責人路透社

特朗普在上一任期就認為，再好的想法如果要經(jīng)過美國傳統(tǒng)建制和“歐洲盟友”，也都會陷入困境，也是因為這樣，他在上一任期內(nèi)的內(nèi)政外交并沒有取得令人信服的成果。因此，他得出結論：如果將“西方”這個概念捆綁在一起，他就會與上一任期一樣不能達成既定目標，所以他就必須打破這些規(guī)則，不再受其束縛。

特朗普不接受所謂的“普遍適用”規(guī)則，往往多行動、少規(guī)劃。他在與烏克蘭通電話之前先與俄羅斯通電話，這一行動表明在談判伙伴的選擇上，他更看重對方的實力而非其他因素，或者說，就是“實力高于一切”的底層邏輯。

特朗普對數(shù)字的隨性也是其理念的一個體現(xiàn)，比如他聲稱，俄羅斯在蘇德戰(zhàn)爭中損失了6000萬人，烏克蘭有幾百萬、甚至接近千萬人戰(zhàn)死，烏克蘭從美國那里獲取了3500億美元的援助，其中一半被貪污，烏克蘭當局欠美國5000億美元，等等。

美俄外長利雅得會晤則是這種理念的集中體現(xiàn)。利雅得會晤由美國首先發(fā)起，且沒有預設任何條件，一方面這表明特朗普決定采取最快捷的方法達成目標，即實施“快速戰(zhàn)略”。另一方面，這次會面完全按照特朗普的理念進行，即應當“實力高于一切”，有明確的強弱之分，在做決策時無需理會“弱者”的看法。

在外交領域，會面的形式和參與者的身份往往會影響談話的內(nèi)容與結果。美俄排除烏克蘭和歐盟直接進行對話，這不僅是特朗普在實施其“快速戰(zhàn)略”，更是在遵循“實力至上”的理念。這樣的安排契合特朗普對于國際局勢的一貫立場：在所謂的“西方集團”里，實際上只有一個單一的主體（即美國）具有真正的發(fā)言權，而烏克蘭和歐洲則被視作不具備獨立性的存在。俄美直接對話，實質(zhì)上反映了特朗普對各方實力和影響力的評估與界定。

這同樣非常符合俄羅斯的胃口。自普京在2007年慕尼黑安全會議那場著名的演講之后，俄羅斯一直認為自己被排除在這樣的“真正對話”之外，被各種“條約”“承諾”所愚弄，被灌輸“基于規(guī)則的秩序”。而現(xiàn)在，俄羅斯終于通過特朗普實現(xiàn)了“真正的對話”，找到了解決問題的“正主”。

2007年俄羅斯總統(tǒng)普京在慕尼黑安全政策會議上發(fā)表演講俄羅斯衛(wèi)星通訊社

在美俄利雅得會晤中，除烏克蘭問題外，美俄還討論了中東局勢、北極開發(fā)、太空合作、經(jīng)濟合作，甚至討論了美元“世界貨幣”地位的相關問題。對世界來說，一個重要的信號是，俄羅斯終于被承認為美國在一系列全球問題上的合作伙伴和平等對話者，這與拜登政府從道義上指責俄羅斯為“侵略者”，將俄羅斯打為“國際賤民”的做法完全不同。

特朗普“實力至上”的理念和邏輯，本質(zhì)上是將國際政治簡化為零和博弈的商業(yè)模型。烏克蘭戰(zhàn)場陷入僵局成為沉沒成本時，特朗普選擇繞過歐盟協(xié)調(diào)機制直接與俄羅斯議價，并認為這是“及時止損”。特朗普用否定盟友的主體性來強化美國的議價權，以侵蝕了西方聯(lián)盟體系的互信基礎為代價強化美國自身，是典型的商業(yè)并購式的“強者通吃”模式。所以，特朗普的邏輯和理念看起來粗鄙不堪，但又“簡單有效”——至少特朗普及其支持者是這么認為的。

看穿特朗普：亂中取勝

特朗普正通過一系列出其不意的舉動來鞏固自己的權威。近期那些看似雜亂無章的激進舉措，其實不過是又一次“極限施壓”的翻版，如同他挑起中美貿(mào)易沖突時所做的一樣。

這種戰(zhàn)術的本質(zhì)在于通過時間上的快速、手段上的出格來制造壓力，以極端的方式突破對方的心理防線，讓對手在毫無準備的情況下面對緊急狀況，從而因倉促應對而露出破綻。通過這種方式，他能夠打亂敵人的節(jié)奏，迫使其在混亂中犯錯，進而為自己贏得更大的談判空間。

一旦敵人遭受突如其來的打擊，往往急于尋求喘息之機，這時攻擊方便可在談判桌上獲得遠超實際戰(zhàn)果的利益。這種不按常理出牌的奇襲雖然風險巨大，卻也能帶來意想不到的回報。但若遇到一位像費邊那樣深謀遠慮的對手，穩(wěn)住陣腳進行持久戰(zhàn)，則進攻者的弱點將逐漸暴露，最終陷入自身危機之中。

費邊，古羅馬政治家、軍事家，善用拖延迂回戰(zhàn)術與敵人周旋

特朗普近乎不顧一切的蠻干行為，更多是在“刀刃向內(nèi)”，是針對民主黨，或者說是美國傳統(tǒng)建制勢力的一次大膽試探。這些勢力原本認為某些根本性的利益和價值觀是特朗普不敢輕易觸碰的禁區(qū)，只要他敢于冒險便會遭遇反擊。然而，特朗普看準了美國建制勢力如今內(nèi)部缺乏強有力的領導層的現(xiàn)狀，毅然決然地采取行動，直接挑戰(zhàn)這些所謂的禁區(qū)，如無視法定程序裁撤人員甚至部門，無視外交影響直接與戰(zhàn)略對手俄羅斯達成妥協(xié)等。

在這種情況下，美國建制派的最佳策略本應是穩(wěn)住陣腳，靜待特朗普政策帶來的負面效應顯現(xiàn)。但由于建制派內(nèi)部的意見不統(tǒng)一，相當一部分人想要迅速反擊，而不是耐心等待局勢逆轉(zhuǎn)。如果美國建制派無法有效解決這些問題，那么其內(nèi)部結構可能面臨崩潰的風險，甚至可能反而導致大量人員轉(zhuǎn)向倒戈支持特朗普。

實際上，特朗普的目標并非僅僅局限于烏克蘭問題，也并非“聯(lián)俄制華”，而是旨在對包括美國建制派在內(nèi)的“舊勢力”發(fā)動一場全面的攻勢。如果他能成功削弱并迫使建制勢力的大批成員倒戈，那么他就能進一步鞏固自己的權力基礎，甚至可以重新定義與俄美關系、再次開啟對烏援助，并聲稱除非普京滿足新的條件，否則將重新考慮之前的決定。

在這個關鍵時刻，民主黨和美國建制勢力的命運懸于一線。能否找到一位具有足夠威信和組織能力的新領袖，將是決定這場斗爭勝負的關鍵因素。如果能找到這樣的人物，那么特朗普的戰(zhàn)略或許會遭遇失??；反之，美國的政治格局或?qū)l(fā)生影響深遠的重大轉(zhuǎn)變。

比起美國傳統(tǒng)建制，特朗普的無章法反而有可能為中國提供機遇，為中國提供強化自身地位、加速發(fā)展的空間，有利于我們通過推進科技、經(jīng)濟等領域的快速發(fā)展，在全球舞臺上占據(jù)更加前沿的位置。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。