成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

俄羅斯與阿塞拜疆的關(guān)系正處于前所未有的惡化階段?？梢哉f(shuō)，當(dāng)前的俄阿關(guān)系危機(jī)比去年阿塞拜疆航空公司客機(jī)失事事件時(shí)要更加嚴(yán)重。

此次危機(jī)的導(dǎo)火索是俄羅斯執(zhí)法部門在葉卡捷琳堡逮捕50多名阿塞拜疆裔，據(jù)稱這次逮捕行動(dòng)與一起懸而未決的刑事案件有關(guān)。在事件發(fā)生后，阿塞拜疆不僅公開批評(píng)俄羅斯，還取消舉辦與“俄羅斯國(guó)家和私人機(jī)構(gòu)”有關(guān)的所有文化活動(dòng)。隨后，兩名駐阿塞拜疆首都巴庫(kù)的俄羅斯衛(wèi)星通訊社記者被拘留。俄羅斯正式召見阿塞拜疆駐俄羅斯大使，俄阿外交危機(jī)爆發(fā)。

這場(chǎng)沖突的來(lái)龍去脈是什么？危機(jī)將如何進(jìn)一步發(fā)展？跟俄烏沖突又是否有關(guān)？

來(lái)龍去脈

俄阿關(guān)系當(dāng)前危機(jī)的根源可追溯至去年12月25日。當(dāng)時(shí)，一架阿塞拜疆航空公司的E190客機(jī)在從巴庫(kù)飛往格羅茲尼途中，于哈薩克斯坦阿克套附近墜毀，造成重大傷亡。阿塞拜疆總統(tǒng)伊利哈姆·阿利耶夫公開指稱客機(jī)是被俄羅斯防空系統(tǒng)在擊退烏克蘭無(wú)人機(jī)時(shí)“無(wú)意擊落”，要求俄方承認(rèn)事實(shí)、追責(zé)并賠償。

盡管俄總統(tǒng)普京隨后通話致歉，但俄外長(zhǎng)拉夫羅夫后續(xù)對(duì)黑匣子數(shù)據(jù)的模糊表態(tài)未能滿足阿方訴求，這給事態(tài)的后續(xù)發(fā)展埋下了隱患。

哈薩克斯坦曼吉施陶地區(qū)政府提供的一段視頻的截圖，顯示阿塞拜疆航空公司的安博威190客機(jī)周四在阿克套機(jī)場(chǎng)附近的一段機(jī)身。

今年2月，俄阿關(guān)系進(jìn)一步惡化。阿塞拜疆以“缺乏法人實(shí)體”為由，關(guān)閉了巴庫(kù)的“俄羅斯之家”文化中心。5月，俄國(guó)家杜馬代表尼古拉·瓦盧耶夫在其Telegram頻道中批評(píng)了阿塞拜疆關(guān)閉“俄羅斯之家”的行為，并呼吁俄政府關(guān)注俄境內(nèi)的阿塞拜疆僑民。

“這些僑民并非為了文化交流，而是為了錢。而且是大筆的錢。這不僅在俄羅斯極其必要，在我們這個(gè)歷史故鄉(xiāng)也同樣如此。而且這些錢并不總是合法的，怎么說(shuō)呢，我得好好想想。難道現(xiàn)在不應(yīng)該更仔細(xì)地審視一下這些僑民嗎？當(dāng)然，是要審視一下這些僑民?！蓖弑R耶夫說(shuō)道。

阿塞拜疆議員阿澤爾·巴達(dá)莫夫回應(yīng)了瓦盧耶夫的言論。他攻擊瓦盧耶夫是“進(jìn)化死胡同的罕見代表，其發(fā)展停滯在尼安德特人和智人之間?！?

在“互嗆”之后，巴達(dá)莫夫原本要前往俄羅斯阿斯特拉罕州，但在入境時(shí)被遣返回國(guó)。俄新社報(bào)道稱將巴達(dá)莫夫遣返回國(guó)的原因是他發(fā)表了反俄和仇俄言論。阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫隨后取消了原定的莫斯科之行。

到了6月底，俄阿關(guān)系危機(jī)再次升溫，也就是本文開頭提到的，俄羅斯執(zhí)法部門在葉卡捷琳堡大規(guī)模逮捕了50多名據(jù)稱與發(fā)生在2001年、2010年和2011年的“謀殺案”有關(guān)的阿塞拜疆裔人員，行動(dòng)中有兩人死亡。阿塞拜疆外交部對(duì)此提出強(qiáng)烈抗議，指責(zé)俄羅斯執(zhí)法部門的行為存在“法外處決”和“基于種族的暴力”。隨后，阿塞拜疆宣布取消所有在阿的俄羅斯文化活動(dòng)，當(dāng)?shù)孛襟w也出現(xiàn)了許多反俄報(bào)道。

7月1日，阿方對(duì)事件中死亡的薩法羅夫兄弟立案調(diào)查。同日，阿塞拜疆執(zhí)法機(jī)構(gòu)拘留了俄羅斯衛(wèi)星通訊社巴庫(kù)分社的兩名記者，指控其為俄情報(bào)部門人員。作為回應(yīng)，俄羅斯外交部召見阿塞拜疆駐俄大使，譴責(zé)拘留記者“非法且不友好”，這標(biāo)志著雙方外交危機(jī)正式爆發(fā)。

癥結(jié)溯源

俄羅斯與阿塞拜疆的關(guān)系正急劇惡化，且惡化速度之快幾乎可按小時(shí)計(jì)算，這提醒我們應(yīng)當(dāng)深入剖析危機(jī)的根源。

上文中講述了俄阿關(guān)系自2024年末以來(lái)的“惡化曲線”。但很顯然，包括墜機(jī)事件在內(nèi)的一系列直接事件和因素并不是俄阿關(guān)系惡化的根源，背后是歷史和現(xiàn)實(shí)地緣政治等因素在主導(dǎo)。

阿塞拜疆在歷史上、前蘇聯(lián)時(shí)期及蘇聯(lián)解體后的時(shí)代，都呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的“跨國(guó)貿(mào)易行為模式”，甚至可以說(shuō)阿塞拜疆整個(gè)國(guó)家就建立在“跨國(guó)貿(mào)易”的架構(gòu)上（例如各種流經(jīng)阿塞拜疆的能源管線和經(jīng)阿塞拜疆“倒手”的能源貿(mào)易）。其中，阿塞拜疆首都巴庫(kù)及阿塞拜疆本身扮演著類似“辦公中樞”與“后勤支撐”的角色。

自2010年代末起，受土耳其及其“泛突厥世界”理念的強(qiáng)勢(shì)影響，阿塞拜疆開始積極向“有聲有色的地區(qū)強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型。幾乎在同一時(shí)期，俄羅斯開始深陷烏克蘭危機(jī)的泥沼，將全部精力投入到與全球西方陣營(yíng)日益激烈的對(duì)抗之中。俄羅斯影響力的減弱給了阿塞拜疆做“有聲有色的地區(qū)強(qiáng)國(guó)”的信心，阿塞拜疆開始實(shí)行“多向量”外交策略。

所謂“多向量”外交策略是：一方面，阿塞拜疆仍維持與俄羅斯的良好關(guān)系，借助俄羅斯保障其貿(mào)易與金融流通的安全；另一方面，阿塞拜疆又刻意拓展與西方的合作，企圖從中攫取更多利益，以削弱對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)與歷史依賴，成為“有聲有色的地區(qū)強(qiáng)國(guó)”。

阿塞拜疆曾經(jīng)是集體安全條約組織的成員，但于1999年退出。自1997年起，阿塞拜疆加入了另一個(gè)組織——GUAM（即“古阿姆集團(tuán)”，又稱GUAM民主與經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織，是格魯吉亞、烏克蘭、阿塞拜疆和摩爾多瓦四個(gè)后蘇聯(lián)國(guó)家組成的地區(qū)組織。），該組織被認(rèn)為是西方和烏克蘭在俄羅斯邊境一帶建立的“反俄包圍圈”，旨在抵制“俄羅斯的擴(kuò)張行徑”。

納卡問題則是阿塞拜疆成為“有聲有色的地區(qū)強(qiáng)國(guó)”的最大阻礙，其堪稱阿塞拜疆政策一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的“阿喀琉斯之踵”。同時(shí)，納卡也是南高加索—中東各相關(guān)國(guó)家及其盟友的利益交匯敏感地帶。

在2020年爆發(fā)的納卡戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿塞拜疆取得了勝利，這也在某種程度上成為阿塞拜疆執(zhí)政階層加速擺脫俄羅斯影響、利用西方制衡俄羅斯，從而成為“有聲有色的地區(qū)強(qiáng)國(guó)”的開端。特別是近年來(lái)阿塞拜疆與烏克蘭之間軍事合作的急劇升溫傾向，與俄阿關(guān)系急速惡化有較深關(guān)聯(lián)，因此梳理過去幾年間雙方的接觸歷程十分必要：

2022年——俄烏沖突開啟之年：4月，阿塞拜疆國(guó)防部長(zhǎng)扎基爾·加薩諾夫與烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)雷茲尼科夫開展會(huì)談，具體內(nèi)容未予公開；11月，烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)（負(fù)責(zé)情報(bào)事務(wù)）與阿塞拜疆總參謀部代表舉行會(huì)晤。

2023年：2月，烏克蘭安全局局長(zhǎng)瓦西里·馬柳克訪問巴庫(kù)，雙方討論了向?yàn)蹩颂m供應(yīng)彈藥的可能性，并就網(wǎng)絡(luò)安全以及應(yīng)對(duì)混合威脅領(lǐng)域的合作進(jìn)行交流；7月，烏克蘭與阿塞拜疆簽署軍事技術(shù)領(lǐng)域合作備忘錄；10月，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)、被俄羅斯認(rèn)定為極端分子的基里爾·布達(dá)諾夫在安卡拉與阿塞拜疆情報(bào)機(jī)構(gòu)代表會(huì)面。

2024年：1月，由烏克蘭副國(guó)防部長(zhǎng)率團(tuán)的烏克蘭代表團(tuán)前往巴庫(kù)，就聯(lián)合生產(chǎn)無(wú)人機(jī)項(xiàng)目展開洽談；4月，阿塞拜疆、烏克蘭和波蘭在華沙舉行三方安全談判，特種部隊(duì)及軍事部門代表參與其中。

以上還不包含兩國(guó)總統(tǒng)、部長(zhǎng)及各類代表團(tuán)就非軍事議題所舉行的會(huì)面。此外，自2020年起，阿塞拜疆與英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)以及德國(guó)的國(guó)防部和情報(bào)機(jī)構(gòu)代表開展了多輪會(huì)晤。