成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

12月中旬，亞洲最負(fù)盛名的英文報(bào)刊、有著112年歷史的《南華早報(bào)》宣布將由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴以大約2.66億美元的價(jià)格收購。阿里巴巴此舉引來許多驚訝與非難，在西方尤其如此。一些人認(rèn)為，阿里巴巴需要同中國(guó)政府搞好關(guān)系，因此它會(huì)犧牲《南華早報(bào)》的客觀性，以示好北京。

但我從另一個(gè)角度來看待此次收購。

今年4月，在英國(guó)決定在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行一事上同美國(guó)分道揚(yáng)鑣后，美國(guó)某著名大報(bào)的資深記者發(fā)郵件給我，詢問我對(duì)亞投行的看法。亞投行是在中國(guó)的倡議下建立的多邊開發(fā)銀行，其目標(biāo)是為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供資金。我回復(fù)道，華盛頓方面錯(cuò)誤解讀了北京的倡議，把它當(dāng)成了反美行動(dòng)。實(shí)際上，亞投行的成立反映出一種經(jīng)濟(jì)必要性，因?yàn)樵谖磥韼资陜?nèi)，亞洲有著巨大的基礎(chǔ)設(shè)施需求。或許因?yàn)檫@種聲音不符合美國(guó)對(duì)中國(guó)意圖的主流解讀，那家報(bào)紙并沒有采納我的意見。

西方媒體在看待中國(guó)時(shí)，免不了戴著西方價(jià)值觀的有色眼鏡，也就是說，西方關(guān)注中國(guó)“應(yīng)該是怎樣”，而不是中國(guó)“實(shí)際是怎樣”。這雖不足為奇，但很容易導(dǎo)致雙方誤解誤判。北京方面的所作所為必須置于中國(guó)本身的歷史文化背景里加以評(píng)估。例如，中國(guó)的“一帶一路”倡議試圖以歷史經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，在21世紀(jì)復(fù)興古老的陸上與海上“絲綢之路”。目前，“一帶一路”的史詩畫卷正在徐徐展開，它有可能給歐亞大陸帶來嶄新的面貌。數(shù)百年來，隨著中國(guó)國(guó)力的起伏，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模也隨之漲落。從這個(gè)角度看，亞投行所支持的“一帶一路”倡議并不是什么新事物。

早期的中外貿(mào)易，是建立在各國(guó)維持自身司法管轄權(quán)的基礎(chǔ)之上的。然而進(jìn)入19世紀(jì)，炮艦外交徹底改變了對(duì)華貿(mào)易的性質(zhì)。1842年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，英國(guó)從清朝手中攫取了香港。1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，西方海關(guān)官員開始在中國(guó)港口行使治外法權(quán)，檢視?？康拇?。

“一帶一路”倡議背后的理念，不但與中國(guó)古代貿(mào)易有許多共通之處，從某種意義上來說也很像現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)。每個(gè)國(guó)家對(duì)內(nèi)保留著自己“操作系統(tǒng)”，“一帶一路”的參與者為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流，需接受更高級(jí)的協(xié)議（例如貿(mào)易規(guī)則、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及爭(zhēng)議解決辦法等）。各國(guó)之間仍可以通過講道理，潛移默化地影響彼此，但這種影響是緩慢的。這并不意味著無需軍事力量來保護(hù)貿(mào)易路線。更大環(huán)境里的和平永遠(yuǎn)是大前提，但中國(guó)考慮的因素最主要是經(jīng)濟(jì)，而不是征服或殖民。

數(shù)百年以來，中國(guó)外交政策一向不干涉別國(guó)使用什么“操作系統(tǒng)”。2002年，當(dāng)中國(guó)開始與東盟進(jìn)行自由貿(mào)易談判時(shí)，時(shí)任總理的朱镕基表示，中國(guó)不尋求在東南亞擁有排他性地位。他還表示，如果協(xié)議條款偏袒中國(guó)，則應(yīng)得到更改。在2015年12月的中非合作論壇峰會(huì)上，習(xí)近平主席承諾給予非洲國(guó)家600億美元援助，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)不會(huì)干預(yù)非洲國(guó)家內(nèi)政。

西方的觀察者自然會(huì)對(duì)朱镕基與習(xí)近平的表態(tài)保持懷疑，中國(guó)的一舉一動(dòng)在他們眼里往往都是自私自利、無視道德的，甚至是踐踏道德的。中國(guó)的治國(guó)之術(shù)辯證地看待利與義，認(rèn)為國(guó)家間的良好關(guān)系必須建立在共同利益的基礎(chǔ)上。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴中國(guó)人，在自身利益無傷的情況下，貿(mào)然干預(yù)別國(guó)內(nèi)政不會(huì)帶來好結(jié)果。

在處理國(guó)與國(guó)關(guān)系的問題上，中國(guó)與西方存在著理念差異，尤其與美國(guó)外交方針大相徑庭。于中國(guó)不同，美國(guó)是個(gè)有傳教士情結(jié)的國(guó)家，它為自己定下的目標(biāo)，便是讓其他國(guó)家皈依民主價(jià)值觀。

實(shí)際上，西方乃至所有大國(guó)都應(yīng)當(dāng)客觀地分析和理解中國(guó)，及其在香港問題上的態(tài)度。要正確看待阿里巴巴收購《南華早報(bào)》這個(gè)事件，就不應(yīng)該將其抽離香港從英國(guó)殖民地轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)特別行政區(qū)的歷史背景。在香港還是英國(guó)殖民地的時(shí)候，《南華早報(bào)》是統(tǒng)治集團(tuán)的報(bào)紙，反映的是倫敦方面的世界觀。當(dāng)傳媒大亨魯珀特·默多克1987年私有化《南華早報(bào)》后，該報(bào)反映的價(jià)值觀從英國(guó)拓展到整個(gè)盎格魯-撒克遜世界。1993年，東南亞華人郭鶴年成為擁有控制權(quán)的股東。關(guān)于中國(guó)的報(bào)道大幅增加?！赌先A早報(bào)》的世界觀變成了“一國(guó)兩制”的世界觀，但采用的是香港本地視角。報(bào)紙所有者通過所有權(quán)變更而不是干預(yù)采編來施加影響。問題在于，今后阿里巴巴所有者馬云將對(duì)該報(bào)帶來何種影響。

1997年香港回歸之后，相比香港當(dāng)?shù)氐闹形膱?bào)紙，《南華早報(bào)》的重要性有所下降?，F(xiàn)在香港領(lǐng)導(dǎo)人更關(guān)心當(dāng)?shù)刂形膱?bào)紙的報(bào)道，因?yàn)橄愀?00萬人中的大多數(shù)都會(huì)閱讀中文報(bào)紙。然而，對(duì)于香港以及其他地區(qū)的英文閱讀者來說，《南華早報(bào)》的重要性在增加，因?yàn)樗笃鶊?bào)道中國(guó)內(nèi)地的時(shí)事。今天，它是世界上報(bào)道中國(guó)的最好的英文報(bào)紙，沒有其他英文報(bào)紙像《南華早報(bào)》那樣在中國(guó)新聞上投入那么多精力和版面。在它迅速擴(kuò)大的數(shù)字讀者群中，大約有三分之二生活在香港和中國(guó)內(nèi)地之外的地方。

馬云必須尊重香港人在一國(guó)兩制之下的抱負(fù)。特別是隨著2047年臨近，一國(guó)兩制五十年之后會(huì)發(fā)生什么，將是北京與香港之間，乃至內(nèi)地民眾與香港民眾之間的重大問題。屆時(shí)特區(qū)基本法將是進(jìn)步還是倒退，抑或是取消基本法？作為對(duì)香港社會(huì)重要部分擁有影響力的報(bào)紙，《南華早報(bào)》的世界觀必須對(duì)這個(gè)事關(guān)香港存在的挑戰(zhàn)進(jìn)行內(nèi)化，這需要它對(duì)中國(guó)未來幾十年的前景做出客觀評(píng)估。

對(duì)有興趣了解中國(guó)巨大轉(zhuǎn)型的英文讀者來說，《南華早報(bào)》的重要性來自其對(duì)中國(guó)的客觀態(tài)度。如果馬云干預(yù)《南華早報(bào)》的采編政策，這份報(bào)紙不僅將失去其重要性，也會(huì)失去其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。阿里巴巴的未來與中國(guó)的未來緊密相連，毫無保留地讓世界看到中國(guó)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，符合阿里巴巴和中國(guó)的利益，因?yàn)橹袊?guó)發(fā)生的事情將影響所有人。

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自《外交政策》）

第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，習(xí)近平主席參觀各互聯(lián)網(wǎng)公司的展臺(tái)，阿里是其中之一

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。