成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 楊榮文】

今年4月4日是中國的清明節(jié)。這天上午10點，警笛長鳴，全國人民都停下來為在新冠肺炎疫情中逝世的同胞默哀三分鐘。在經(jīng)歷噩夢之后，中國人的集體記憶被烙下深刻痕跡，這是眾志成城的一刻。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，在8.3萬名受感染者中，有3300多人（經(jīng)過訂正，截至4月22日為4642人）死亡。西方一些報道對這些數(shù)字提出質疑，激起了中國當局的憤慨。然而即使中國的感染和死亡病例數(shù)量顯著增加，也不會改變中國抗擊疫情的整體圖景。

1月23日，在距離春節(jié)僅僅兩天的時刻，中國領導人做出了一個關乎國家命運的決定，對人口達1100萬的武漢市實施封城。轉瞬間，機場、火車站、地鐵、港口，各種公共交通突然全部停運。當天下午，離開武漢的高速公路被封閉。幾天之內，湖北省除武漢外其他16個市州及縣級市也實施封城檢疫，受影響人口近六千萬。通過把流行病基本限制在湖北省內，中國成功防止了該病毒在國內其他地區(qū)爆發(fā)。在其后兩個月中，湖北人民經(jīng)歷并克服了各種艱難險阻，其中尤以武漢為甚。

同時，全國各地的援助從四面八方涌向湖北。十天之內，武漢建成了兩座傳染病醫(yī)院，擁有病床2500張。數(shù)萬名來自其他地方省份和人民解放軍的醫(yī)護人員奔赴湖北支援當?shù)蒯t(yī)院，防止公共醫(yī)療體系由于重癥患者陡增而崩潰。中央政府提出“一省包一市”，確保湖北每個城市都和一個主要省份建立對口支援關系。幾周前，當這些援鄂醫(yī)療隊撤離時，感激的湖北居民紛紛走上街頭為他們送行。

試想一下，如果中國猶疑不決會造成什么結果？中央政府一定經(jīng)過了激烈的內部辯論。武漢是中國航空、鐵路、公路以及內河運輸?shù)闹饕獦屑~?？谷諔?zhàn)爭時期，在南京淪陷后，武漢曾是蔣介石的臨時總部。蔣介石一面將國民政府遷至地處長江上游、有天險為屏障的重慶，一面圍繞著武漢展開了大規(guī)模會戰(zhàn)。也許沒有哪個城市像武漢這樣四通八達，它是中國在校人數(shù)最多的城市，大量學生來自其他省市。在為期一周的春節(jié)假期里，中國人集體返鄉(xiāng)與家人團聚，每年的春運都是地球上規(guī)模最大的人類遷徙運動。

封城之后空蕩蕩的武漢車站。圖片來源：工人日報

回過頭看，如果北京方面沒有做出武漢封城的決定，那么新冠肺炎流行病將在一周內蔓延到中國每一個角落。世界衛(wèi)生組織將中國的封城措施稱為公共衛(wèi)生史上“前所未有”的行動。若非采取了這種強力措施，全國可能產(chǎn)生五十個武漢，中共執(zhí)政地位將受到根本性撼動。1月下旬時，人們對新冠肺炎知之甚少，其實直至今日人們對它的了解也談不上透徹。盡管去年12月和今年1月，中國地方政府官員在應對疫情方面犯了嚴重錯誤，包括對吹哨人采取封口措施（后來中央對湖北省委書記和武漢市委書記等關鍵崗位均作出了職務調整），但在最重大的決定上，中央政府都做出了正確決定，挽救了中國也為世界爭取到寶貴的幾周時間。不幸的是，盡管有世衛(wèi)組織反復警示，許多國家仍然沒有為抗擊疫情做充分的準備。

在長達數(shù)周的時間里，許多人內心錯誤地以為新冠病毒和非典一樣，多半只會感染中國人和其他東亞人種。這激發(fā)了有關病毒起源的種種陰謀論。隨著中國感染和死亡人數(shù)一天天上升，外界的反應比較復雜，有人表示同情并提伸出了援手，有人則幸災樂禍。世界許多地區(qū)受到仇中反華情緒的感染，不僅敵視來自大陸的中國公民，而且還泛化到所有東亞人。北京方面仔細記錄了各方對中國疫情的不同反應。比如《華爾街日報》將中國描述為“真正的亞洲病夫”，中國普通百姓受到了相當大的冒犯。而相反，梵蒂岡慷慨捐贈口罩則贏得了贊許。

在那之后，形勢發(fā)生了戲劇性的逆轉。中國成功地將每日新增病例數(shù)量減少到兩位數(shù)，而且大都是輸入型病例。中國對疫情可能出現(xiàn)的反彈高度戒備，并采取了全面保障措施?，F(xiàn)在的情況不是其他國家限制中國人出境，而是中國限制其他國家的人入境了。北京防控措施尤其嚴密，飛往北京的國際航班必須先降落在十二個入境點之一，保證每位乘客都接受嚴格檢測，必要時進行隔離醫(yī)學觀察。

同時，中央政府逐步放寬了對正常經(jīng)濟活動的限制。所有指標（比如高速公路車流量、奢侈品消費、房屋銷售、煤炭消耗、空氣污染指數(shù)等）都表明經(jīng)濟正在迅速復蘇。中國今年的GDP有望實現(xiàn)正增長。當然，出口部門所受沖擊仍然十分嚴重，但由于內部市場規(guī)模龐大，中國對出口的依賴程度較從前已有所降低。中國是全球垂直整合程度最高的經(jīng)濟體。麥肯錫公司在去年7月發(fā)布的一份報告中指出，盡管世界對中國的經(jīng)濟敞口在增加，但中國對世界其他地區(qū)的敞口卻在減少。