-
姚洋:中國(guó)貨幣超發(fā)嚴(yán)重?美聯(lián)儲(chǔ)才是世界最大印鈔機(jī)
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速債務(wù)高杠桿國(guó)企改革經(jīng)濟(jì)周期這是我計(jì)算出來(lái)的TFP,按照殘差公式算的,大家看看是不是和我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一模一樣的趨勢(shì),和投資也是一樣的趨勢(shì)。我們的經(jīng)濟(jì)效率在下降,從2005年之后在下降,是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在下降。顯然經(jīng)濟(jì)減速是原因,所謂的效率下降是結(jié)果。現(xiàn)在有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家反過(guò)來(lái)說(shuō)是因?yàn)樾试谙陆?,所以我們的?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有影響。這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的判斷。
建議用科研投入衡量TFP
我個(gè)人建議,應(yīng)該用投入來(lái)衡量技術(shù)進(jìn)步,因?yàn)門FP是個(gè)結(jié)果。投入是指研發(fā)投入、人力資本的改進(jìn)。
人力資本的改進(jìn),我們國(guó)家是非??斓摹=逃降奶岣?,如果你每十年做一個(gè)對(duì)比,會(huì)發(fā)現(xiàn)每十年延長(zhǎng)了一年的受教育年限;而且年輕人的教育的回報(bào)率是比年紀(jì)大的人要高很多,因?yàn)槟贻p人接受的教育質(zhì)量遠(yuǎn)高于我們那時(shí)候接受的教育質(zhì)量,所以回報(bào)率就高。
我著重要說(shuō)的就是研發(fā)投入,我們有好多模糊的認(rèn)識(shí),以及我們的研發(fā)投入很少。我們的研發(fā)投入占GDP的比例去年是2.1%,每年大概增加0.1個(gè)百分點(diǎn)。0.1個(gè)百分點(diǎn)是很大的,因?yàn)槲覀兊腉DP2015年已經(jīng)70萬(wàn)億了。
美國(guó)的研發(fā)投入占GDP的2.7%,我們還沒(méi)有趕上,日本和韓國(guó)更高一些。但是2.1%已經(jīng)接近很多發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,總量是我們國(guó)家排第二,美國(guó)第一。到“十三五”末期即2020年,我國(guó)將達(dá)到2.5%,就意味著我們將把大多數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家甩在后面。
到2020年的時(shí)候,我們的GDP就非常接近美國(guó)了,這不是一個(gè)概率事件,而是一個(gè)確定會(huì)發(fā)生的事,只不過(guò)是哪一年而已,我的計(jì)算是到2020年到2023年期間,中國(guó)的GDP總量超過(guò)美國(guó),成為世界第一。
大家會(huì)說(shuō),我們好多投入都是浪費(fèi)的,當(dāng)然,肯定有浪費(fèi)的,特別是政府的好多投資是浪費(fèi)的。但是不要忘了美國(guó)的投入照樣浪費(fèi),你不要以為美國(guó)都是精打細(xì)算的,不可能。
我大學(xué)時(shí)代的一個(gè)朋友現(xiàn)在是美國(guó)自然科學(xué)基金會(huì)社科部的主任,他做過(guò)美國(guó)科學(xué)基金會(huì)的評(píng)委,一上午讓他發(fā)出去2億美元的資金,他說(shuō)怎么可能啊,項(xiàng)目官員說(shuō)沒(méi)關(guān)系,隨便發(fā)。為什么呢?他花了就行了,至少花到學(xué)生身上了。砸下去就管用。
就是說(shuō),現(xiàn)在的科學(xué)發(fā)現(xiàn)基本上是靠錢堆出來(lái)的,沒(méi)有錢就出不來(lái)成果。像愛(ài)因斯坦時(shí)代的理論創(chuàng)新越來(lái)越少,搞物理和化學(xué)的都這么說(shuō)。以前我覺(jué)得科學(xué)特別的神秘,我遇到一個(gè)化學(xué)家,結(jié)果這個(gè)化學(xué)家跟我說(shuō),Chemistry 就是 Chem is try——你不停的做實(shí)驗(yàn),科研就是個(gè)燒錢的東西,不停的燒,總有一天成就會(huì)燒出來(lái)的。
還有一個(gè)好處就是,我們現(xiàn)在企業(yè)研發(fā)占大頭,華為的研發(fā)現(xiàn)在已經(jīng)每年500億,任正非的目標(biāo)是兩到三年內(nèi)達(dá)到100億美元,他已經(jīng)排到世界前十位了。
我們很多企業(yè)老板有了錢之后就想把海外的中國(guó)人弄回來(lái),付高薪,因?yàn)樗麄兒苜F的,在硅谷做到中層以上的高級(jí)工程師要三四十萬(wàn)美元的年薪。我有個(gè)朋友回國(guó)后,老板要求趕緊出東西,一年之內(nèi)就問(wèn)他們要成果,但是拿不出來(lái)。
任正非就知道你拿著這個(gè)錢隨便做,這次華為在硅谷設(shè)立實(shí)驗(yàn)室讓我的一個(gè)同學(xué)帶頭,他可以隨便挑隊(duì)伍,三四個(gè)地方,硅谷、倫敦、上海、新竹都有基地,他為華為打工,招的都是頂尖的人,工資比他現(xiàn)在的工資還要高。你說(shuō)華為怎么可能不成為中國(guó)第一乃至世界第一呢。大力投入搞科研,不定任何的目標(biāo),就說(shuō)明我們已經(jīng)達(dá)到這一步了,這樣尖端的企業(yè)我們也能做到。
最近我們總在討論日本的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,日本在2000年制定一個(gè)規(guī)劃,在2000年到2050年期間要產(chǎn)生30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主,現(xiàn)在超額完成,已經(jīng)有27個(gè)得獎(jiǎng)了。但是他們的工作是七十年代、八十年代就開(kāi)始做的,也就是剛好在我們現(xiàn)在的發(fā)展階段做的。
我們現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)得獎(jiǎng)了,我們相當(dāng)于人家的八十年代之前,再過(guò)20年我們會(huì)成批量的出諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,原因就是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在砸了足夠的錢。
誤區(qū)二:投資驅(qū)動(dòng)不可持續(xù)
現(xiàn)在老說(shuō)我們投資太多,投資驅(qū)動(dòng)不好。我想還是要講一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)就是索羅的新古典增長(zhǎng)理論,它有兩個(gè)階段,一個(gè)是趕超階段,一個(gè)是穩(wěn)態(tài)階段。
趕超階段,人均收入的增長(zhǎng)速度,等于TFP的增長(zhǎng)速度加上資本回報(bào)比例修正后的人均資本存量增長(zhǎng)速度。這個(gè)解釋很簡(jiǎn)單,就是你在趕超階段資本的增加會(huì)帶來(lái)你收入的提高,所以你應(yīng)該投資。
但是進(jìn)入穩(wěn)態(tài)之后資本的邊際報(bào)酬越來(lái)越低,最后不值得投資了。就像美國(guó)、歐洲這些國(guó)家,他們?nèi)司杖氲脑鲩L(zhǎng)速度等于TFP增長(zhǎng)速度,這是一個(gè)非常重要的結(jié)論。完全靠技術(shù)來(lái)拉動(dòng)收入增長(zhǎng),每年2%左右。
大家可能都去過(guò)日本,你走在日本的街上一塵不染,找不到一顆雜草,找不到一?;覊m,有時(shí)候出門都覺(jué)得你踩在上面是不是把人家地給弄臟了,已經(jīng)達(dá)到那個(gè)地步了,它往哪兒投資?
可是我們,哪怕是北京也有很多的投資缺口,我們世紀(jì)城的小區(qū)路面又重鋪了一遍,瓷磚變大理石,這就是一個(gè)提高,北京都需要,別的地方就更需要了。所以我們的投資仍然有巨大的空間。
今天來(lái)的同學(xué)絕大部分是在北京、上海這些發(fā)達(dá)城市生活的,可能大家知道中國(guó)還是個(gè)算不上富裕的國(guó)家,尚有大量貧困人口。(觀察者網(wǎng)注:參見(jiàn)新華社報(bào)道:世行最新的標(biāo)準(zhǔn),按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,國(guó)際貧困線標(biāo)準(zhǔn)每人每天生活支出1.9美元。按照中國(guó)現(xiàn)行的年人均收入2300元人民幣的農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,中國(guó)目前仍有7000多萬(wàn)貧困人口。參照世行上調(diào)前的貧困線標(biāo)準(zhǔn)——每人每天生活支出1.25美元,中國(guó)有2億多人生活在貧困線以下,而按世行上調(diào)后的最新標(biāo)準(zhǔn)衡量,中國(guó)的貧困人口將大幅增加。)上海居民的收入是貴州收入居民的四倍,這就是我們的機(jī)會(huì)。
你看我們中西部的差距有多大?上面的線是東部,下面是中西部。而且這個(gè)喇叭口越來(lái)越大,現(xiàn)在是1.8倍,還在擴(kuò)大。說(shuō)明我們中西部地區(qū)還有很多的潛力可挖。
投資有個(gè)效率的問(wèn)題。投資占GDP的比重的確在上升;ICOR,即增量資本產(chǎn)出率,這是反映投資效率的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),用以衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體單位產(chǎn)出增長(zhǎng)所需的投資量。你每增加1塊錢的GDP需要多少投資,這也在上升,說(shuō)明效率的確在下降。
但是資本回報(bào)率下降首先是個(gè)自然的過(guò)程,我們以前世界需求是無(wú)限的,你生產(chǎn)多少能賣出多少,現(xiàn)在不行了。還有我們的勞動(dòng)力是源源不斷從農(nóng)村到城市,現(xiàn)在速度放緩了。我們剛到廣東看了一下,勞動(dòng)力密集的工廠還有,但是招工非常困難。這種情況下資本的回報(bào)肯定要下來(lái)。
另外我們要考慮的是,基礎(chǔ)設(shè)施投資的問(wèn)題即使有回報(bào),周期也非常長(zhǎng)。我們老說(shuō),要從投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)變成消費(fèi)拉動(dòng),好多投資其實(shí)就是消費(fèi),也是國(guó)內(nèi)有效需求。比如我們建高鐵,高鐵能回本嗎?永遠(yuǎn)都別想,它是不能回本的,那它就是消費(fèi),消費(fèi)就是回不了本的東西。
這種情況下我們?cè)趺磥?lái)判斷基礎(chǔ)設(shè)施投資的效率問(wèn)題?不應(yīng)該僅僅算經(jīng)濟(jì)賬,而應(yīng)該算社會(huì)賬。修一條地鐵,給老百姓帶來(lái)的福利你怎么去計(jì)算。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)算這樣的賬。所以這是有誤解的地方。
誤區(qū)三:供給側(cè)改革可以替代短期需求管理
第三方面我想講的是結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長(zhǎng)之間的關(guān)系。去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出來(lái)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,具體任務(wù)是“三去,一降,一補(bǔ)”。背后的邏輯,是因?yàn)槲覀冞M(jìn)入新常態(tài)了,不應(yīng)該靠擴(kuò)張性措施來(lái)保增長(zhǎng),而應(yīng)該是通過(guò)結(jié)構(gòu)改革來(lái)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的活力。
并不是我反對(duì)這個(gè),但是一定要認(rèn)識(shí)到供給側(cè)改革是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題,不解決周期性的問(wèn)題。它是提高我們的潛在增長(zhǎng)率的,這一定是個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題,不能拿結(jié)構(gòu)改革來(lái)應(yīng)對(duì)周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),這個(gè)很多人都搞錯(cuò)了,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都搞錯(cuò)了。我覺(jué)得這是個(gè)很大的問(wèn)題。
保增長(zhǎng)是什么意思呢?就是要在經(jīng)濟(jì)下行時(shí),讓真實(shí)的增長(zhǎng)率達(dá)到我們潛在的增長(zhǎng)率,我們現(xiàn)在真實(shí)的增長(zhǎng)率是多少呢?國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字很好看,緩慢的下降。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的王健計(jì)算2014年的實(shí)際增長(zhǎng)率應(yīng)該是4%到5%,照這個(gè)數(shù)字,去年的增長(zhǎng)率恐怕在4%以下,這是很有可能的。
我自己判斷我們的潛在增長(zhǎng)率仍然在6.5%到7.2%之間,因此我們的實(shí)際增長(zhǎng)率是遠(yuǎn)低于潛在增長(zhǎng)率的,這就能理解為什么今年一季度銀行大規(guī)模的放貸,4.6萬(wàn)億的貸款出去了,各地政府舉債。今年的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇了,跟我們保增長(zhǎng)的措施是有關(guān)系的。所以我們要處理好調(diào)結(jié)構(gòu)和保增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題。
誤區(qū)四:中國(guó)貨幣超發(fā)嚴(yán)重
下面我要講債務(wù)和高杠桿的問(wèn)題。下圖是我們國(guó)家債務(wù)的情況,我用的是馬國(guó)南老師做的研究,對(duì)比了一些國(guó)家的債務(wù)結(jié)構(gòu)。紅色是企業(yè)債,藍(lán)色是家庭的,綠色是政府的。一對(duì)比你馬上發(fā)現(xiàn)我們國(guó)家的債務(wù)主要是在企業(yè)部門,很多人說(shuō)我們政府負(fù)債太多了,其實(shí)這是不對(duì)的。
我們的企業(yè)債務(wù)增長(zhǎng)基本上是順周期的,經(jīng)濟(jì)景氣的時(shí)候債務(wù)肯定要擴(kuò)張。
什么是債務(wù)?什么是貨幣?其實(shí)就是一種信用,你要生產(chǎn)更多東西你肯定信用就要擴(kuò)張。但是債務(wù)占GDP的比例是逆周期的,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期的時(shí)候GDP比債務(wù)跑的快,所以比例是下降的;經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候債務(wù)跑的比GDP快,這時(shí)候債務(wù)比GDP反倒是增加的。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 258家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 213“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 126“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來(lái)了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國(guó)太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國(guó)占一半,中國(guó)分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長(zhǎng):驚喜且有趣
-