-
殷之光:溫莎王朝的告別
【文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 殷之光】
1926年10月23日,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的每月增刊欄目里,開(kāi)篇便專(zhuān)門(mén)提到了困擾當(dāng)時(shí)英國(guó)長(zhǎng)達(dá)半年多的“煤炭業(yè)罷工”對(duì)戰(zhàn)后英國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。在第一次世界大戰(zhàn)時(shí),為了供養(yǎng)龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,英國(guó)可供出口的煤炭大大減少。而且,在煤炭產(chǎn)量上,英國(guó)自1914年第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)便逐漸下滑。除了戰(zhàn)爭(zhēng)需求之外,英國(guó)煤產(chǎn)量的下跌也與戰(zhàn)后英國(guó)1925年恢復(fù)金本位制度,導(dǎo)致英鎊價(jià)格虛高密切相關(guān)。這也使得英國(guó)煤炭更難于在國(guó)際市場(chǎng)上與其他國(guó)家在價(jià)格上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
面對(duì)這種戰(zhàn)后的困難情形,當(dāng)時(shí)的保守黨政府延續(xù)了一戰(zhàn)時(shí)的處理辦法,從美國(guó)進(jìn)口煤炭補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)需要。戰(zhàn)后的德國(guó),在國(guó)際條約的約束下,也開(kāi)始限價(jià)出口煤炭,以求償還巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。在英國(guó)國(guó)內(nèi),煤礦的所有者們開(kāi)始通過(guò)減產(chǎn)、裁員來(lái)保障自身利益。
截至1926年4月,即煤炭業(yè)大罷工開(kāi)始之前的一個(gè)月,英國(guó)月產(chǎn)煤炭為2200萬(wàn)噸。而隨著罷工開(kāi)始,當(dāng)年從五月到八月,全英的煤產(chǎn)量為0。直至9月,每周才出產(chǎn)些微的50萬(wàn)噸。
能源危機(jī)產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)首先沖擊了英國(guó)的重工業(yè)。作為第二次工業(yè)革命的重要支柱,英國(guó)鋼產(chǎn)業(yè)受到的打擊最直接。當(dāng)年4月,英國(guó)147座熔爐共生產(chǎn)53.91萬(wàn)噸生鐵。而到了9月,僅有區(qū)區(qū)5座熔爐還在勉強(qiáng)生產(chǎn)。當(dāng)月,全英總共出產(chǎn)的生鐵僅為1.25萬(wàn)噸。同樣,產(chǎn)出的鋼也從4月的66.1萬(wàn)噸銳減至9月的9.57萬(wàn)噸。
1926年罷工的英國(guó)煤炭工人,突破來(lái)源:wiki
這樣的情形,即便是最堅(jiān)定的保守黨自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的吹鼓手《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也不得不承認(rèn),英國(guó)的鋼鐵業(yè)已經(jīng)“幾近消失”。而如果煤炭工人再不返工,能源短缺造成的危機(jī)便會(huì)“持續(xù)到來(lái)年八月”。
即便如此,當(dāng)時(shí)不少英國(guó)面向小資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)刊雜志還在不斷唱誦著贊歌,描繪了前途一片大好的圖景。而實(shí)際情況遠(yuǎn)比媒體上承認(rèn)的嚴(yán)峻得多。僅僅六個(gè)月,英國(guó)就從原先世界最大的能源(煤炭)出口國(guó),變成了一個(gè)需要大量依賴(lài)能源進(jìn)口的國(guó)家。在1926年上半年,英國(guó)總共進(jìn)口的煤炭高達(dá)1540萬(wàn)噸。
即便如此,也無(wú)法趕上英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)需求的數(shù)量。算上本土庫(kù)存和生產(chǎn)的煤炭,英國(guó)還是面臨著巨大的能源缺口。據(jù)估算,1926年上半年,如果按照之前的需求量,作為工業(yè)革命后世界第一強(qiáng)國(guó),英國(guó)需要9000萬(wàn)噸煤炭才足夠生產(chǎn)需求。
與此同時(shí),美國(guó)、日本、歐洲(主要為波蘭)這些工業(yè)革命的“后起之秀”則開(kāi)始增產(chǎn)煤炭。進(jìn)一步對(duì)英國(guó)煤炭業(yè)、重工業(yè)形成擠壓和沖擊。而由于對(duì)能源進(jìn)口需求量的增加,英國(guó)還面臨著全球貨運(yùn)能力不足的問(wèn)題。從美國(guó)前往英國(guó)的貨輪上,幾乎都滿載著煤炭。而相應(yīng)的,留給糧食進(jìn)口的空間就被幾乎擠壓殆盡。這也就造成了英國(guó)糧食價(jià)格猛增。
1926年上半年,從加拿大運(yùn)往英國(guó)的谷物價(jià)格已經(jīng)上漲到了每夸脫6先令6便士。而與上年同期相比,當(dāng)時(shí)的運(yùn)費(fèi)僅有3先令4便士。英國(guó)境內(nèi)運(yùn)費(fèi)也同樣暴漲。從原先的每噸16先令6便士,瘋長(zhǎng)到42先令6便士。能源、食物這類(lèi)基本生活成本的暴漲,更進(jìn)一步造成英國(guó)廣大產(chǎn)業(yè)工人實(shí)際工資下降。
堅(jiān)定的自由貿(mào)易支持者、帝國(guó)主義者、當(dāng)時(shí)保守黨政府的財(cái)政大臣溫斯頓·丘吉爾采用了一個(gè)激進(jìn)的辦法,試圖重新恢復(fù)英國(guó)的全球影響力——他恢復(fù)了英鎊的金本位制度。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),這個(gè)政策的目的在于重振英鎊的全球硬通貨地位。
然而,當(dāng)時(shí)英國(guó)已經(jīng)由于其19世紀(jì)末金融帝國(guó)主義的迅速發(fā)展,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化的苗頭。殘酷的第一次世界大戰(zhàn)更是令英國(guó)一方面損失了大量青壯年勞動(dòng)力,另一方面在經(jīng)濟(jì)——特別是能源、重工業(yè)方面轉(zhuǎn)向依賴(lài)美國(guó)。
從20世紀(jì)初開(kāi)始的金融合作,也使得大西洋兩岸的金融資本家們利益深度捆綁。他們的投資,通過(guò)鐵路、公路、礦山等暴利行業(yè)遍布了南非、北美、澳新等“白人殖民地”,也通過(guò)由不平等條約獲得的優(yōu)勢(shì)權(quán)益,滲透到了諸如北非(埃及)、中亞(伊朗)、阿拉伯半島、以及中國(guó)等半殖民地地區(qū)。
隨著這個(gè)金融帝國(guó)的網(wǎng)絡(luò)在全球展開(kāi),全球交通的基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善,金融資本家們也開(kāi)始變得越來(lái)越像今天的“世界公民”一樣,漸漸與他們的“祖國(guó)”關(guān)系越發(fā)松散。日益成熟的金融帝國(guó)網(wǎng)絡(luò)使得他們不再像19世紀(jì)中期那樣,需要仰賴(lài)帝國(guó)的炮艦,為他們開(kāi)拓新的市場(chǎng),保障他們的不平等權(quán)力。20世紀(jì)的金融資本家們,將他們的霸權(quán)建立在金融產(chǎn)品與法律制度的網(wǎng)絡(luò)之上。
當(dāng)然,在這背后,一個(gè)以“盎格魯-薩克遜”種族想象與“新教倫理”為基礎(chǔ)的種族-宗教情節(jié),持續(xù)為這群霸權(quán)者們居高臨下“指揮”世界的行為提供道德裝飾。
丘吉爾通過(guò)“金英鎊”試圖重振英國(guó)的嘗試并未成功。相反,英國(guó)的黃金持續(xù)不斷向外流出。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》1926年10月30日的一篇文章估計(jì),自重回金本位制度以來(lái),英國(guó)外流的黃金已經(jīng)高達(dá)411.11萬(wàn)英鎊。財(cái)富外流、產(chǎn)業(yè)空心化、過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口,這一系列的問(wèn)題都沖擊著當(dāng)時(shí)英國(guó)的保守黨政府。截至1926年10月4日,英國(guó)財(cái)政赤字已高達(dá)8200萬(wàn)英鎊。而相比之下,1925年同期,英國(guó)的財(cái)政赤字僅有5700萬(wàn)英鎊。而這個(gè)數(shù)字中,還未統(tǒng)計(jì)由于巨大的失業(yè)人口,對(duì)英國(guó)稅收造成的負(fù)面影響。
就在這個(gè)局面下,當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府嘗試通過(guò)加強(qiáng)與其殖民地的聯(lián)系,來(lái)振興英國(guó)本土經(jīng)濟(jì)。1926年10月19日,英國(guó)帝國(guó)會(huì)議(Imperial Conference)就在這個(gè)背景下召開(kāi)。會(huì)議一共開(kāi)了一個(gè)多月,召集了來(lái)自澳大利亞、加拿大、印度、愛(ài)爾蘭自由邦、紐芬蘭、新西蘭和南非等7國(guó)的總理、財(cái)長(zhǎng)、工商、外交等政府高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,在英國(guó)時(shí)任首相保守黨黨魁斯坦利·鮑德溫(Stanley Baldwin)和樞密院議長(zhǎng)(Lord President of the Council)貝爾福伯爵(Arthur Balfour, 1st Earl of Balfour)的主持下,商討了“大英帝國(guó)”與其“內(nèi)部的自治社區(qū)”在新世界格局下的命運(yùn)問(wèn)題。
1926年,英王喬治五世(前排中)、鮑德溫(前排左)與各國(guó)總理合影,圖片來(lái)源:wiki
名義上,為了方便與會(huì)人員的交通便利,會(huì)議被安排在1926年國(guó)聯(lián)大會(huì)之后。而實(shí)際上,這個(gè)安排也反映了英國(guó)在一次世界大戰(zhàn)之后所面臨的一個(gè)尷尬局面。第一次世界大戰(zhàn)帶來(lái)的兩個(gè)根本變化是歐洲舊勢(shì)力的衰弱和美國(guó)全球勢(shì)力的崛起。
這一變化對(duì)全球格局,特別是殖民地與半殖民地的影響則是根本性的。在不改變霸權(quán)邏輯的前提下,衰落帝國(guó)的全球勢(shì)力范圍如何重新分配?美國(guó)作為新興全球霸權(quán),又如何重新建構(gòu)其世界霸權(quán)結(jié)構(gòu)?同時(shí)又如何尋找不同于歐洲舊帝國(guó)的霸權(quán)敘述?這些問(wèn)題都是新成立的國(guó)聯(lián)所必須面對(duì)的困難問(wèn)題。
1925年末簽署,并于1926年9月正式批準(zhǔn)生效的洛迦諾公約(Locarno Treaties)便是對(duì)這一系列問(wèn)題的國(guó)際法回應(yīng)。這一系列條約重新劃定了歐洲國(guó)境、確立了集體防御的原則,同時(shí)也明確將蘇聯(lián)樹(shù)立為歐洲新的共同敵人,在重新建構(gòu)了歐洲“團(tuán)結(jié)”的局面下,也加速推進(jìn)了德國(guó)戰(zhàn)后的正?;M(jìn)程,并正式準(zhǔn)許德國(guó)成為國(guó)聯(lián)第六個(gè)常任會(huì)員國(guó)。
在這種“正?;?、“平等”的圖景下,英帝國(guó)與其內(nèi)部“自治社區(qū)”之間的關(guān)系將何去何從,便成了英國(guó)不得不面對(duì)的尖銳問(wèn)題。原先隸屬于英國(guó)的那些“白人的國(guó)家”,不再滿足于法律上的從屬地位,而面臨嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)危機(jī)的英國(guó),也無(wú)力無(wú)意負(fù)擔(dān)維持帝國(guó)所必須承擔(dān)的昂貴成本。1926年帝國(guó)會(huì)議討論的首要議題,便是英帝國(guó)與其自治領(lǐng)(dominions)之間的國(guó)際法地位問(wèn)題。
會(huì)議最終在法律上,確立了個(gè)自治領(lǐng)在法律地位上與英國(guó)之間的平等關(guān)系。這些“白人的國(guó)家”不再隸屬于英國(guó)。取而代之的是一個(gè)沿用至今的字眼——“共榮聯(lián)邦”(Commonwealth)。作為交換,那些英全球帝國(guó)內(nèi)的“白人的國(guó)家”們,在這個(gè)“共榮聯(lián)邦”的框架內(nèi),加強(qiáng)與英國(guó)本土的自由貿(mào)易聯(lián)系。在這個(gè)一次世界大戰(zhàn)之后新舊霸權(quán)交替的世界格局下,英帝國(guó)悄然瓦解,“英聯(lián)邦”默默誕生。
就在“英聯(lián)邦”默默誕生的同年,一個(gè)叫伊麗莎白·亞歷山德拉·瑪麗(Elizabeth Alexandra Mary)的女?huà)胍苍跍厣跏依镞蛇蓧嫷亍S捎谒母赣H阿爾伯特親王,作為時(shí)任英王喬治五世的次子,并沒(méi)有希望繼承王位,因此她的誕生也并未引起什么注意。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
美國(guó)新增感染64846例、死亡413例
2022-09-13 06:52 抗疫進(jìn)行時(shí) -
澤連斯基:烏軍已重新控制6000平方公里領(lǐng)土
2022-09-13 06:46 烏克蘭之殤 -
中國(guó)代表:反對(duì)借人權(quán)問(wèn)題干涉斯里蘭卡內(nèi)政
2022-09-13 06:45 龍象之間 -
美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂調(diào)查委員會(huì):將討論是否推動(dòng)與特朗普和彭斯的面談
2022-09-13 06:41 美國(guó)大選 -
中國(guó)代表:呼吁美英澳三思而后行,放棄對(duì)抗行徑
2022-09-12 23:05 -
俄羅斯用更低價(jià)格石油“拉攏”印度?克宮:不屬實(shí)
2022-09-12 23:01 俄羅斯之聲 -
上任將滿一年,岸田內(nèi)閣支持率現(xiàn)死亡交叉
2022-09-12 22:33 日本 -
楊潔篪會(huì)見(jiàn)杰尼索夫
2022-09-12 22:23 中俄關(guān)系 -
“烏軍已突破至烏俄邊境地區(qū)”
2022-09-12 22:14 烏克蘭之殤 -
女王葬禮一堆要求,外國(guó)大使遭不住了
2022-09-12 22:11 -
“烏克蘭‘燒光’武器庫(kù)存”,西方忙開(kāi)會(huì)談增產(chǎn)
2022-09-12 21:57 烏克蘭之殤 -
“西方想盡辦法刷存在感,但還是讓非洲很失望”
2022-09-12 21:33 非洲之窗 -
普京:去美元化進(jìn)程不可避免
2022-09-12 21:17 俄羅斯之聲 -
“對(duì)于歷史、臺(tái)灣等涉及中日關(guān)系根本的重大原則問(wèn)題,不能絲毫含糊”
2022-09-12 19:27 中日關(guān)系 -
CNN非裔記者談完“拒絕哀悼英女王”,離大譜了…
2022-09-12 18:41 -
俄大使批德國(guó)向?yàn)跆峁┲旅淦鳎涸郊t線了,你們犯下過(guò)罪行
2022-09-12 17:17 烏克蘭之殤 -
王岐山前往英國(guó)駐華使館吊唁伊麗莎白二世逝世
2022-09-12 15:38 -
習(xí)近平將出席上合峰會(huì),并訪問(wèn)中亞兩國(guó)
2022-09-12 15:09 觀察者頭條 -
英媒:買(mǎi)家拒付印度大米新出口稅,百萬(wàn)噸糧食滯留港口
2022-09-12 14:47 印度驚奇 -
印尼總統(tǒng)考慮購(gòu)買(mǎi)俄油:能源與人民最大利益密切相關(guān)
2022-09-12 14:47 觀察者頭條
相關(guān)推薦 -
電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 1“特朗普都沒(méi)見(jiàn)到,你就往中國(guó)跑?”,澳總理黑臉… 評(píng)論 70佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理 評(píng)論 251加拿大“慫”了,歐盟也要讓步? 評(píng)論 97最新聞 Hot
-
又鬧翻了!特朗普喊話?cǎi)R斯克:補(bǔ)貼你拿的最多,DOGE應(yīng)該查查
-
“特朗普都沒(méi)見(jiàn)到,你就往中國(guó)跑?”,澳總理黑臉…
-
“在中國(guó)果斷反制時(shí),歐洲在為美國(guó)買(mǎi)單”
-
佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理
-
中國(guó)披露新型“石墨炸彈”?“可致目標(biāo)區(qū)全面斷電”
-
加拿大“慫”了,歐盟也要讓步?
-
特朗普開(kāi)炮:如果沒(méi)有補(bǔ)貼,馬斯克可能早就回南非老家了
-
榮昌區(qū)委書(shū)記高洪波回應(yīng)帶頭下館子:我們都不消費(fèi),民生就沒(méi)有錢(qián)了
-
急急急!特朗普拉了一張表,再懟美聯(lián)儲(chǔ)
-
俄方宣稱(chēng)完全占領(lǐng)盧甘斯克州
-
貶值超10%,美元今年開(kāi)局表現(xiàn)創(chuàng)52年來(lái)最差
-
水均益曬新身份證,辟謠移民
-
伊朗警告烏克蘭:這么做,將產(chǎn)生嚴(yán)重后果
-
立菲防長(zhǎng)沆瀣一氣:我們都有個(gè)“敵對(duì)鄰居”
-
“稀土禁令讓全球面臨抉擇:買(mǎi)中國(guó)的,不然沒(méi)得用”
-
小布什、奧巴馬罕見(jiàn)聯(lián)手譴責(zé)
-