成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

■關(guān)于天皇讓位

《日本國(guó)憲法》原本中昭和天皇裕仁的手書(shū)

吉川彗：2016年8月，天皇陛下通過(guò)電視親自表達(dá)了讓位的愿望，加藤教授對(duì)此有何解讀？

加藤陽(yáng)子：我是1960年出生的，終戰(zhàn)時(shí)的玉音放送（指日本戰(zhàn)敗時(shí)播放天皇宣讀《終戰(zhàn)詔書(shū)》；由于日本天皇的聲音首次向普通民眾播放，其聲音被敬稱(chēng)為“玉音”，“放送”意為“廣播”——觀察者網(wǎng)注）雖然對(duì)我來(lái)說(shuō)只是個(gè)歷史事件，但似乎也能將自己代入到當(dāng)時(shí)日本國(guó)民屏息凝神、緊張傾聽(tīng)的情境中。

2015年7月，日本眾議院特別委員會(huì)舉行表決，并以自民、公明兩黨中贊成票占多數(shù)的結(jié)果通過(guò)了《安全保障關(guān)聯(lián)法案》，安倍內(nèi)閣通過(guò)此前的一系列動(dòng)作，再加上這個(gè)法案，實(shí)際上針對(duì)的都是《日本國(guó)憲法》第二章第九條《放棄戰(zhàn)爭(zhēng)》的和平主義內(nèi)容（日本憲法第二章第九條規(guī)定：“日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)家權(quán)力發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、使用武力或武力威脅作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到上述目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)”——觀察者網(wǎng)注），這應(yīng)該引起我們新的警惕。當(dāng)年靠壓倒性武力擊敗日本的美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的意圖是，在日本確立“象征天皇制”與“和平主義”兩大支柱。

關(guān)于《日本國(guó)憲法》第九條，從制定到現(xiàn)在，其實(shí)一直存在著爭(zhēng)議。令人感到慚愧的是，所謂“象征天皇制”，尤其是其中“象征”二字到底有何含義？關(guān)于這一問(wèn)題，可以說(shuō)自終戰(zhàn)以來(lái)，并未得到大家認(rèn)真的討論。老實(shí)說(shuō)，由于昭和天皇以及當(dāng)今明仁天皇的存在，的確讓廣大國(guó)民獲得了一種安心感。

但是，“天皇是日本國(guó)的象征，是日本國(guó)民統(tǒng)一的象征，其地位，以主權(quán)所屬的日本國(guó)民之意志為依據(jù)”這種關(guān)于天皇地位的說(shuō)法，在戰(zhàn)后長(zhǎng)期和平環(huán)境生活的國(guó)民看來(lái)，的確有重新考慮的必要。

我在《盡管如此，日本人還是選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)》和《滑向戰(zhàn)爭(zhēng)》兩本書(shū)中論述道，“戰(zhàn)爭(zhēng)的終極目的在于，戰(zhàn)勝?lài)?guó)插手戰(zhàn)敗國(guó)的基本社會(huì)秩序（憲法），并對(duì)其進(jìn)行重新規(guī)范”。美國(guó)就是這樣對(duì)日本戰(zhàn)前的天皇制國(guó)體進(jìn)行了巧妙的改造。

明仁天皇

但是，與《日本國(guó)憲法》第二章《放棄戰(zhàn)爭(zhēng)》相關(guān)條文比較起來(lái)，第一章中與天皇有關(guān)的條文受到1946年宮內(nèi)省、樞密院以及日本政府內(nèi)部保守派的很大影響，美國(guó)人插手的痕跡卻并不明顯。

受到上述日方觀念的影響，《日本國(guó)憲法》第一章第二條這樣寫(xiě)道：“皇位世襲，依國(guó)會(huì)議決通過(guò)之《皇室典范》（《皇室典范》系指兩者，一為《大日本帝國(guó)憲法》時(shí)代的產(chǎn)物，制定于1889年2月11日，新《皇室典范》是在《日本國(guó)憲法》下于1945年1月16日制定而成的——觀察者網(wǎng)注）規(guī)定繼承之”，實(shí)際上作為法律的新《皇室典范》中到底包括哪些內(nèi)容，當(dāng)時(shí)參與制定《日本國(guó)憲法》第一章的那些人恐怕也并不完全掌握。日本戰(zhàn)后制定的新《皇室典范》所包括的內(nèi)容其實(shí)遠(yuǎn)不止于此。

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，現(xiàn)行的《皇室典范》其實(shí)并非是經(jīng)過(guò)“國(guó)會(huì)議決通過(guò)”的。如同《日本國(guó)憲法》脫胎于昔日的《大日本帝國(guó)憲法》，新《皇室典范》也是由貴族院和眾議院所組成的“帝國(guó)議會(huì)”（即根據(jù)1889年的《大日本帝國(guó)憲法》設(shè)立的大日本帝國(guó)國(guó)會(huì)，從1890年11月29日的第1屆議會(huì)至1947年3月31日的第92屆議會(huì)——觀察者網(wǎng)注）的舊體制所制定的。當(dāng)時(shí)有些帝國(guó)議會(huì)議員曾非常老實(shí)地表示：“現(xiàn)在的議院并非真正的國(guó)會(huì)，等新憲法施行而且正式的國(guó)會(huì)組成之后再討論制定新《皇室典范》也不遲”。

另外，新《皇室典范》中涉及的，在帝國(guó)議會(huì)上討論最熱烈的是，在《日本國(guó)憲法》中，并未規(guī)定女性不能繼承皇位。而且令人意外的是，在委員會(huì)層面上很多人都接受女性繼承皇位這一點(diǎn)。1946年召開(kāi)的第91屆帝國(guó)議會(huì)在審議新《皇室典范》時(shí)，曾有人表達(dá)過(guò)這樣的觀點(diǎn)：“根據(jù)新憲法的精神，僅僅因?yàn)槭桥跃筒痪邆浠饰焕^承資格這一點(diǎn)是不合理的，女性理應(yīng)獲得皇位繼承資格”。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)憲法在人們心中的地位是很高的。

吉川彗：戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)的日本議會(huì)內(nèi)部似乎氣氛非常寬松??！

加藤陽(yáng)子：《日本國(guó)憲法》中并未寫(xiě)明女性不可以做天皇。此次天皇表示希望讓位，似乎有必要重新回顧當(dāng)年戰(zhàn)后議會(huì)的寬松氣氛。此次若能通過(guò)修正案，作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的國(guó)會(huì)能將“國(guó)會(huì)議決通過(guò)之《皇室典范》”最終確定下來(lái)，那將是好事一件。

吉川彗：終戰(zhàn)時(shí)似乎也存在關(guān)于“天皇陛下讓位”的暗示性討論吧？

加藤陽(yáng)子：的確如此。無(wú)論是過(guò)去的帝國(guó)議會(huì)還是后來(lái)的國(guó)會(huì)，所有會(huì)議記錄都完整保留著，任何人都可以申請(qǐng)查閱。從目前的內(nèi)閣方面來(lái)說(shuō)，并未招募難以代表民意的專(zhuān)家學(xué)者入閣，所以首先還是應(yīng)該在國(guó)會(huì)上就《皇室典范》修正案展開(kāi)討論。

1945年，東京新宿