成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

想推動關于知識產權和互聯(lián)網精神的大討論，最好辦法是什么？答案顯而易見：關停一個字幕組網站就可以。

至少看上去如此。

前幾日，人人影視暫停，專注于字幕翻譯的射手網宣布關閉。消息一出，民智好像馬上就被開啟了。潮水般的各種小抱怨就不說了（什么“以后去哪看優(yōu)質美劇啊”，什么“你拍不出來就別禁人家啊”，什么“想關就關就是任性”之類），還有一篇接一篇看似高屋建瓴的理論性文章到處轉發(fā)，從“版權是個神馬東西”到“網絡英特納雄耐爾就一定要實現(xiàn)”，像模像樣，而且給人感覺是，自由主義者和共產主義者原來在網上一直欣欣向榮嘛。別再問這時代還有沒有真正的共產黨員了，關個射手網就冒出來那么多國際主義戰(zhàn)士，也算令我對這個時代刮目相看了。

射手網發(fā)布關閉公告截圖

不過要論對民智和互聯(lián)網精神的影響，去年“新浪共享”被關閉的象征意義可能更大，那上面各種學術資料多了去了，為什么沒有引起騷動和批判？這只能證明，看片享福的人永遠比看書學習的人多得多。人多力量就大，所以關閉黃色網站引發(fā)的抗議永遠超過知識共享網站被關。而且抗議起來都是一樣的——自由、啟蒙、民智以及互聯(lián)網精神。不如我來替他們升華一下悲壯氣氛好了：“他們打擊黃色網站的時候我沒說話，因為我有存貨；他們關閉新浪共享的時候我沒說話，因為我不讀書；他們整改盒子的時候我沒有說話，因為我沒買盒子；最后他們奔字幕組來了，卻再也沒人為我說話了?！?

我覺得，免費資源的享用者為了自己的欲望而抗議是天經地義的，但也沒必要擺出那么高大上姿態(tài)。

射手網之類被關閉到底有多大影響？就在昨天，我在朋友指引下，在ipad上安裝了新的影視資源聚合工具（就不告訴你），于是就可以看前陣子沒去影院看的大片。在互聯(lián)網大國，新工具就像新機會一樣層出不窮。對我這樣不追美劇的人，感覺不出生活有任何變化。對于追美劇的人，也就是增加了一些不爽而已。

當然，網民鬧情緒還有個原因是覺得人家字幕組都是活雷鋒，吃力不討好，做了那么多神翻譯又不賺錢，你不去對付那些壟斷性的新媒體資本大鱷，卻對付人家小網站做什么。同情心是好東西，但不能代替理解，已經有文章分析字幕組如何成為盜版產業(yè)的一環(huán)，這里不做贅述。

有人會說：射手網雖小，但是以小見大啊，關閉射手網象征著管制會越來越緊，自由的疆界會越來越小，1984正在向我們招手！

自打互聯(lián)網誕生以來，管理與規(guī)避的博弈一直存在，關于“1984”的警告也如影相隨。但是狼來了這么多年，可以享受的免費資源卻沒減少，言論自由度也隨著社交媒體的發(fā)展而大有擴張?？蔀槭裁催@種自我恐嚇還是會不斷高潮呢？所以我有點懷疑，自己嚇唬自己其實也是小資群體獲得快感的一種方式，和看恐怖片一樣。

事件背后的推動者這次還什么都沒說。人們只能根據(jù)種種跡象做各種猜測，比如廣電總局和新傳媒的屢次博弈（并不成功），比如APEC會議有沒有什么大國間默契（美國人點名批評人人影視），比如烏鎮(zhèn)互聯(lián)網大會，比如視頻業(yè)資本的陰謀（某訊不是剛買斷了幾百集美??？）……默默關閉一個字幕組就打開網民的無窮腦洞，也真是有點“神力”，有點上帝不語你們去吵的意思。

不可否認，這兩年來，中國互聯(lián)網版權管理的措施比以往更加醒目，一個接一個，引起網民較大反響也在情理之中。這也多少反映了新一屆政府希望有所作為的心態(tài)。至于手段是否合理，可以討論。對此，我們不要簡單去聽各種信誓坦坦似是而非的批判。

比如，在影視領域，廣電總局會被看作權力的代表。它的任何管制措施都會引起部分人士習慣性的受迫害恐懼。但說實話，這有點抬舉廣電總局。廣電總局的措施效果有限，在和樂視等機構的博弈中并不占據(jù)絕對優(yōu)勢，甚至被人譏諷為“刷存在感”。