成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

岳峙：被拐賣的女教師——談完道德，該談?wù)劮闪?/h3>

• 

  岳峙觀察者網(wǎng)特約評(píng)論員

分享到：

2015-08-02 10:30:06 字號(hào)：A- A A+ 來源：觀察者網(wǎng)

關(guān)鍵字: 女教師郜艷敏最美女教師被拐女教師被拐女教師爭(zhēng)議被拐女教師法律爭(zhēng)議拐賣處罰負(fù)面新聞報(bào)道個(gè)人隱私隱私權(quán)

毫不意外，媒體和小清新泛濫的愛心又把一個(gè)活生生的人逼到了死角，日子過不下去了。

前天，觀察者網(wǎng)的文章《如何解決拐賣婦女問題？我還是先說點(diǎn)鄉(xiāng)村工作親歷吧》在提醒大家警惕網(wǎng)絡(luò)小資道德暴力的時(shí)候，還擔(dān)心郜老師今后的日子怎么過。到昨天，已經(jīng)完全應(yīng)驗(yàn)了。

據(jù)新京報(bào)的報(bào)道，當(dāng)?shù)卮迕窦娂娭肛?zé)郜老師，說是她破壞了村子的形象。她自己也感到心力交瘁，在村里的處境更加艱難了。網(wǎng)民可能會(huì)因此加倍憤怒于當(dāng)?shù)卮迕竦摹坝廾痢?，但事?shí)就是這么個(gè)事實(shí)，做事情要考慮對(duì)當(dāng)事人本人的影響。好心辦壞事的情況是常常會(huì)發(fā)生的，要謹(jǐn)慎。

關(guān)于社交媒體上公知化道德的虛偽，之前觀察者網(wǎng)有兩篇文章都已經(jīng)說得很清楚了，這里不啰嗦，咱們來談?wù)劮伞?

各路小清新和公知、法律黨在感嘆郜老師沒有按他們的道德觀寧死不從做烈女的同時(shí)，再一次發(fā)揮正常，完全沒有顧及郜老師本人及她所在的村子的村民的法律權(quán)利。

人販子把郜老師販賣過去的時(shí)候，是不是違法犯罪？當(dāng)然是，但這事兒已經(jīng)過去二十年了，過去對(duì)郜老師本人造成的傷害是非常大的，而各方面包括警方和網(wǎng)民都沒有給她即時(shí)的幫助。但現(xiàn)在傷害已經(jīng)沒那么大了。至少對(duì)今天的郜老師而言，她更希望的是平靜地過日子，照顧好家里人，教好學(xué)生，而不是去追究人販子的法律責(zé)任。況且村里人并非家家都曾買過被拐婦女，只是常常和城里人一樣多一事不如少一事地過下去。

但各路小清新和媒體、記者都認(rèn)為，郜老師，你不能這樣生活，你這是斯德哥爾摩綜合癥，你就應(yīng)該堅(jiān)決反抗，堅(jiān)決斗爭(zhēng)，寧死不從，這才是正義。網(wǎng)上甚至有篇文章說，法律的冰冷就是法律的溫度，為了獲得正義，哪怕現(xiàn)在傷害到郜老師也是應(yīng)該的。

但是對(duì)不起，這是你們的正義，不是郜老師想要的。

人活著，有很多有意義的事，不光是實(shí)現(xiàn)正義。不管天塌地陷，都要實(shí)現(xiàn)正義，那是某些死磕律師騙你的時(shí)候用的臺(tái)詞，他們其實(shí)想的是通過幫你實(shí)現(xiàn)正義來賺錢。對(duì)他們來說，正義就是個(gè)生意。

對(duì)絕大多數(shù)人來說，更多的時(shí)候就是像電影《秋菊打官司》里的秋菊那樣，只是要個(gè)說法并繼續(xù)生活下去而已。而這個(gè)說法也不是為了實(shí)現(xiàn)什么正義，只是為了爭(zhēng)回面子。面子這東西，大家都知道，是為了在一個(gè)固定的生活圈子里繼續(xù)生活下去才需要的東西。比如秋菊想要的，并不是把踢她老公下身的人抓走法辦，只要他道歉就行了，目的還是為了讓她和她老公在村里揚(yáng)眉吐氣地過日子——畢竟被人家踢了下身要命的地方，在村里人眼里是很丟人的事兒，秋菊就是要把這個(gè)面子找補(bǔ)回來。

《秋菊打官司》里的秋菊只是要個(gè)說法而已，與“正義”無(wú)關(guān)，而郜老師現(xiàn)在只想要平靜的生活

所以不同的人對(duì)正義的理解是不同的，就算是訴諸法律，想要的結(jié)果也不同。對(duì)今天的郜老師來說，被拐賣肯定是一個(gè)重要的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但更重要的是這之后的生活怎么繼續(xù)下去。20多年來，她已經(jīng)用自己的行動(dòng)努力走出了被拐賣的陰影，在村里像正常人一樣生活。成為地方宣傳部門眼里的“最美鄉(xiāng)村女教師”，對(duì)廣大剛剛知道這個(gè)事情的網(wǎng)友可能是個(gè)羞辱，但對(duì)郜老師來說，依然是個(gè)對(duì)生活的支持。

法律需要實(shí)現(xiàn)正義，但也需要人性和仁慈。在郜老師被拐賣這個(gè)問題上，其實(shí)就是把主動(dòng)權(quán)交給郜老師自己，讓她自己決定是不是要追究法律責(zé)任。畢竟，如果真動(dòng)用法律程序，她患病在床的丈夫也在所難免，這無(wú)疑會(huì)打破她現(xiàn)在生活的平衡?！@和小清新們想要的人性和仁慈肯定不一樣，因?yàn)闊o(wú)論如何，實(shí)現(xiàn)正義的結(jié)果都不會(huì)是他們來承擔(dān)。

我們可以假設(shè)，如果按照小清新們的道德觀來處理，馬上把買賣雙方都繩之以法，讓郜老師回到自己原來的家鄉(xiāng)，一個(gè)年過四十的農(nóng)村婦女，還有孩子，還有被拐賣的經(jīng)歷，她接下來的日子怎么過？這是一個(gè)必須考慮的問題。

而且，從法律角度說，這里還必須考慮到幾個(gè)問題。

首先是追訴時(shí)效問題。目前，我國(guó)法律規(guī)定是，收買被拐賣婦女、兒童的，如果不限制其人身自由，不阻礙其返回原住地，可以不予追究法律責(zé)任。收買被拐賣的婦女、兒童罪的追訴時(shí)效是五年（因其最高法定刑為三年有期徒刑），也就是說如果從收買之日起五年后就超過追訴時(shí)效的話，就屬于法定不追究，是應(yīng)當(dāng)不予追究。而本案中，郜老師被拐賣已經(jīng)二十多年，顯然超過了追訴時(shí)效。

其次，從法律上說，拐賣和強(qiáng)奸一樣，屬于公訴案件，理論上是不需要考慮受害人的意愿的。但在法律實(shí)踐上，即使警方立案調(diào)查，如果受害人拒絕配合，法律無(wú)法強(qiáng)制。而受害人如果拒絕配合，警方就無(wú)法進(jìn)行調(diào)查。所以，在實(shí)踐上，警方往往只能根據(jù)受害人意愿決定是否立案調(diào)查。

再次，對(duì)于與被拐賣婦女的婚姻，目前我國(guó)法律規(guī)定是，與被收買的婦女結(jié)婚的，如果有強(qiáng)行、脅迫結(jié)婚的情節(jié)，屬于可撤銷婚姻。被收買的婦女可以在結(jié)婚登記一年內(nèi)或者恢復(fù)人身自由一年內(nèi)提出撤銷婚姻?；橐霰怀蜂N后，自始無(wú)效。也就是說，這是可以撤銷的婚姻，但并不是必須撤銷的，主動(dòng)權(quán)仍然在受害人。

也就是在這個(gè)意義上，這個(gè)事情目前最好的辦法是充分尊重郜老師自己的意愿，以保護(hù)她的權(quán)利為前提來處理。我們可以認(rèn)為，被拐賣已經(jīng)是郜老師的個(gè)人隱私，而且是負(fù)面的，是否愿意提起，應(yīng)該充分尊重她的個(gè)人意愿。

在這個(gè)前提下，我們來看看事情為什么鬧到現(xiàn)在這個(gè)地步。

再重申一遍，郜老師目前最大的心愿是平靜地生活，好好教書。那么打破這個(gè)平靜的是什么呢？首先當(dāng)然是當(dāng)?shù)匦麄鞑块T畫蛇添足的宣傳。但從主觀意愿上來說，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T之所以提到郜老師是被販賣到當(dāng)?shù)氐模康氖菫榱酥圃鞗_突，更加反襯出郜老師人格的崇高，并不構(gòu)成對(duì)她個(gè)人的傷害。后來有人據(jù)此拍電影之類，雖然也涉及當(dāng)?shù)氐木唧w情況和郜老師本人，但同樣因?yàn)闆]有完全真名實(shí)姓，沒有侵犯她的隱私，也沒有過多地影響到她的現(xiàn)實(shí)生活。

那么她的現(xiàn)實(shí)生活是什么時(shí)候受到影響的呢？就是這一輪炒作。因?yàn)檫@一次的媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)批判中，她個(gè)人和整個(gè)村子，都是以負(fù)面形象出現(xiàn)的。村子愚昧落后，郜老師本人患上了斯德哥爾摩綜合癥，被賣了還不抗?fàn)?，等等?

需要注意的是，在負(fù)面新聞報(bào)道中，如果針對(duì)的是公司、政府機(jī)關(guān)等具有公共性的機(jī)構(gòu)，媒體是可以公開報(bào)道的，但在針對(duì)個(gè)人時(shí)，則應(yīng)充分尊重其個(gè)人權(quán)利，保護(hù)個(gè)人隱私，即使個(gè)人確實(shí)有違法犯罪事實(shí)，在警方確認(rèn)之前，媒體也不應(yīng)公之于眾，而應(yīng)該將掌握的線索和材料交給警方調(diào)查。這也是在前幾次明星吸毒等報(bào)道中，已經(jīng)有法律人士指出過的。

無(wú)論怎么說，郜老師本人都是受害人，那么她就應(yīng)該得到更高程度的保護(hù)。在涉及她個(gè)人經(jīng)歷的時(shí)候，媒體理所應(yīng)當(dāng)尊重她的個(gè)人意愿，隱去真實(shí)姓名，圖片盡可能打碼處理。

但我們?cè)谶@一輪媒體報(bào)道中看到的情況恰恰相反。所有的媒體在真名實(shí)姓地報(bào)道她的經(jīng)歷的時(shí)候，沒有人征求過她的意見，沒有人尊重過她的主觀意愿，也沒有人想過要保護(hù)她的個(gè)人隱私。

也許有人會(huì)說，不是當(dāng)?shù)囟家呀?jīng)當(dāng)作最美鄉(xiāng)村女教師宣傳過了嗎？那就是公眾人物了，公眾人物的隱私是受限制的，媒體當(dāng)然可以這么報(bào)道。其實(shí)，我國(guó)法律目前為止并沒有區(qū)分公眾人物的隱私權(quán)與普通人的隱私權(quán)，倒是美國(guó)法律做了區(qū)分。但即使按照美國(guó)法律的規(guī)定，這里的界限也在于，如果被報(bào)道的事情里，她是受害人，她的隱私就應(yīng)該得到保護(hù)；如果她是有違法犯罪嫌疑的，才可以公開報(bào)道?！@里需要像小清新或者女權(quán)主義者們一樣重復(fù)一句，郜老師是女性，在農(nóng)村屬于弱勢(shì)群體，更應(yīng)該多一點(diǎn)保護(hù)。

還可能有人會(huì)說，這個(gè)事情是在網(wǎng)上先炒作起來的，比如豆瓣、微博之類的地方，媒體只不過是去實(shí)地采訪證實(shí)一下而已。這個(gè)差別其實(shí)挺大，因?yàn)閷?duì)當(dāng)?shù)卮迕駚碚f，真實(shí)感受到自己村里出了丟人的事情，是通過記者大規(guī)模到村里采訪郜老師感受到的，而不是在豆瓣、微博上。豆瓣、微博這種東西，對(duì)他們來說太過遙遠(yuǎn)，也傷害不到他們。

所以，真正對(duì)郜老師今天生活造成困擾的，其實(shí)就是去采訪的媒體。雖然她對(duì)所有媒體都表達(dá)了她的主觀愿望，就是平靜地生活下去。但沒有哪家媒體尊重這一點(diǎn)，所有的媒體都真名實(shí)姓地報(bào)道了，而且都配用了她的照片，也沒有打碼處理。甚至引起一些媒體和網(wǎng)民變本加厲地質(zhì)問，這是不是郜老師本人的想法，是不是斯德哥爾摩綜合癥無(wú)可救藥。

從這個(gè)意義上說，媒體的采訪和報(bào)道已經(jīng)影響到了她的日常生活，郜老師甚至有理由也有權(quán)利起訴這些媒體，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

• 

標(biāo)簽 最美女教師女教師法律斯德哥爾摩綜合癥

本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
• 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站，轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接：
• 責(zé)任編輯:陳軒甫