成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

千呼萬喚始出來。

八月十七日，天津港爆炸事故云煙未散之際，一紙命令，足協(xié)和體育總局脫鉤了。足球界呼吁二十多年的管辦分離終于要變成現(xiàn)實了。

消息公布后，業(yè)內(nèi)一片好評，連一向與足球毫不相干的股市都有了反應(yīng)。18日當天，滬指跌幅超過6%，跌停的個股近1600只。就是在如此慘烈的股市里，與體育相關(guān)的雷曼光電、萊茵體育等個股卻依然牢牢地釘在漲停板上。足球改革的關(guān)注程度由此可見一斑。

不過，足協(xié)脫離體育總局如果說是娜拉出走，這一步已經(jīng)完成了。那么接下來的問題就是，足協(xié)去哪兒？在體育總局正式公布之前，就有媒體消息稱，足協(xié)的機構(gòu)正在遷往萬達集團。

與此相關(guān)的另一個問題則是，既然脫離了體育總局的行政管理體系，那么原來由體育總局任命的足協(xié)主席也勢必要換人。目前，輿論熱傳的人選主要是萬達集團的老板王健林。

但搬開眼前的石頭，前面也不一定就是光明大道，也可能是坑。

早在1980年代，中國足球成績始終無法沖出亞洲，走向世界，媒體輿論的反思結(jié)果和對中國其它問題的反思一樣，最終指向了體制問題。

在當時市場化改革的背景下，批評者認為，阻礙中國足球水平提高的主要是足球管理體制仍然是計劃經(jīng)濟體制的殘余。于是，中國足球的改革開始逐步進行職業(yè)化、市場化改革。

二十年來，中國足球有了完整的聯(lián)賽體系，有了職業(yè)化的俱樂部，有了商業(yè)贊助，球員收入大幅提高，甚至現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了相當大的泡沫，國內(nèi)球員的轉(zhuǎn)會價格動輒四五千萬。

這一改革最后的一步就是管辦分離，讓足協(xié)脫離體育總局的行政管理體系，成為真正意義上的行業(yè)協(xié)會。

如今，走出這一步，意味著中國足球的商業(yè)化掙脫了最后一根風箏線。

但中國足球是否從此就可以自由翱翔了呢？答案仍然是未知的。

中國足球改革，會越改越好么？

從1980年代開始，中國的改革就是在媒體輿論的罵聲中不斷前進的，足球領(lǐng)域尤甚。不過，相比于其它領(lǐng)域，足球領(lǐng)域有兩個明顯的基本特點。

一是，因為中國足球成績差這個基本事實的存在，眾口一詞認為是主管部門的問題，所以任何人都可以在媒體上隨便公開批評足協(xié)，而不用考慮承擔任何責任。足協(xié)一般也虱子多了不癢，視若無睹，就算是足球?qū)I(yè)報紙上指著鼻子罵，足協(xié)也一向情緒穩(wěn)定。

二是，相對其它領(lǐng)域而言，很客觀地說，足球主管部門最在乎群眾呼聲，也就是球迷和媒體的評價。所以，足球主管部門回應(yīng)球迷訴求也最積極。導致的結(jié)果是，足球領(lǐng)域的改革基本上就是順著輿論走的。媒體說哪兒有問題，足協(xié)就改哪兒。

用我們今天熟悉的網(wǎng)絡(luò)語言說，足球領(lǐng)域可謂是中國最早公知化的領(lǐng)域，沒有之一。因為足球是批評政府主管部門尺度最大的領(lǐng)域，由此也催生了一大批最早的足球公知。而在網(wǎng)絡(luò)時代興起后，他們都順利轉(zhuǎn)型為更大領(lǐng)域的公知了。這方面，最著名的當然是李承鵬和黃健翔。

法國大革命時期有一幅著名的畫，自由引導人民。在足球領(lǐng)域，就是輿論引導改革，其實最主要的就是球評寫手們引導改革。原因不難理解，體育總局和足協(xié)重視球迷和媒體輿論，而這種輿論主要就反映為媒體上的足球評論員。

這些年來，媒體說原來的體制不好，要有俱樂部，于是有了俱樂部；媒體說要商業(yè)化，于是有了商業(yè)化；俱樂部說要打黑，于是打黑。媒體說怎么改，體育總局就怎么改，但結(jié)果呢？1980年代雖然無法沖出亞洲走向世界，但好歹還是亞洲一流，就算是2002年唯一一次進入世界杯，眾所周知，那批球員其實也恰恰是體校體制的最后一批成果。商業(yè)化改革搞了這么多年，國足的水平不進反退，從亞洲一流變成了亞洲二流，在國際賽場上專門上演各種慘案。還好，有體育總局管著足協(xié)，當大家都感到憤怒的時候，還能批評體制。可是這次改革之后呢，如果再有慘案，批評誰？市場化改革？

眼光再放寬點看，國際足聯(lián)上面肯定沒有體育總局，也沒什么體質(zhì)問題吧？但是一樣出了布拉特腐敗案，日韓世界杯和卡塔爾世界杯據(jù)說都有貓膩。批評家們又該罵誰呢？其實，腐敗在足球領(lǐng)域可以算是普世價值，也不是中國特色，中國球迷喜歡的英超、意甲也都出過各種丑聞。

話說回來，以這些年改革的經(jīng)驗看，脫離了行政管制的各種行業(yè)協(xié)會，表現(xiàn)各不相同，有的純粹淪為居委會大媽，有的則仍然保留著原來的行業(yè)主管部門特點。更重要的是，體育總局主管足協(xié)這種雖然有各種問題，但好歹體育總局并不直接干預(yù)俱樂部的日常運營，相對而言也地位超脫，不用太考慮自身利益。一旦擺脫了體育總局的管制，各大俱樂部在足協(xié)的發(fā)言權(quán)勢必增加，相互之間的明爭暗斗恐怕也是少不了的。說直白點，就是足協(xié)從現(xiàn)在的公器淪為個別權(quán)勢人物控制下的私器，也是足協(xié)未來的一種可能性。

足球進步的重點在于人才，而足球人才的培養(yǎng)非一日之功，往往是前人栽樹后人乘涼。一項制度要見成效，往往需要不斷在發(fā)展中不斷完善，才能走向成熟。而媒體輿論則是孩兒臉隨時變，沒什么耐心。所以，如果改革完全跟著輿論走，雖然看上去有俯順輿情的美麗姿態(tài)，實際上則是主管部門對自己的領(lǐng)域不負責任。

我們常聽人說民粹主義，什么是民粹主義？其實這才是民粹主義。一部分人通過媒體煽動輿論，制造壓力，倒逼主管部門順著自己的思路走。一旦出現(xiàn)惡果，就推卸責任說是改革不徹底。中國這三十多年的改革過程中，這種虧其實吃得不少了，應(yīng)該長點記性。

從這個意義上說，雖然商業(yè)化改革的阻礙都已經(jīng)被消除，但也不能指望立竿見影。當然，如果中國足球的成績在這兩年里能有所進步，也不能完全歸功于這次的體制改革。正如前面說過的，當打之年的國足隊員們畢竟是在體育總局管理足協(xié)的時代成長起來的。所以，還是用平常心看待這次改革更好。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。