成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

就在這時(shí)，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。作為最重要的步兵反坦克武器，我軍對(duì)于69式四〇火箭筒的改進(jìn)是十分重視的，雖然先后列裝了三代40毫米破甲彈和二型殺傷彈，但受限于其超口徑戰(zhàn)斗部尺寸的限制，其最大破甲厚度已經(jīng)不能滿足擊穿第三代主戰(zhàn)坦克的需要了。而新研制的PF89式80毫米單兵火箭筒雖然解決了攜行性問題但是其破甲能力也不能滿足擊穿三代主戰(zhàn)坦克的要求。而相對(duì)輕便易攜的PF98連用型火箭筒正好可以下放到步兵班替代69式四〇火箭筒。

客觀的說，120火箭筒的性能較四〇火箭筒要優(yōu)異的多。其優(yōu)勢(shì)主要有：

1.破甲威力大，彈種多。四〇火發(fā)射DZP1C型40毫米破甲彈時(shí)，可擊穿180毫米/65o的裝甲。而120火發(fā)射破甲彈時(shí)可擊穿230毫米/68o的裝甲，而且后者能發(fā)射的彈種也要多于前者；

2.射程遠(yuǎn)、精度高，120火發(fā)射破甲彈時(shí)有效射程為400米，比四〇火遠(yuǎn)出100米，而且其射擊精度較高，其在500米處的立靶精度與四〇火300米處的精度相當(dāng)；

3.配備有較為完善的火控系統(tǒng)，并有一定的夜戰(zhàn)能力，120火配有白光瞄準(zhǔn)鏡和微光瞄準(zhǔn)鏡，與四〇火配備的瞄準(zhǔn)鏡相比，120火配備的白光瞄準(zhǔn)鏡視放大率高、可自動(dòng)裝訂表尺，在使用上也要簡(jiǎn)便得多，其配備的微光瞄準(zhǔn)鏡不僅可以用于射擊，還具備了偵察、跟蹤、測(cè)距、測(cè)速等多種功能，保證了PF98連用型火箭筒擁有較高的命中率和夜戰(zhàn)能力。

但需要注意的是，雖然說PF98連用型火箭筒有著不少的優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于步兵班內(nèi)是否應(yīng)該配備它，實(shí)際上是一件值得商榷的事。

120火的性能很好，但是它對(duì)于步兵班來說，過長過重了，其行軍狀態(tài)全長就達(dá)到了1191毫米，發(fā)射筒的重要也達(dá)到了10千克，而更為致命的是，120火箭彈全重遠(yuǎn)高于四〇火箭彈，其破甲彈全重達(dá)到了6.28千克，多用途彈的全重更是高達(dá)7.60千克！相當(dāng)于3枚DZP1C型40毫米火箭彈。

這種重量也就決定了一個(gè)PF98火箭筒射手小組要想具備一定的作戰(zhàn)能力，至少就需要3名成員，1名正射手背發(fā)射筒，二名副射手背負(fù)彈藥，當(dāng)副班長兼任火箭筒組組長時(shí)，還要幫著背火箭筒白光/微光瞄準(zhǔn)鏡和連用小三腳架。即使占用了如此多的人力，背負(fù)的彈藥量也不過只比四〇火多一發(fā)而已。

一個(gè)9人制的裝甲步兵班，在配備PF98連用型火箭筒后就出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的問題，那就是步槍兵人數(shù)下降到了一個(gè)危險(xiǎn)的程度?？鄢卑嚅L各1人，3人火箭筒射手組和2人班用輕機(jī)槍射手組以后，即使為駕駛員配備1支自動(dòng)步槍，班內(nèi)的步槍兵只剩下2人，以我軍傳統(tǒng)的三個(gè)戰(zhàn)斗小組為例，班長帶班用輕機(jī)槍組，副班長指揮120火射手組，最后是1個(gè)戰(zhàn)斗小組長帶1名士兵，這樣的步兵班能執(zhí)行什么樣的作戰(zhàn)任務(wù)可想而知。

那么如果編成二個(gè)戰(zhàn)斗小組的話，班長就要同時(shí)指揮班用輕機(jī)槍組和火箭筒射手組，而副班長則帶2名步槍兵投入戰(zhàn)斗，效果好于三個(gè)戰(zhàn)斗小組，但班長的負(fù)擔(dān)是比較重的。而且在這種編制想定中隱藏著一個(gè)更為嚴(yán)重的缺陷，步兵班持續(xù)作戰(zhàn)能力差。

無論是裝備四〇火箭筒還是120火箭筒，持續(xù)作戰(zhàn)能力差都是我軍步兵班的一項(xiàng)短板，以裝備四〇火箭筒的步兵班為例，火箭筒副射手只背負(fù)3枚四〇火箭彈，也就是說，實(shí)際上無論是對(duì)付集群有生目標(biāo)還是輕裝甲車輛或是工事，一個(gè)步兵班只有三次攻擊機(jī)會(huì)，然后火箭筒副射手就可以作為步槍兵投入戰(zhàn)斗，而火箭筒正射手卻喪失了作戰(zhàn)能力，直到得到彈藥補(bǔ)充為止。

而這種情況到了裝備120火箭筒時(shí)更為嚴(yán)重了，為了背負(fù)全重更大的120毫米火箭彈，二名副射手是不配發(fā)自動(dòng)步槍的，也就是說，當(dāng)火箭彈打完后，9人制步兵班中就有三分之一的兵員喪失作戰(zhàn)能力了。

從更深層次來說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，恐怕也不需要每個(gè)步兵班普遍裝備120火箭筒這樣的專職反坦克武器。

雖然說步兵班在戰(zhàn)斗中可能碰到各種不同的情況，但從概率來說，單獨(dú)碰到第三代主戰(zhàn)坦克的概率是比較低的，即使碰到了又有多高的概率需要從正面擊穿其裝甲呢？如果說可以采用伏擊或是側(cè)擊的話，無論是80單兵火箭筒還是四〇火箭筒都能威脅到第三代主戰(zhàn)坦克，那么為什么還需要裝備占有編制人數(shù)過多的120火箭筒呢？

說到底這是一個(gè)作戰(zhàn)理念的問題，由于長期面對(duì)著前蘇聯(lián)陸軍裝甲洪流的可怕壓力，我軍對(duì)于步兵反坦克武器的需求是現(xiàn)實(shí)的，也是必須的，在一個(gè)團(tuán)只有一個(gè)反坦克導(dǎo)彈連的年代里，如果步兵班再?zèng)]有一定的反坦克作戰(zhàn)能力，那么當(dāng)沖突真的爆發(fā)時(shí)，后果是不堪設(shè)想的。

但問題是，現(xiàn)在前蘇聯(lián)已經(jīng)解體了，放眼中國周邊，已經(jīng)沒有一個(gè)可以和解放軍陸軍進(jìn)行大規(guī)模正面裝甲作戰(zhàn)的國家了。即使有些國家有一定的裝甲作戰(zhàn)能力，隨著我軍合成化和機(jī)械化水平的提升，也不需要在每一個(gè)步兵班內(nèi)都裝備120火箭筒這樣的專職反坦克武器。那么如果不裝備120火箭筒的話，我軍步兵班如何解決火力支援問題呢？答案就在下面。