成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

為什么要公決？而且要“人民發(fā)起”？原因非常明了：就是因?yàn)閰⒓舆\(yùn)動(dòng)的法國(guó)民眾已經(jīng)徹底失去了對(duì)政府和總統(tǒng)的信任，包括左右翼各類傳統(tǒng)政黨。“RIC”直接挑戰(zhàn)的，就是代議制本身。因?yàn)槭就叻浅Ｇ逦靥岢?，“我們選出的代表投票做出的是反對(duì)我們利益的決策”。比如引起這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索就是民選出來(lái)的政府所做出的違反民眾利益的一個(gè)決策：征收燃油稅。所以，“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”要求當(dāng)局進(jìn)行一系列公民投票；對(duì)涉及民眾整體利益的決策都要進(jìn)行公民投票來(lái)決定。而投票的議題也要由公民直接提出。因?yàn)檫^(guò)去公決的議題都是由政府提出的。一些重大的、涉及到幾乎全體法國(guó)人民的議題，如果有可能被公決否定的話，法國(guó)當(dāng)局是絕對(duì)不會(huì)付諸全民公投的。一個(gè)鮮明的例子就是同性戀婚姻問(wèn)題。法國(guó)當(dāng)時(shí)爆發(fā)了數(shù)百萬(wàn)人的大規(guī)模抗議示威游行，要求進(jìn)行全民公決；但當(dāng)年執(zhí)政的奧朗德政府充耳不聞，最終議案在議會(huì)被通過(guò)。這件事對(duì)法國(guó)人的政治信心的打擊是非常大的。他們選出的代表做出的是違背他們意志的事。又比如當(dāng)前法國(guó)的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：要不要脫歐。法國(guó)在全民公決是否要批準(zhǔn)歐盟憲法草案時(shí)，高達(dá)55%的人投了反對(duì)票?？梢韵胂螅裉烊绻▏?guó)舉行全民公決以決定法國(guó)是否留在歐盟內(nèi)部的話，很有可能出現(xiàn)類似英國(guó)的事件：法國(guó)脫歐。對(duì)于歐洲的精英階層來(lái)說(shuō)，這將是不可接受的政治大地震。因而，這樣一個(gè)重大議題，法國(guó)政府絕不會(huì)讓全民來(lái)進(jìn)行自由裁決的。

因此，從某種意義上來(lái)說(shuō)，“RIC”的提出，實(shí)際上就是一場(chǎng)革命。

一些運(yùn)動(dòng)參與者甚至直接提出要將議會(huì)普選制部分地改為抽簽制；以抽簽的形式來(lái)選出部分代表人民的議員，以避免選舉出來(lái)的議員都是政客的結(jié)果。因?yàn)槌楹炦@種形式將給予被選中者絕對(duì)的做出任何決策的自由，而不需要顧及黨派利益、選舉利益等……這非常充分地反映出法國(guó)民主選舉體制本身在這場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)”中遭到幾乎是全面質(zhì)疑的現(xiàn)象。

甚至為了更明確地表達(dá)“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的宗旨，示威者還模擬將“路易十六上斷頭臺(tái)”的歷史，做了一個(gè)總統(tǒng)的模型來(lái)審判（此舉因違法而正在遭到法國(guó)司法當(dāng)局的追究，已有三名示威者因此而被逮捕）；這是為了傳遞“與當(dāng)政者決裂”的強(qiáng)烈信息。也就是說(shuō)，這次“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”沒(méi)有任何妥協(xié)的可能性。

除了反對(duì)總統(tǒng)、政府和議會(huì)之外，法國(guó)主流媒體也正在成為未來(lái)最新一幕的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”所瞄準(zhǔn)的靶心：很多抗議者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、推特和油管（Youtube）而將矛頭對(duì)準(zhǔn)主流媒體，認(rèn)為法國(guó)媒體“都是撒謊者”，強(qiáng)烈抗議主流媒體未能正確地報(bào)道這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。很多抗議者認(rèn)為，法國(guó)主流媒體過(guò)多地將關(guān)注點(diǎn)集中在運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的暴力現(xiàn)象，而有意忽略了警察對(duì)示威者的暴力行為。我們中國(guó)記者作為局外人，也發(fā)現(xiàn)一些民間新生的網(wǎng)絡(luò)媒體——比如極右翼的AlterInfo、極左翼的LeVentselève包括一些外國(guó)媒體如俄羅斯在法國(guó)播出的“今日俄羅斯”法語(yǔ)頻道等，均在“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”期間表現(xiàn)出強(qiáng)大的傳播能力。特別是“今日俄羅斯”法語(yǔ)頻道已經(jīng)連續(xù)幾周在周末運(yùn)動(dòng)發(fā)生日進(jìn)行實(shí)況直播，吸引了大量法國(guó)觀眾觀看。直播中，“今日俄羅斯”不做任何評(píng)論，而只是把話筒和鏡頭直接對(duì)準(zhǔn)示威者，倒是給人相對(duì)更為客觀的感覺(jué)……

“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”另外一個(gè)引人關(guān)注的地方，是示威者不約而同地對(duì)法國(guó)的金融體制提出強(qiáng)烈批評(píng)。在“今日俄羅斯”法語(yǔ)頻道去年12月30日的一次直播中，一位“黃馬甲”直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“我們不愿意繼續(xù)生活在金融權(quán)力的統(tǒng)治之下?！边@句話立即傳了開(kāi)來(lái)。種種跡象充分地展示了這場(chǎng)人類歷史上首次爆發(fā)出來(lái)的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”針對(duì)的恰恰就是目前統(tǒng)治著法國(guó)的真正的三大權(quán)力——政權(quán)、媒體和財(cái)團(tuán)。這是“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的一個(gè)本質(zhì)性特點(diǎn)。理解了這一點(diǎn)，就會(huì)明白這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的歷史意義。

綜上所述，我們可以理解這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)與二戰(zhàn)以后發(fā)生在法國(guó)乃至整個(gè)西方的幾乎所有運(yùn)動(dòng)都有著本質(zhì)上的不同；過(guò)去的各種斗爭(zhēng)都有著非常具體的目標(biāo)，是為了達(dá)到某個(gè)或某些非常具體的目的而進(jìn)行的；但這次運(yùn)動(dòng)是對(duì)西方整個(gè)統(tǒng)治結(jié)構(gòu)提出了全面質(zhì)疑。正是因?yàn)槿绱耍@場(chǎng)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有因?yàn)榉▏?guó)總統(tǒng)馬克龍做出了大幅讓步之后而中止。應(yīng)該承認(rèn)，“好戲”還在后頭。

但有一點(diǎn)也是必須指出的，即這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有提出一個(gè)新的政治模式，來(lái)取代舊模式。更簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)僅僅是“破”，而非“立”；更不是對(duì)世界上其他統(tǒng)治模式、包括中國(guó)模式的肯定或贊同。應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)指出的是，西方民眾對(duì)中國(guó)政治模式的認(rèn)知是非常膚淺、負(fù)面和片面的，因?yàn)樵谒麄兊闹髁髅襟w的控制下，中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況完全被扭曲；中國(guó)的任何成功都被有意識(shí)地忽略掉了……所以中國(guó)是不可能成為“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的標(biāo)桿性國(guó)家的。但這并非中國(guó)做得不好，而是“中國(guó)故事”沒(méi)有傳播出去……

分裂法國(guó)社會(huì)的兩大焦點(diǎn)

從目前已知、或相對(duì)比較一致的領(lǐng)域，我們可以認(rèn)為，“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”瞄準(zhǔn)的標(biāo)靶有兩大焦點(diǎn)：金融權(quán)力和“全球化”。正是這兩大焦點(diǎn)，將法國(guó)社會(huì)分裂成兩大部分。但這兩大部分不是以傳統(tǒng)的階級(jí)成分來(lái)劃分的，而是以對(duì)這兩大焦點(diǎn)的觀點(diǎn)劃分的。

這場(chǎng)“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”是在法國(guó)深陷債務(wù)危機(jī)的背景下爆發(fā)的。這一債務(wù)危機(jī)正在導(dǎo)致法國(guó)中產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入“日益貧困”的下行階段。這是二戰(zhàn)以來(lái)法國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的最為深刻的歷史性變化。

對(duì)法國(guó)債務(wù)危機(jī)之產(chǎn)生、緣由和解決方法的認(rèn)識(shí)和看法，已經(jīng)將法國(guó)分為兩大部分觀點(diǎn)對(duì)立的人群；即一部分認(rèn)為債務(wù)產(chǎn)生的原因是因?yàn)榉▏?guó)建立了一個(gè)負(fù)擔(dān)過(guò)重的“福利社會(huì)”，即對(duì)“窮人”的各種額外補(bǔ)貼太多，而導(dǎo)致國(guó)家入不敷出；因而改革就是要改掉這一部分福利。也就是說(shuō)，法國(guó)的改革就是要拿窮人開(kāi)刀。而對(duì)于富人則完全是另外一個(gè)方案：為了吸引資本前來(lái)法國(guó)投資，馬克龍總統(tǒng)治下的改革的另外一面，就是要對(duì)富人減稅。用“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”中很多參與者的話來(lái)說(shuō)，這就是一種“劫貧濟(jì)富”。

但另一部分法國(guó)人——既包括目前參加這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的大多數(shù)“黃馬甲們”、也包括法國(guó)社會(huì)“沉默的大多數(shù)”——?jiǎng)t認(rèn)為，法國(guó)債務(wù)產(chǎn)生的根本原因在于1973年1月3日通過(guò)的《銀行法》，是這項(xiàng)被稱為“蓬皮杜—羅斯柴爾德銀行法”的法律，對(duì)法國(guó)中央銀行進(jìn)行了私有化，使法國(guó)中央銀行失去了貨幣發(fā)行權(quán)，最終導(dǎo)致法國(guó)今天債臺(tái)高筑……因此，“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的目標(biāo)直指金融權(quán)力。在“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的眼里，馬克龍的所謂改革，是以底層勞動(dòng)階級(jí)為敵的。