成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

于是產(chǎn)業(yè)資本與跨國(guó)金融資本在對(duì)待全球化問題上便產(chǎn)生了尖銳對(duì)立；這一對(duì)立立即導(dǎo)致“民選體制”運(yùn)行本身出現(xiàn)問題；美歐“民選體制”國(guó)家都出現(xiàn)了極右翼膨脹的現(xiàn)象——如同百年前一樣……

我們都知道，產(chǎn)業(yè)資本是具有國(guó)界性的，而金融資本則具有鮮明的跨國(guó)特性。過去，具有國(guó)界的產(chǎn)業(yè)資本之間發(fā)生沖突時(shí)，便是戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是世界大戰(zhàn)。而今天民族產(chǎn)業(yè)資本與跨國(guó)金融資本發(fā)生沖突，究竟會(huì)導(dǎo)致什么樣的后果，則是一個(gè)新的課題。但我們至少已經(jīng)觀察到，兩大資本之間的沖突將會(huì)是極其劇烈的。

美國(guó)作為一個(gè)“民選體制”國(guó)家的“樣版”，居然也發(fā)生敗選的一方?jīng)_進(jìn)國(guó)會(huì)山進(jìn)行抗議的行動(dòng)。支持特朗普的7500萬(wàn)選民甚至不接受敗選的結(jié)果。

我們可以想象一下，到2024年下一輪美國(guó)大選時(shí)（它會(huì)以一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們心理速度的轉(zhuǎn)瞬間來到我們面前），如果特朗普再次（懷疑對(duì)手作弊而）敗選，這批龐大的（持槍的）紅脖—藍(lán)領(lǐng)群體會(huì)接受選舉結(jié)果嗎？不接受的話又會(huì)發(fā)生什么事？美國(guó)“民選體制”還能若無(wú)其事地維持下去嗎？

我們可以非常簡(jiǎn)單地預(yù)測(cè)：如果拜登執(zhí)政四年后美國(guó)經(jīng)濟(jì)未能全面恢復(fù)增長(zhǎng)、如果2024年特朗普卷土重來、特別是他如果再度敗選的話，美國(guó)“民選體制”必然導(dǎo)致劇烈內(nèi)斗，甚至爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

而美國(guó)正在發(fā)生的事，歐洲“民選體制”國(guó)家都會(huì)亦步亦趨……過去，“民選體制”國(guó)家可以兩派輪流執(zhí)政，因?yàn)殡p方的幕后老板都是同一批力量——手挽著手的產(chǎn)業(yè)資本與跨國(guó)金融資本。然而今天產(chǎn)業(yè)資本開始質(zhì)疑跨國(guó)金融資本在美國(guó)上臺(tái)執(zhí)政的合法性。

事實(shí)上，特朗普的當(dāng)選幾乎就可以說是美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本對(duì)跨國(guó)金融資本的一次逆全球化“政變”。正是這一原因，特朗普上臺(tái)后退出了很多全球化國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)，并執(zhí)行了一條“美國(guó)利益優(yōu)先”的逆全球化戰(zhàn)略……

特朗普曾在一場(chǎng)非常著名的挑戰(zhàn)“影子政府”的演講中，將他的對(duì)手描述成：“由大財(cái)團(tuán)和媒體公司資助的華盛頓當(dāng)權(quán)派”，將他的選舉稱為“我們國(guó)家生死存亡的斗爭(zhēng)”“將決定我們是一個(gè)自由的國(guó)度，還是我們只有民主的假象、實(shí)際卻被一小撮全球特殊利益集團(tuán)控制” ……這個(gè)“一小撮全球特殊利益集團(tuán)”無(wú)疑就是指跨國(guó)金融資本。

今天西方國(guó)家內(nèi)部潛伏的巨大危機(jī)，就是緣于反對(duì)“一小撮全球特殊利益集團(tuán)”的力量正在以極右翼的面目在西方世界迅猛崛起。類似二戰(zhàn)前夕面臨全面政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)的西方正出現(xiàn)在我們的眼前……

世界格局重演百年前態(tài)勢(shì) 

在這種背景下，我們可以預(yù)感到，世界格局正在重演百年前的態(tài)勢(shì)，其趨勢(shì)如下：一是西方“民選體制”開始出現(xiàn)歷史上從未有過的危機(jī)，且這種危機(jī)不僅將會(huì)常態(tài)化，而且正在因?yàn)槲鞣綉?yīng)對(duì)新冠疫情不力而進(jìn)一步尖銳化。

危機(jī)的特征將是高失業(yè)率、低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生活水準(zhǔn)下降、通貨膨脹劇增、社會(huì)矛盾劇增……而最根本的則是因?yàn)樾鹿谝咔槎鴮?duì)“民選體制”本身的有效治理能力開始產(chǎn)生深刻的懷疑。盡管這種懷疑在西方媒體上和學(xué)術(shù)界并不明顯，但在互聯(lián)網(wǎng)上卻是非常清晰可見的。

西方“民選體制”國(guó)家民眾對(duì)世界的認(rèn)識(shí)一向存在著兩大部分：虛擬現(xiàn)實(shí)與真實(shí)現(xiàn)實(shí)?！疤摂M現(xiàn)實(shí)”就是西方媒體所告訴民眾的世界，而真實(shí)現(xiàn)實(shí)則是民眾真正生活其中的世界。

問題是，人們?cè)跀?shù)字時(shí)代，竟更容易相信媒體所描述的“虛擬現(xiàn)實(shí)”而非其生活其中的“真實(shí)現(xiàn)實(shí)”。原因非常簡(jiǎn)單：我們不可能靠自己來認(rèn)識(shí)這個(gè)全球化的世界，只能通過媒體（以及書籍、電影、廣告等其他媒介）來認(rèn)識(shí)。

這就給了媒體這個(gè)認(rèn)識(shí)世界最主要的媒介以巨大的、無(wú)形的、主導(dǎo)和控制人們思想的權(quán)力。要知道，這是“民選體制”必須做到的，因?yàn)橹挥羞@樣，媒體才能通過“虛擬現(xiàn)實(shí)”來控制、左右選民手中的那張選票的走向。

如果說，過去選民還可以通過競(jìng)選集會(huì)來直接認(rèn)識(shí)總統(tǒng)候選人，今天基本上只能通過媒體……但問題在于，選民對(duì)他們面對(duì)的媒體所描述的“虛擬現(xiàn)實(shí)”已經(jīng)越來越不相信了。這在美國(guó)非常明顯；而歐洲國(guó)家也在步美國(guó)的后塵。這是“民選體制”建立以來幾乎從來沒有過的現(xiàn)象。

所以，“民選體制”國(guó)家普遍爆發(fā)了媒體所不支持甚至竭力反對(duì)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。如美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)、法國(guó)的“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”等等。本文截稿之際在加拿大正在爆發(fā)汽車工人抗議運(yùn)動(dòng)，法國(guó)也出現(xiàn)類似的現(xiàn)象……這些運(yùn)動(dòng)與過去不同之處，就在于它們幾乎都把予頭直接對(duì)準(zhǔn)的是“民選體制”本身，是“民選體制”本身的危機(jī)。

如“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)所提出的政治訴求中就包括“直接民主”，要求通過抽簽方式來建立一個(gè)“抽簽議會(huì)”，來對(duì)涉及法國(guó)民眾根本利益的大事進(jìn)行投票決策，并要求建立選民能夠控制當(dāng)選議會(huì)議員投票傾向的全民公決機(jī)制等等?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)同樣提出類似的政治訴求，“占領(lǐng)本身就是直接民主”“是對(duì)體制本身的反思”……這些都是“民選體制”歷史上從來沒有過的。

二是西方政治將再度如百年前一樣出現(xiàn)極端化趨勢(shì)。極右翼在主要美歐發(fā)達(dá)國(guó)家均迅猛崛起，并將導(dǎo)致社會(huì)矛盾呈現(xiàn)暴力化傾向。西方“民選體制”國(guó)家最驕傲的就是其體制的“穩(wěn)定性”，即可以輪流執(zhí)政、各種政治潮流均可和平共處……然而政治極端化傾向正在西方主要國(guó)家相繼出現(xiàn)。

2022年2月5日，法國(guó)萊姆斯，法國(guó)極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”的候選人瑪麗娜·勒龐舉行競(jìng)選集會(huì)，多位人士在集會(huì)上發(fā)表講話 

法國(guó)極右翼總統(tǒng)候選人瑪麗娜·勒龐不僅在2017年大選中進(jìn)入了第二輪，而且將很有可能在今年的大選中再度成為現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍最危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

法國(guó)極右翼甚至出現(xiàn)了另外一名候選人艾利克·齊姆爾，他的政治主張比勒龐更為極端，我們甚至可以將他的競(jìng)選綱領(lǐng)視為針對(duì)伊斯蘭—穆斯林民眾的宣戰(zhàn)。最近連與他同在極右翼戰(zhàn)壕的勒龐都聲稱，齊姆爾的支持者包括了納粹分子……

2022年2月12日，法國(guó)巴黎，“自由車隊(duì)”的抗議者聚集，與警方對(duì)峙，警察使用催淚彈等手段驅(qū)趕抗議民眾。據(jù)報(bào)道，受到加拿大卡車司機(jī)在渥太華舉行抗議示威活動(dòng)的影響，法國(guó)多地駕車者組成了所謂“自由車隊(duì)”，多支車隊(duì)向巴黎行進(jìn)，計(jì)劃效仿加拿大卡車司機(jī)

除了總統(tǒng)大選的極端化，法國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)也在極端化?！包S馬甲”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，法國(guó)當(dāng)局的鎮(zhèn)壓力度是空前的，僅僅2019年3月24日一天，法國(guó)警方逮捕的示威民眾中就有8700人被刑拘、2000人被判罪、390人入獄……整個(gè)運(yùn)動(dòng)持續(xù)數(shù)年，造成11人死亡、4400多人受傷。這是法國(guó)1968年“5月風(fēng)暴”以來最嚴(yán)重的社會(huì)反抗運(yùn)動(dòng)。

三是西方國(guó)家乃至全球很可能再度出現(xiàn)反猶浪潮。阿拉伯世界的伊斯蘭—穆斯林族群與猶太—基督教族群之間的沖突屬于文明與宗教信仰之間的矛盾；但在西方國(guó)家內(nèi)部反猶思潮也在迅猛回潮。

2015年西歐上萬(wàn)名猶太人移居以色列，創(chuàng)下了近年新高。原因就是他們擔(dān)心歐洲的反猶主義再度掀起。被稱為“新反猶主義”或“第三波反猶浪潮”等各種不同名目的反猶主義目前正在悄悄然席卷歐美。歐洲幾乎大多數(shù)國(guó)家都有嚴(yán)格禁止反猶的法律，因此這股反猶浪潮是以多種不同形式出現(xiàn)的。

在法國(guó)，在示威運(yùn)動(dòng)中曾出現(xiàn)一個(gè)詞：“但那又是誰(shuí)呢？（Mais qui?）”不理解的人會(huì)覺得莫名其妙，但實(shí)際上藏在問號(hào)背后的潛臺(tái)詞是：“但那又是誰(shuí)（在統(tǒng)治世界呢）？”其所指當(dāng)然非常明確就是“猶太人”。因而這句口號(hào)就被法國(guó)法庭認(rèn)定為“反猶”口號(hào)。

當(dāng)我們看到法國(guó)目前真正意義上的“反對(duì)派”、左翼知識(shí)分子卻最終支持極右翼的阿蘭·索哈爾的結(jié)果就能夠理解法國(guó)“反猶現(xiàn)象”的現(xiàn)狀。

一方面，索哈爾遭到越來越多的打擊，法國(guó)司法部門多次因“反猶”等因素判決其罰款，甚至于2019年判他入獄、以至于他不得不出走瑞士避難；而另一方面，索哈爾的影響卻越來越大。他有一本名著，書名就非常說明問題：《理解帝國(guó)：明天全球統(tǒng)治或者民族反抗？》，主要描述金融資本和共濟(jì)會(huì)、美國(guó)、以色列等準(zhǔn)備以和平為借口，建立一個(gè)世界政府，消滅民族國(guó)家，一統(tǒng)天下。

這里的“帝國(guó)”指的就是猶太復(fù)國(guó)主義者建立統(tǒng)治全球的世界政府的目標(biāo)。盡管主流媒體對(duì)此書基本上不置一詞、批評(píng)界也很少提及，但書一出版即登上暢銷排行榜；直到2020年他的這本書出版九年后，又成為法國(guó)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店政治書籍中的頭號(hào)暢銷書，銷量甚至超過前總統(tǒng)薩科齊的作品……這非常充分地說明了法國(guó)和美歐很多國(guó)家一樣，也有一股“反猶”暗潮在洶涌澎湃。

當(dāng)特朗普論及“一小撮全球特殊利益集團(tuán)”時(shí)、當(dāng)索哈爾論及“帝國(guó)”時(shí)、當(dāng)學(xué)者們論及“跨國(guó)金融資本”時(shí)，我們可以驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些話語(yǔ)都與上面提及的“反猶現(xiàn)象”密切相關(guān)；很多人甚至直接將猶太裔與跨國(guó)金融資本畫等號(hào)。

這不僅在很多國(guó)家是“政治不正確”的，甚至在一些關(guān)鍵國(guó)家是違反法律的，是一個(gè)討論禁區(qū)，甚至是學(xué)術(shù)研究禁區(qū)。如果避開這一禁區(qū)，我們至少可以發(fā)現(xiàn)，從目前的形勢(shì)來看，西方產(chǎn)業(yè)資本與跨國(guó)金融資本在全球化問題上的沖突一時(shí)找不到利益融合的途徑和模式。

由此，普京總統(tǒng)提及的“所有人反對(duì)所有人”中的矛盾便表現(xiàn)出來。而在一百年前，正是這個(gè)矛盾引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。更危險(xiǎn)的是，跨國(guó)金融資本不僅與西方產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)生沖突，同時(shí)也卷入了當(dāng)今世界的另外兩大矛盾：西方國(guó)家與中國(guó)之間的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)、基督—猶太教與伊斯蘭之間的文明之爭(zhēng)。